看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1735293 原文摘要: 韓國智庫批國軍武器老舊、草莓兵!顧立雄重申:後續會採購新式裝備 韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇日前於韓國媒體刊文稱,我國缺乏軍事實力,且軍事 系統、裝備老舊過時,如陸軍砲兵所用的M114和M101榴彈炮,更可追溯至二戰時期,此外 該文也稱我國軍素質糟糕、遭中國安插間諜、國防預算太低等。國防部長顧立雄今(14) 日回應,國軍按照建軍十大面向目標進行,後續也會陸續採購新式裝備,到位後就會陸續 淘汰舊式裝備,達到提升戰力的目標。 該文刊載於韓媒《東亞日報》,文中稱台灣因國防預算長期以來僅佔GDP2%,因此極易受 到中國入侵的威脅,且社會各方面甚至於軍隊都被安插間諜,此外台灣的軍事體系已經嚴 重落後,如陸軍砲兵仍在使用可追溯至二戰時期的M114和M101榴彈炮,此外包括韓戰時期 研發生產的輕型戰車仍服役至近期、海軍護衛艦老舊、空軍在F-16升級前仍使用早期的 F-16A/B型等。 文章中還提到,我國士兵常被稱為「草莓兵」,被父母過度保護、素質糟糕,許多義務役 的時間不是花在訓練而是用在看電視與電影上,更有預備役軍人沒開過槍等,該文更稱, 今年度漢光演習所釋出的影片中也看見許多台灣軍人無法正確握槍、掩護與火力分配也極 為糟糕。 心得感想: 注意事項:請注意版規內容。 其他就算了,F-16A/B Block 20有到很糟嗎? -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760509178.A.B41.html
takuma : 老舊火炮 10/15 14:23
kira925 : 已經升級上去V型了就還OK拉 10/15 14:24
whitertiger : 美軍都在用一戰的老東西打仗了,也沒人敢說美軍沒辦 10/15 14:24
whitertiger : 法打仗 10/15 14:24
kira925 : 主要還是海陸軍升級遇到困難 10/15 14:25
chyx741021 : 韓國狀況是比我們好很多沒錯,但應該也有一些老砲 10/15 14:25
chyx741021 : 老戰車還在服役吧? 10/15 14:25
whitertiger : 除了影響使用者安全安全外,用老東西物盡其用很正常 10/15 14:26
whitertiger : 吧 10/15 14:26
chyx741021 : 當然台灣老舊武器無法汰換有部分原因也是因為國際 10/15 14:27
chyx741021 : 政治因素 10/15 14:27
whitertiger : 影響使用者安全的東西是該換了 10/15 14:27
kira925 : 陸軍還有些案子有成功 有些頭很痛 10/15 14:28
kira925 : 海軍就是FFG頭痛欲裂了... 10/15 14:28
sandyfanss : 韓國的國際處境有像台灣這麼困難,要什麼沒什麼的 10/15 14:29
sandyfanss : 時候再來嘴好嗎,標準站著說話不腰疼 10/15 14:29
jason748 : 韓軍先把自己的霸凌問題處理好吧,有臉說別人 10/15 14:31
gyannor : 台灣陸軍確實超級廢 跟韓國不能比 10/15 14:31
corp : 就問韓國敢賣我們武器嗎.不敢就惦惦 10/15 14:35
Jeff1989 : QQ 10/15 14:35
DameLillard : 雖然說國軍素質裝備真的有待加強 但說把時間花在 10/15 14:36
DameLillard : 看電影是在哪個時空的國軍? 最好有這麼爽啦 10/15 14:37
Ceelo : 沒升級的f16真的用不了 不過要先退的也是idf 10/15 14:47
fantasyhorse: 好久沒看到草莓兵這名詞了,草莓世代都要步入中年了 10/15 14:48
SIL : 看電視看電影可能是在酸莒光日或精神戰力週吧。 10/15 14:49
DameLillard : 莒光日那才佔一點點時間 10/15 14:50
andyken : 應該是指莒光日晚上訂雞奶看電影 10/15 14:50
DameLillard : 只有留守的人才有辦法訂雞排看電影 10/15 14:51
kira925 : IDF也沒什麼好退的 就是從輕戰機轉型輕型多功能了 10/15 14:52
DameLillard : 其他人都放假去了 10/15 14:52
something320: 韓軍亞洲最強 講什麼都對 嗚嗚嗚… 10/15 15:10
sas1942 : 武器老舊這點就是因為國際因素啊 10/15 15:14
speady : 其實只要加強空軍跟飛彈部隊就好,鬼島沒有廣大腹地 10/15 15:19
speady : 可以給你玩陸軍消耗戰 10/15 15:19
kauosong : 真客氣 10/15 15:21
afv : 台灣的F16A/B構型,也不完全是A/B型就是了,算是一 10/15 15:26
afv : 種當年檯面上安撫中國的手段,而且戰力還要看有什 10/15 15:26
afv : 麼飛彈可用 10/15 15:26
afv : 然後牽引砲的話,韓軍自己也是大量使用二戰M114榴彈 10/15 15:30
afv : 砲構型,改成45倍徑砲管的KH179榴彈砲 10/15 15:30
goetze : 不用一味辯護,但有些現實面韓國人也不理解 10/15 15:33
goetze : 火炮方面就是買不到,更何況現實上台灣更需要飛彈 10/15 15:34
goetze : 國防預算就是要有所取捨,不過如此 10/15 15:35
goetze : 個人覺得,等動用到火炮的時候,戰況恐怕.... 10/15 15:37
tsbljonathan: 寫文章的人可能沒看過解放軍的裝備 10/15 15:38
goetze : 樓上你一定看過 10/15 15:39
something320: 韓軍會改砲 國軍也可以吧 10/15 15:40
something320: 買不到一回事 改裝都輸就說不過去了 應該啟動大爆 10/15 15:45
something320: 改專案 不能給韓國仔看不起 10/15 15:45
Gdiaofuta : https://i.imgur.com/c4UvX64.jpeg 10/15 15:45
Gdiaofuta : 國軍:你知道我在用二戰砲,我也知道我在用二戰砲 10/15 15:45
Gdiaofuta : ,所以為了避免讓你看到我在用二戰砲,所以我把編 10/15 15:45
Gdiaofuta : 制都裁光光了不讓你看到,謝謝指教 10/15 15:45
afv : 如果國軍砲兵願意像韓軍砲兵那樣,先改再說的話,XT 10/15 15:53
afv : -69榴彈砲早就買了 10/15 15:53
jimmy8019 : 都還是得靠美軍。 10/15 15:54
ja23072008 : 韓國跟新加坡一樣,冷戰後還是維持高度軍費支出, 10/15 15:58
ja23072008 : 本國則是往福利國路線發展,享受和平紅利。自然也 10/15 15:58
ja23072008 : 有相應代價要承擔。 10/15 15:58
afv : 韓國的情況比較特別,在冷戰後北韓經濟崩潰與傳統軍 10/15 16:00
afv : 力老化下,建軍模式變成一種跟日本自衛隊進行裝備 10/15 16:00
afv : 較勁的動機 10/15 16:00
afv : 日本自衛隊有什麼,我大韓民國國軍也要有的概念 10/15 16:00
fantasyhorse: 海陸軍都有嚴重眼高手低的情況 10/15 16:01
ja23072008 : 韓國也是靠政府預算跟政策長年支持軍工及重工業。 10/15 16:03
jason748 : 至少買到M109A7可以讓國軍炮兵進入21世紀,韓國人 10/15 16:05
jason748 : 如果敢賣K9相信國軍也願意買 10/15 16:05
ejsizmmy : 生了的F16V有掛新飛彈跟新莢艙了嗎? 10/15 16:25
take3024 : 等等,誰沒開過槍啊?韓國在那邊造謠喔 10/15 16:32
utn875 : 軍工產業,台灣跟南韓沒得比,軍購緩慢,要不然你 10/15 16:33
utn875 : 南韓賣武器來升級嘛 10/15 16:33
zivking : 韓媒說的沒錯啊,幹嘛這麼急著否認? 10/15 16:52
fantasyhorse: 有人否認嗎?自己紮草人?? 10/15 17:45
saccharomyce: 南韓也用M48戰車啊 好意思笑台灣? 10/15 18:10
chi17 : 講的都是事實啊,可以賣500台K9過來嗎QQ 10/15 18:28
colorghost : 如果韓國人口跟台灣一樣少再來靠杯吧… 10/15 18:45
sas1942 : 也希望南韓可以賣K9給國軍啊 只可惜現實是殘酷的 10/15 18:52
jansan : 誠實給推 10/15 19:07
eemail : 美國駐紮有差 10/15 19:25
ms07b3 : 感覺有部分是事實,但更大一部分是為了攻擊而攻擊, 10/15 20:33
ms07b3 : 而且言論跟中國人高度重疊。韓國的中國人又超級多, 10/15 20:33
ms07b3 : 看看就好 10/15 20:33
ms07b3 : 然後整天要別人賣武器不如自己研發製造。整天買外 10/15 20:35
ms07b3 : 國貨給你1千年技術都建立不起來啦 10/15 20:35
Snaptw : 評論集中在陸軍,這是大陸國家的觀點,就完全不提 10/15 21:24
Snaptw : 台灣的防空飛彈密度和台灣空軍比南韓早得多就具備B 10/15 21:24
Snaptw : VR能力了 10/15 21:24
CGT : 裝備老舊真的不能怪我們,我們是實質被武器禁運了 10/15 21:42
CGT : 數十年的國家,能取得新裝備全靠不穩定的美國政府 10/15 21:43
CGT : 的外交態度。否則等級至少是跟韓國一個水準 10/15 21:44
dragon159 : 那你韓國軍售武器給台灣阿 10/15 22:22
ejsizmmy : 查了一下現在F16V還是沒新電戰莢艙.... 10/15 22:27
TRESS : 推G大所說,把老舊砲裁光光就沒事了.... 。然後要 10/15 22:42
TRESS : 火力跟打擊的時候,就只剩輕兵器了,慘 10/15 22:42
gn01914120 : 正祖大王來半打讓我們進步一下 10/15 23:02
ppt123 : 連本板版眾平均素質都不如的軍盲顧立雄嘴砲什建軍麼 10/15 23:18
ppt123 : 大面向屁話!?先搞懂陸軍弊病,才知改革與建軍哪! 10/15 23:18
ppt123 : 昏庸老陸高層所製造的不是不能改只是顢頇不改的後勤 10/15 23:19
ppt123 : 、動員、步兵火力編裝、砲兵電算射指等等,改不改? 10/15 23:20
zeumax : 解放軍的裝備老舊?因為這種想法所以不止裝備不升級 10/15 23:20
zeumax : ,連訓練都廢弛 10/15 23:20
ppt123 : 沒有叫你顧立雄自己改,但是你能不能上報給統帥,拔 10/15 23:20
ppt123 : 掉抵制不改的現任上將中將、問問哪個中將少將願意改 10/15 23:21
ppt123 : 的則予以晉升?統帥手上的人事權不是只用來提拔阿諛 10/15 23:21
ppt123 : 奉承的將領的(比如先前提拔的某位政戰將領)~ 10/15 23:22
jason748 : ppt又再發作了 10/16 00:04
ja23072008 : 講解放軍裝備老舊那隻本來就是反串鬧版常客,但連 10/16 00:09
ja23072008 : 反串常客都認不出來的…… 10/16 00:09
ppt123 : 建軍十大面向不知有無先把悲催的動員效率建軍起來? 10/16 00:24
ppt123 : 依照現在的動員作法,從發通知到召員報到,實情(如 10/16 00:24
ppt123 : 果不是刻意演戲給總統看)不知要幾天、實到幾%? 10/16 00:26
ppt123 : 先前板上都討論過現行動員作法的悽慘效率,改不改? 10/16 00:27
acolam : 韓國武器確實都是先進貨沒錯 而且很齊全 10/16 06:36
optima : 說得好 10/16 08:11
tony121010 : 台灣實質上是受到武器禁運狀態 10/16 09:09
efkfkp : 台灣還有F16A/B嗎?不是全部升級案都跑完了 10/16 10:53
dz01h : 這麼敢嘴嘴敢不敢賣武器給我們?:D 10/16 16:58
idolater : b-52表示: 10/16 21:03
Pegasus170 : 沒問題,國軍是需要新裝備。那韓國可以賣個戰車、 10/17 03:22
Pegasus170 : 潛艦、自走火砲、戰鬥機給台灣嗎? 10/17 03:22