[新聞] 美國將撤出羅馬尼亞部分駐軍

[andyken (碎夢殘刀)]

原文來源：
https://www.kyivpost.com/post/63159
基輔郵報


原文摘要：

美國政府將準備從羅馬尼亞撤出部分美軍，這項重大轉變將在歐洲東翼引發廣泛關切，並凸
顯華府對全球軍事重心的戰略調整即將展開

根據三名已獲簡報的美歐官員表示，華府本週已通知其他西方盟友這項決定，正式公告預計
將在數日內發布。本次撤軍規模估計不會超過一個營，但此舉在象徵層面上仍具分量

這項決定出現在歐洲區域局勢高度緊張之際，近期俄羅斯多次侵犯北約空域（包括羅馬尼亞
），而美國總統川普同時正試圖加大力度促使普丁同意在烏克蘭停火

據消息人士透露，早期內部討論曾考慮同時縮減波蘭與羅馬尼亞的駐軍兵力，但最終僅鎖定
羅馬尼亞。決策背後的原因與美國國防部更廣泛的戰略有關，將資源逐漸轉向西半球與印太
地區，以更有效應付中國軍事的崛起

五角大廈的兵力佈署審查（Force Posture Review）目前也正在重新評估駐歐司令部的任務
配置，以便釋出資源集中於主要戰略競爭區域

然而，對仍受俄羅斯全面入侵烏克蘭的陰影籠罩的東歐國家而言，此時美國的撤軍舉動被視
為風險極高。前美軍上校、前北約防務投資部副主任理查．威廉斯（Richard Williams）表
示：「從戰術角度來看，撤出駐羅馬尼亞的美軍毫無明顯理由。」

與此同時，川普先前會晤波蘭新任總統卡羅爾．納夫羅茨基（Karol Nawrocki）時，當場保
證美軍不會撤出波蘭，他強調：「我們從未想過要撤兵，我們將會全力支持波蘭。」這番表
態對波蘭人帶來一定程度的安撫

波蘭智庫「東歐研究中心」（OSW）副主任尤絲蒂娜．高特科夫斯卡（Justyna Gotkowska）
指出，儘管波蘭獲得川普保證，但對美軍在歐洲的整體存在仍存疑慮。她強調：「在我們這
個地區，任何北約國家削減駐軍的行動都會被俄羅斯視為入侵的邀請。」目前波蘭駐有約一
萬名美軍的輪調部隊及美軍第五軍團前進司令部

就在撤軍決定曝光之際，美軍宣布第 3 步兵師接手羅馬尼亞的任務指揮權，負責強化北約
黑海防線，接替第 1 裝甲師。這項任務涵蓋羅馬尼亞、斯洛伐克、匈牙利與保加利亞

俄羅斯於 2022 年全面入侵烏克蘭後，美國增派兵力至羅馬尼亞及黑海周邊。雖然五角大廈
部分官員在 2023 年曾討論縮減輪調兵力，但軍方領導層最終仍決定維持擴增後的規模

因此，此時宣布撤軍預期將引發盟友的困惑與不安。一名前羅馬尼亞軍官直言：「這個決定
令人難以理解。」目前美軍在歐洲約 8 萬人，在歷史上為偏低水平

儘管兩黨國會議員普遍支持北約在東翼保持強大駐軍，以向普丁釋放堅定訊號。減兵之舉將
被視為削弱美國威懾力的風險行為，可能讓俄羅斯誤判美國在歐洲的決心

威廉斯上校指出，北約仍視東翼駐軍為穩定關鍵，目前正在羅馬尼亞辛庫（Cincu）興建歐
洲最大空軍基地。而俄羅斯則持續要求北約撤回至 1997 年以前的成員國

他同時提到，美軍第 101 空降師仍在東歐區域部署，具備快速機動能力，顯示美方仍打算
保有靈活應對空間

分析人士認為，此舉凸顯美國要求歐洲盟國在防務上承擔更大責任的趨勢。但波蘭東歐研究
中心警告，若北約「歐洲化」過程未妥善規劃，可能造成權力真空，恐被俄羅斯視為可乘之
機

儘管撤出一個營象徵戰略轉向，美軍仍重申對羅馬尼亞米哈伊爾‧科加爾尼恰努空軍基地支
援的承諾

然而，隨著華府逐漸將目光轉向西半球與印太地區，這場兵力調整也將迫使歐洲盟友重新思
考自身防務結構，與北約在東歐的長期佈局


心得感想：

美英與西歐等盟軍在東歐的駐軍不過三萬不到，說要應付俄軍all in倒不如偏向存在意義，
就是賭對方不敢一起同時惹那麼多國家

目前這大概就跟在台假設有500美語老師，撤回200個，不知道習近平會怎麼想一樣意思，但
之後會不會再撤更多就不好說了...


--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.82.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761725406.A.2E1.html
推 saccharomyce: 重點是要把軍隊調去哪裡
→ Gdiaofuta   : 美軍在台灣現在是3000人了
推 bobbytsi    : 方向是正確的但不知道歐洲來不來得及應付，一如美
→ bobbytsi    : 國來不來得及應付快速崛起且野心勃勃的中國。
→ iqeqicq     : 摩爾多瓦表示很不悅
→ andyken     : 我只是假設啦，我也不確定有多少人
推 takanasiyaya: 撤去哪裡？
推 DameLillard : 波蘭駐軍不撤就行了 歐洲人要自己扛起來
推 t1478963    : 撤軍很正確
推 kll95       : 台灣起碼有10000人吧，到處都是背包客
推 mithralin   : 沒那麼多吧，AIT跟樂山是能塞多少人
→ jinkela1    : 中俄會解讀成美國退縮 除非美國在下大棋 讓中俄低估
→ jinkela1    : 美國
→ jinkela1    : 搞不好川普是個棋手啊
推 ARCHER2234  : 其實影響不大，這點數量主要是象徵意義，只是川川耍
→ ARCHER2234  : 小花招自爽一下而已
推 tony121010  : 目前駐台美軍已經超過以前美軍顧問團人數了
→ ARCHER2234  : 如果真的要入侵，有一百個美軍和兩百個沒有什麼差別
→ tony121010  : 數量上陸軍每個營可以派一個美軍督戰了
→ tony121010  : 有沒有差別呢？
→ tony121010  : 以前美軍顧問團好像也是這樣玩XD
推 jinkela1    : 是象徵意義沒錯 但這個象徵 就是放生盟友的象徵耶
推 FncRookie001: 其實就是歐洲人要自己頂
→ jinkela1    : 只爽到普丁習近平 除非美國在下大棋 迷惑中中俄
→ FncRookie001: 反正你們整天搶軍火訂單又愛罵人
→ jinkela1    : 自己頂？那如果東歐不想拿命頂怎麼辦？不就又像俄
→ jinkela1    : 靠攏 開始玩三角形外交 順了中俄心意
→ tony121010  : 東歐有過以前鐵幕的效應，不會傻到放棄烏克蘭這個盾
→ FncRookie001: 也是因為烏克蘭頂的好啊 然後俄羅斯又很瘋
→ tony121010  : 要東歐放棄，先打下基輔吧
→ FncRookie001: 賭你歐洲最後要自己頂
→ tony121010  : 目前看來烏克蘭還能頂好幾年吧
推 FncRookie001: 而且本來你歐洲人多又要搞歐系高端軍火
→ FncRookie001: 美國撤人真的不過分
→ FncRookie001: 日韓至少算是幫美國盟邦解決造艦問題 還有像K2補產
→ FncRookie001: 能 也不算搶5代機那種
→ FncRookie001: 歐洲就純來搶生意的 產能又低
→ FncRookie001: 軍火商也很分散派系多 反正你們自己玩
→ jinkela1    : 看烏克蘭打的怎麼樣吧 最壞狀況 不認為東歐會被打
→ jinkela1    : 但最糟會變成白俄 摩爾多瓦一樣的順從國
→ bigsun0709  : 台灣大約幾個營 光內湖、天母常常看到超壯外國人
推 cloudfour   : 俄羅斯打成這鳥樣還有人再妄想東歐變俄國傀儡，腦
→ cloudfour   : 袋沒隨時間更新有夠可憐
推 colorghost  : 俄弟打了三年紅軍城還沒打下來，這種實力一個大波波
→ colorghost  : 就可以鎮住了。歐洲其實也完全用不到美帝陸軍戰力吧
→ colorghost  : …
→ andyken     : 波波還有美國空降師，雖然平時可能睡覺居多，現在
→ andyken     : 是波海三國比較麻煩，陸地補給線又容易被硬截
推 JOHN117     : 光幾個歐洲國家的F35機隊，俄國空天軍就搞不定了
推 saccharomyce: 波羅的海三國就依靠日後北約反攻 沒必要硬守
→ soleaching  : 真的是當代羅馬
→ geesegeese  : 結果改派駐摩爾多瓦?XD
推 something320: 馳援委內瑞拉戰線 輕重緩急分明