推 SIL : 依靠機械運作和物理性破壞的手段在可靠度上還是比 10/31 12:04
→ SIL : 電波/電磁干擾高那麼一點～單靠電子干擾軟殺要是敵 10/31 12:04
→ SIL : 方啥時突然升級破解或變更導引方式就瞬間變失效裸 10/31 12:04
→ SIL : 奔了～ 10/31 12:04
推 saccharomyce: 軟殺對光纖無人機無可奈何 10/31 12:07
推 hanainori : 金色的是怎樣笑死 10/31 12:22
→ whitertiger : 看起來好像模型，大概之後才會裝實體 10/31 12:25
推 kira925 : 應該還是試驗階段 10/31 12:26
→ wowu5 : M1戰車那個把原本的車長CROWS的射界都擋住了 10/31 12:27
推 hprince : 仔細看很像厚紙板欸 10/31 12:34
→ lonelyboy616: 越看越像戰列艦裝防空砲的感覺 10/31 12:38
推 takahashikag: 這是紙板做的mockup吧 10/31 12:48
推 nanozako : 新聞採訪到那家公司的老闆，金色是工程師訂錯顏色了 10/31 12:51
意想不到的原因，我還以為是啥特別測試色
→ eemail : 那工程師想像中金色是要裝在哪種武器上? 10/31 12:55
→ nanozako : 這是新興軍火商Allen Control System的遙控槍塔 10/31 12:58
→ nanozako : 號稱不用雷達，只用AI影像辨識就能擊落800m內的UAV 10/31 12:58
影像辨識便宜且未來升級可塑性更高
→ nanozako : 號稱Group 3以內都能應付，主打低價位近迫UAV防禦 10/31 12:58
→ nanozako : 美軍SOCOM已經先買來給海上船隻用用看 10/31 12:58
→ nanozako : 個人是覺得要再觀察，畢竟光靠EO搜索戰場煙硝一弄 10/31 12:58
→ nanozako : 或是水氣一重，可能就變大近視或是瞎眼了 10/31 12:58
→ nanozako : 說真的 無人機技術只有能在俄烏戰場存活的才有看頭 10/31 12:58
推 kira925 : 這種東西應該會被挑戰怎麼不跟CROWS整合 10/31 13:00
推 warfarin : 主戰還有用？？ 10/31 13:02
主戰不可能退出戰場的，只是要適應
→ wowu5 : 美軍之前試CROWS加雷達的BLADE系統應該比較可靠 10/31 13:37
※ 編輯: saberr33 (42.79.143.108 臺灣), 10/31/2025 13:43:37
推 samvii : 用金色被川普看到會龍心大悅，評估中的馬上通過，經 10/31 13:46
→ samvii : 費馬上暴增 10/31 13:46
推 Rinehot : 縮小型伊麗莎白上戰車 10/31 13:58
推 tony121010 : 大家都還在摸索,再觀察吧 10/31 14:33
推 nonightcat : 這是瓦楞紙箱做的吧 邊緣都還可以看到夾層 10/31 14:36
推 meowgy : 步兵在旁邊會怕死吧，很容易被打到 10/31 14:40
推 tannoy : 帥 10/31 15:29
推 miname : 沙漠色塗裝吧 10/31 15:35
推 fragmentwing: 真的是金色的 笑死 10/31 15:50
→ RAA1144557 : 怎麼看都是紙板模型吧 10/31 16:11
推 money501st : 金色的怎麼可能是弄錯顏色 10/31 16:15
→ money501st : 肯定是要給金毛獅王看啊 10/31 16:15