[新聞] 美防長駁斥國防戰略報告的亞太防線排除

[andyken (碎夢殘刀)]

原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510300006.aspx


原文摘要：

根據韓聯社報導指出，五角大廈新版國防戰略中的西太防線可能劃定包括日本，但排除南韓
與台灣。美國國防部長赫格塞斯則在記者會上駁斥相關報導

赫格塞斯表示：「我不清楚那件事...這不是我熟悉的內容。我認為那份報導並不準確。」

針對有報導指稱，五角大廈新版國防戰略草案將轉移焦點，降低對中國威脅的重視，赫格塞
斯也駁斥相關報導是「錯誤詮釋」

他指出：「將會轉移焦點的說法是不正確的。我不想先行解讀國家安全戰略，我們也尚未公
布。雖然我們認知到需要關注我們所在的半球，但僅是如此不代表將忽略中國的持續威脅，
以及遏制中國所代表的現實意涵。」

日經亞洲本月初曾報導，川普政府即將公布的新版「國防戰略報告」，可能以「美國本土防
衛」為優先要務

據報導，美方理論上可能劃定4種亞太防線。其中對區域穩定最有利的方式，是涵蓋日本、
南韓與台灣的現行模式，這也是華府數十年來大致維持的方針。而最不利的情況是，美國的
亞太防線僅涵蓋日本，排除南韓與台灣。此舉恐鼓勵北韓與中國鋌而走險，導致區域衝突風
險激增

1950年，美國時任國務卿艾奇遜曾提出在太平洋劃出一條只納入日本的防線，卻排除南韓與
台灣，又被稱為「艾奇遜防線」。各界長期認為，這讓北韓誤以為美國不會介入衝突，最終
導致同年爆發韓戰

其他兩個選項則是排除南韓或台灣其中之一。即使日本設有美軍基地繼續受到保護，若南韓
或台灣其中一方遭排除，對日本國防也將產生深遠的戰略影響


心得感想：

到底又是柯伯吉還是哪個熊貓maga可能在撰寫時有類似想法被傳出來？但最近川普說要移轉
核潛技術給南韓，理論上不太可能將其排除

總之，到時公開後萬一沒有我們，那鐵定又會造成國內外一陣輿論譁然...


--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.86.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761907684.A.7A6.html
→ jinkela1    : 純猜亂傳機率高 美國不至於主動講這樣
推 SIL         : 美國的國防戰略以美國本土防衛為優先有什麼問題嗎
→ SIL         : …總不能自己老家不先顧好就到處趴趴走。另外考慮
→ SIL         : 到政治面影響，不覺得會用很直接的文字描述來宣示
→ SIL         : 包含/排除特定國家。
→ MartianIT   : 不會白紙黑字”排除”哪個國家 只要不提及哪個國家
→ MartianIT   : 就很嚴重了
→ szhy        : 艾奇遜防線也沒有說不包含南韓 只是沒有提到南韓啊
→ szhy        :  後果不就很明顯了
推 reich3      : 中國共產黨以為發現什麼歷史的窗口,就立刻打來了！
推 tomhawkreal : 至少美國跟日韓菲還是有軍事協定存在 經常不提台灣