Re: [新聞] 鄭麗文稱「普亭非獨裁者」 嗆比記者熟俄

[ejsizmmy (pigChu)]

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言
: https://reurl.cc/eVxmXx
: 德國之聲整理的專訪中文原文，以下彙整一些跟軍事比較有關的問答
: DW：所以到現在您覺得現在3%已經是上限了？
: 鄭麗文：今年的國防預算已經佔據我們全年年度總預算三分之一了
: DW：您覺得這樣太多？
前面其實是有一段的，我放出來

以下是實際逐字搞節錄，覺得我有說錯的可以自己去聽，我這邊只轉錄
0:38
DW: 你特別有提到說上任之後其實不排除與習近平見面，不要說見一次喔，如果可以達到兩
岸可以和解的話見一百次都願意，你準備跟他談什麼
0:50
鄭: 之所以展現這樣子的一個誠意，莫非就是我一而再再而三強調的，其實是對台灣來講也
是最重要的就是兩岸和平

1:30
DW: 要談和平這個是台灣人都想要的一件事，這是您說的嗎，想要凝聚主流民意，民意是最
重要的依歸，但是今天在中國不放棄武力犯台的情況下，這是很多台灣人民很害怕的嘛，會
有戰爭的發生嘛

1:40
鄭：我們也沒有放棄武力保衛台灣的決心

1:43
DW: 那這又提到了說您最近也在話題上，您其實不贊成台灣持續的增加國防預算到5%
鄭：是的
DW: 那跟你現在的講說不放棄武力保衛台灣的決心（鄭：沒有啊）好像也有一點矛盾，不會
嗎？

1:55
鄭：完全沒有矛盾，德國也不願意把德國的GDP百分之五花在國防預算上，
（編按：訪談者是德國之聲）
北約也不願意把GDP百分之五花在國防預算上，請問全世界哪一個國家你告訴我，願意把GDP
百分之五花在國防預算上，除了賴清德在美國的壓力下做出這樣的決定

2:20
DW: 其實美國的壓力不是只給台灣，北約的國家也承諾要變百分之五了

2:24
鄭：北約不願意的時候，日本不願意，韓國不願意，難道他們就放棄了用軍事保衛國家的決
心嗎？

DW: (笑) 主席我跟您報告，北約沒有不願意，北約在美國的壓力之下其實開始往百分之五
邁進，這也是為什麼台灣承受這個壓力是國際的壓力


所以其實鄭跟DW都沒說錯阿
1. 國際包括台灣都得往GDP百分之五軍費去邁進
2. 都是被逼得
3. 可能都不太願意

啊爭論什麼內容我就覺得沒什麼意義
反正今天領頭的那位就是要你達到這個目標，你不同意當然可以，不贊成也是你的權利，但
是你就是要達到這個目標

鄭當然可以不同意啊，就像北約一堆國家也不想這樣一樣，
但是就是得被逼著這麼做
吵什麼她的立場跟她的想法怎樣怎樣，其實也不能左右美國要讓我們做的事，這並不衝突呀
。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762077639.A.4AD.html
噓 FishJagor   : 鄭說不願意 為什麼可以解讀成得被逼著這麼做？
→ ejsizmmy    : 我前面全部都是逐字搞，你有興趣可以仔細看一遍，
→ ejsizmmy    : 不信就自己點開看，也不用三分鐘，DW自己也說北約
→ ejsizmmy    : 是被逼的
→ FishJagor   : 普丁也說過他不會侵略烏克蘭啊
→ FishJagor   : 你要去詳細分析普丁丁的話語 他也可以是個和平主義
→ FishJagor   : 者啊
→ FishJagor   : 鄭的言論跟傾向會讓你覺得她會持續5%軍費武力防範
→ FishJagor   : 中國侵略 那真的你開心就好
→ ejsizmmy    : 痾，意義上來說普丁侵入的那兩個州當初是投票從烏
→ ejsizmmy    : 克蘭獨立的，然後被烏克蘭軍事管理，當然裡面政治
→ ejsizmmy    : 操作的成份很多，我知道俄羅斯裔佔多數的情況下那
→ ejsizmmy    : 兩個州的獨立選舉本來就會這樣
推 peterlee97  : 這樣看 除了鄭看抖陰看太多覺得布丁是民選領袖的詭
→ peterlee97  : 異邏輯外 軍費這點還算合乎邏輯啊 看來又是妓者日常
→ peterlee97  : 發揮？
→ FishJagor   : 宣稱有保衛國家決心 跟會不會維持5%軍費就兩件事情
推 peterlee97  : 如果台灣要維持軍費5% 而不是只有一兩年 按照之前討
→ peterlee97  : 論10%=全年總預算（2.1兆） 代表從現在開始 每年總
→ peterlee97  : 預算的50%（約1兆）這本來就真的是沉重的負擔阿 這
→ peterlee97  : 比例的經費都要編做軍費 其他教育 社福 政府運作等
→ peterlee97  : 等經費 等於要直接排擠 如果有新增項目（例如未來AI
→ peterlee97  :  量子運算 長照） 等於不用編了..
噓 FishJagor   : 她沒承諾過的 硬是自己腦補塞到她嘴裡 而直接忽略她
→ FishJagor   : 近十年來的主張
推 whitertiger : 烏克蘭沒同意這兩州辦投票吧
→ FishJagor   : 也是鄭麗文：若兩岸和解，我們就不需要把錢投資在軍
→ FishJagor   : 備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、
→ FishJagor   : 健保、教育身上。
→ ejsizmmy    : 是啊，兩州有沒有投票？有，
→ ejsizmmy    : 烏克蘭不同意呀
→ ejsizmmy    : 我也說了這玩意背後有政治操作問題因為俄羅斯裔佔
→ ejsizmmy    : 多數所以必定是這結果
→ FishJagor   : 那兩州在明斯克協議中是給與自治地位，但不是獨立…
→ FishJagor   : …
推 peterlee97  : 就 鄭的邏輯很可能就深藍紅那套躺平不需要買老美二
→ peterlee97  : 手垃圾論 然後問他兒孫要繼續用古董嘛就吱吱嗚嗚
→ peterlee97  :  甚至說買這些挑釁共匪的那種的擺爛群體
→ peterlee97  : 但同時真要編到日常5% 不論買不買得到東西 對我們總
→ peterlee97  : 預算編列也是很大壓力（預算排擠 憲法規定義務 未
→ peterlee97  : 來國家發展項目 社福）
→ peterlee97  : 我認為 討論他（可能是）想擺爛 一回事 討論是不是
→ peterlee97  : 真要聽話編5%是一回事 甚至編了5%=才等於是保衛國家
→ peterlee97  :  又是另外的一回事
→ FishJagor   : 對躺平被統派來說 這也是一種保衛國家的方式啊
→ ejsizmmy    : 鄭在那邊跟DW吵的是不用到5%這麼多，這樣可以更多
→ ejsizmmy    : 空間留給孩子、長照、健保、教育
推 rommel1     : 北韓應該有5%以上   先軍政治
→ ejsizmmy    : DW的點我也知道，是對岸軍費還在上漲，怎麼應對
→ ejsizmmy    : 所以我才說其實問題在美國要大家這麼做就對這麼做
→ ejsizmmy    : 啊，阿吵這麼多幹啥逆
推 peterlee97  : 如果只是討厭這群深藍紅 就對於一切話題直接否定
→ peterlee97  :  對是否合理的討論也不討論只是針對群體性的標籤
→ peterlee97  :  那其實可以不用來大談 直接噓就好了==
→ FishJagor   : 還是一句話 美國逼大家要做 但大家要不要這樣做是
→ FishJagor   : 兩件事情～ 鄭只有說5%太多 她沒有說會延續5% 所以
→ FishJagor   : 不要自己腦補因為美國逼的所以她也會被迫支持5%軍
→ FishJagor   : 事預算
推 peterlee97  : 就一條一條來 這咖（可能）真的是想被捅的有病群體
→ peterlee97  : 共主
→ peterlee97  : 但對要編到5趴當軍費是不是合理 也是一回事
→ peterlee97  : 硬編到5趴才能真的展現保家衛國的決心？ 也是一回
→ peterlee97  : 事
→ peterlee97  : 保家衛國的展現是該怎麼展現 也是一回事
噓 kira925     : 屁話了阿 大家在意的是她怎麼想 不是她會不會被逼
→ peterlee97  : 把所有的東西混一起講 不討論逐條論述就去支持/反
→ peterlee97  : 對 那啥都不用討論了  那只是一種粉/黑而已啊
→ FishJagor   : 5%是不是太多？那要多少？要買什麼？能買甚麼？要
→ FishJagor   : 花在哪？當然可以討論啊
→ kira925     : 她那個叫做詭辯 問A答B
→ FishJagor   : 問題是她沒說也沒討論更沒有講細節，那就不要自己
→ FishJagor   : 腦補她會可能怎麼做啊
→ FishJagor   : 她講得很簡單 5%太多 和解就不用花那麼多錢 我不放
→ FishJagor   : 棄武力保衛台灣的決心
→ ejsizmmy    : 鄭很有趣的點是她以前是深綠的(她有選國大代表)，
→ ejsizmmy    : 修憲也是有參與的，要說她現在深紅藍的話...我其實
→ ejsizmmy    : 覺得她自己有自己的一套原則吧
→ FishJagor   : 被捅派也很多義正詞嚴覺得被捅才是守護國家的啊
推 whitertiger : 現在她最大的爭議，大概是她後面講那些中俄大外宣那
→ whitertiger : 套
→ FishJagor   : 她今天的發言完全打臉她過去的“深綠背景” 這也能
→ FishJagor   : 算原則哦？
推 peterlee97  : 就 我是他媽的很討厭她啦 我沒少噓過她 但編不編到5
→ peterlee97  : 趴這件事 我是覺得可以討論 國家的錢就那麼多 但事
→ peterlee97  : 情更多 但又必須建設到擋得住共匪 很現實的問題擺在
→ peterlee97  : 桌上 蛋糕也就那麼大而已 不可能為了某一件事完全
→ peterlee97  : 偏廢其他事情
→ FishJagor   : 一個完全呼應中俄外宣 覺得普丁民主非獨裁 北約東擴
→ FishJagor   : 導致戰爭 甚至她認為烏俄戰爭不是普丁片面決定的
推 DameLillard : 看到有些推文護航真的是蒼白無力
→ DameLillard : 鄭那種連獨裁者都分不出來的 要馬就是昧著良心說話
推 peterlee97  : 國大代表也20幾年了 20年讓一個人立場鬼轉的也不計
→ peterlee97  : 其數 藍綠白紅都有 單一用某個事件認定他是什麼背
→ peterlee97  : 景我覺得不太好
→ peterlee97  : 但事實上現在支持鄭的群體 確實就深藍紅群體 這是
→ peterlee97  : 國民黨建制派+青年團等私下幾乎都公認的事情
→ DameLillard : 要馬真的就是訊息封閉洗腦洗到壞了
→ DameLillard : 這種還要護航啥
→ FishJagor   : 她不可能不知道什麼是獨裁者啦 基本上她的思維跟五
→ FishJagor   : 毛粉紅同步率很高 他們反的不是獨裁 是反不讓自己獨
→ FishJagor   : 裁
推 rommel1     : 因為軍費差距大,才出現不對稱派的...想以小博大
推 cancboy     : 鵝烏都打4年了 北約當然不怕鵝
→ FishJagor   : 5%可以討論啊 另外開一篇啊～ 在這邊騙自己鄭會“被
→ FishJagor   : 迫”延續5%就算了吧
→ rommel1     : 但台灣又想正規建軍
推 DameLillard : 去看看烏克蘭吧 人家訂購多少架飛機
→ DameLillard : 不對稱的最佳例子 最後還不是得爭制空權
→ whitertiger : 台灣要把多層防線拉到海上，防止共匪登陸船團入侵，
→ whitertiger : 國防預算勢必要增加，看完採訪後，我是怕姓鄭的沒把
推 andyken     : 她都覺得3%太多，那放前面那段5%太多也意義不大
→ whitertiger : 把國防預算放在優先位置，搞不好她認為現在太高要減
→ whitertiger : 少，因為她似乎認為台灣跟習近平掌控下的中國有和平
→ whitertiger : 可言，如果是別人掌控的中國那還有話說，但現在小學
→ whitertiger : 生一直威脅要武統，她想去和談大概不會太順利
→ DameLillard : 可以思考看看為何 烏克蘭要這樣做
推 FishJagor   : 這種分析鄭的言論 跟Taco暈船普丁會願意停戰有啥兩
→ FishJagor   : 樣？
→ DameLillard : 傳統載台 與不對稱 本質上是不同領域的功能
→ andyken     : 連3%都覺得太多的人，還在扯討論5%有沒有必要
→ DameLillard : 國防最佳方式依然是擷取不對稱與傳統載台的優勢
→ andyken     : 連烏克蘭都要買戰機甲車，表示對稱武力還是很重要
→ DameLillard :                                         各自的
噓 ryannieh    : 偷換概念。什麼叫「被逼」？被要求減少防衛成本外部
→ ryannieh    : 化，能叫「被逼」？那種資匪的話術，少提吧！
推 JustSad     : 國民黨一直慣用的伎倆就是拋出一個好像合理的假議題
→ JustSad     : 偷渡他們想偷偷夾帶的概念過關～你們當時沒反對啊！
→ JustSad     : 何時歐洲會聯合抵制一個國家的在野黨？國民黨辦到了
→ JustSad     : 就在鄭麗文提出普丁是民主選舉的同時，持槍直播出現
→ JustSad     : 臺灣只有一個外敵，對方提高軍備你不跟進，等被打嗎
→ JustSad     : 不管鄭麗文邏輯如何怪，她也認為臺灣非香港變烏克蘭
→ JustSad     : 她們既然認為移美，臺灣不提高軍備費用，等鬼軍援？
→ JustSad     : #疑美
→ JustSad     : 疑美派不就認為美國不會支援臺灣？會變烏克蘭沒美援
→ skyhawkptt  : 法式料理的奧義是奶油/奶油/奶油至於吃多了會怎樣？
→ skyhawkptt  : 產生的後果不是廚師的問題而是顧客自己要去考慮滴
推 rommel1     : 要跟中國對抗的話,軍力至少要恢復到兩蔣時代的水準
→ coollee     : 真的是"至少"兩蔣時期 要跟以色列看齊才可以
→ ejsizmmy    : 給版友一個提示，軍費達5%GDP的國家有幾個，3%的又
→ ejsizmmy    : 有哪幾個可以先看一下
→ ejsizmmy    : 至於被迫5%這件事，我也是照影片（有附逐字搞）做
→ ejsizmmy    : 個簡短結論，沒關係每個人有自己的看法我沒意見
噓 hgt         : 烏克蘭那種兩州投票能算數的話，那我覺得花蓮金門
→ hgt         : 自己辦一下也能獨立要中國解放軍來進駐保護!!!
→ AntiqueTea  : 軍費調高到五%是指現在還是未來達到？如果是未來歐
→ AntiqueTea  : 盟大部成員國未來都會陸續跟進3.5%用於核心國防能
→ AntiqueTea  : 力（裝備、部隊、作戰）+1.5%（保護關鍵基礎設施、
→ AntiqueTea  : 網絡防禦、創新產業）總和5%，顯然的鄭根本不曉得
→ AntiqueTea  : 中間的內容，應該是把5%直接定義為直接的軍事的花
→ AntiqueTea  : 費，至於日本是要預計調高到3%韓國是3.5 %，日、韓
→ AntiqueTea  : 預估是直接軍事投資的費用，台灣是5%則還不知道含
→ AntiqueTea  : 不含有國防靱性的投資！
推 rommel1     : 冷戰時的蘇聯.國府和現在的北韓應該超過5%
推 andyken     : 歐洲那是慢慢調的，並不是現在就每一國都5%
→ aragorn747  : 彼得的數學是不是體育老師教的 整個莫名其妙對不起
→ aragorn747  : 來的數字
→ aragorn747  : 搞笑咖
噓 kobebrian   : 奉勸原po不要只看某一段內文 結合他後面說普丁不是
→ kobebrian   : 獨裁者是民主國家的總統 你覺得他講不要5%的心態會
→ kobebrian   : 是你說的那樣？？
噓 ARCHER2234  : 到五很多人不願意沒錯啊，但是現在還沒到五她就不願
→ ARCHER2234  : 意加了不是嗎，偷換概念，笑死
→ aragorn747  : 話說引言3%變成三分之一滿好笑的 訪談時都沒人吐槽
→ aragorn747  : 嗎
推 andyken     : 3%是gdp，1/3是總預算
推 kobebrian   : 美國也沒有說真的太誇張的要求台灣馬上增加預算 鄭
→ kobebrian   : 這一段話完全就是要跟美國對幹啊 稱讚美國的敵人然
→ kobebrian   : 後臭美國 這種要是執政不要說川普跟共和黨啦 整個
→ kobebrian   : 美國直接把你定義成trouble maker
推 mahoro      : 要知道普丁是川普的好麻吉 稱讚普丁才是投其所好
推 andyken     : 習近平、小胖跟哈米尼也都是川普的好朋友，那要不要
→ andyken     : 乾脆投靠獨裁陣營？
→ laladiladi  : 川普就喜歡獨裁者啊 但賴清德沒那個能力啦
→ laladiladi  : 巴西前總統被告 他還用關稅施壓巴西政府
推 mahoro      : 無論喜不喜歡現在川普派大概要執政二十年 如何捧他
→ mahoro      : 們的LP是非常重要的課題 只有他們舒服了台灣才會舒
→ mahoro      : 服
推 andyken     : 捧普丁可不是捧川政府的LP，先搞清楚...
→ taopuppy    : 全黨就沒有要捍衛台灣的意思，話術罷了
→ taopuppy    : 拿著紅旗反紅旗，這才是他們的寫照
推 rinkai      : 到5大家不想要，可是達到了
→ rinkai      : 那你也不想要，那你到得了嗎?
→ AntiqueTea  : 美方同意台灣對國防相關的產業（國防靱性提升）比
→ AntiqueTea  : 照歐盟3.5%+1.5%，台灣達標5%根本不是什麼困難的事
→ AntiqueTea  : ！
推 bobbytsi    : 她在訪談中有提到馬時代兩岸氣氛緩和，這樣就可以
→ bobbytsi    : 保持兩岸和平與減少軍事預算，但這同樣都是一廂情
→ bobbytsi    : 願地把國運寄託在對方身上，而且鄭聲稱的不放棄武
→ bobbytsi    : 力保台的選項，可是馬時代哪一點軍事預算怎麼可能
→ bobbytsi    : 讓你武力保台，通篇在偷渡一個目地：要弱化台灣以
→ bobbytsi    : 軍事力量保護自己的意願。
噓 peterlee97  : @aragorn747 數據是用卓揆與德國之聲的數據的 你要
→ peterlee97  : 不要跟他們說是在莫名其妙的搞笑
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/kqyfojt.jpeg
→ slx54461    : 推bobbytsi，而且削減國防預算還有一個最重要的目的
→ slx54461    : ，就是提供川普一個放棄台灣的合理藉口
→ slx54461    : 俄國民主論也是一樣的道理，她就是要激怒西方國家，
→ slx54461    : 降低西方國家在台海戰爭中援助台灣的意願
推 holysong    : 美國也不用逼，就放著烏鵝不管，歐洲國家自己就要自
→ holysong    : 己增加了
噓 maoding     : 5%有幾個？ 那像台灣處境的又幾個？ 別因噎廢食
→ maoding     : 想洗地乖乖去支八 一定推好推滿
噓 bigsun0709  : 這也能洗，都喊要台灣人驕傲喊自己為中國人的黨主席
噓 bigsun0709  : 這種硬凹就是等到真的賣台，還在那邊硬凹不給錢就不
→ bigsun0709  : 算賣囉，一樣可笑
噓 siegfred    : 不要回廢文
→ mapleone    : 最後會變成軍備競賽
推 airmonkey   : 鄭麗文又沒有民意基礎，是黨員選出的
噓 gyannor     : 這個人回答就前後矛盾
推 Howard61313 : 沒錯，鄭麗文沒有民意基礎，但是，鄒宗翰也沒有
噓 jansan      : 想洗白
噓 evaq        : 轉移焦點 到被逼的？
→ CCNK        : 洗地哦
噓 fragmentwing: 連竹子稿都能洗地 不愧是黑名單
→ ejsizmmy    : 2:20 DW: 其實美國的壓力不是只給台灣，北約的國家
→ ejsizmmy    : 也承諾要變百分之五了
→ ejsizmmy    : 你說壓力下不是被迫是要求，是玩文字遊戲嗎？我引
→ ejsizmmy    : 的是DW的言論不是引鄭的。
→ ejsizmmy    : 「北約在美國的壓力之下其實開始往百分之五邁進」
→ ejsizmmy    : 這句話也是DW說的
→ ejsizmmy    : 你要說我是洗地我就不樂意了，壓力等於要求但不等
→ ejsizmmy    : 於被迫？
噓 bbo40453    : 不想被逼著加軍費，就等到時候自願捐器官
→ bbo40453    : 你的腦袋就跟青少年一樣，叫你讀書是在逼你讀書，
→ bbo40453    : 就不要讀等到時候去麥當勞鏟薯條再來後悔
噓 fragmentwing: 不工作沒薪水是不是外在環境的壓迫？是啊 so? 難不
→ fragmentwing: 成你要餓死嗎？個人可以選擇躺平 國家大事可以這樣
→ fragmentwing: 選？
噓 andyken     : 被迫就被迫，波波沒有美國逼也自己衝到4.7%，還是有
→ andyken     : 人自己有危機意識，我們自己就在第一線還不自覺一點
→ fragmentwing: 你想省下家門費給強盜零秒零元購？
→ andyken     : 怎不去問波波的這種政黨怎麼永遠都是小咖？
→ andyken     : 波海三國也都自己訂目標要5%以上，還不用美國去逼
→ ejsizmmy    : 所以波波有5%了？今天討論的就是5%
推 andyken     : 明年就5%以上了急啥麼，人家還全都是軍事開銷
→ andyken     : 各國都有預訂在哪一年達到5%，比較慢的也是有訂
→ ejsizmmy    : 當然目前台灣本身也沒5%，到時也是要看會不會真的
→ ejsizmmy    : 到5%再說
→ ejsizmmy    : 我的點其實也很簡單，不管他們的思考方向是什麼，
→ andyken     : 我也不是說一定要5%，但連3%都覺得太多就不用再談了
→ ejsizmmy    : 美國就是會對台灣要求/給壓力，台灣就照做就對了
→ ejsizmmy    : 我其實也不在意網友認為的字眼是怎麼樣，我只論述
→ ejsizmmy    : 事實
推 mcyangtw    : 鄭很明顯就是見人說人話啦，，，，
噓 ARCHER2234  : 見了德國的記者還幫俄國說話不就一條路走到黑？這叫
→ ARCHER2234  : 見人說人話？邏輯呢？
推 qazijn      : 呵呵有人很難過
→ AntiqueTea  : 鄭麗文：「共軍繞台是在保護台灣」、這叫鬼話，不
→ AntiqueTea  : 叫見人說人家話，還是「見」打錯字？是同讀音另一
→ AntiqueTea  : 個字？
→ Howard61313 : 什麼德國的記者姓鄒？
→ Howard61313 : 不過我同意一件事，鄭麗文這次發言的水準連見人說人
→ Howard61313 : 話都不算
→ andyken     : 因為他是台灣人，去當德國之聲記者
→ whitertiger : 有人幫姓鄭的講話的樣子真難看啊
推 kauosong    : 5%GDP跟亞洲鄰國比真的不太合理
→ whitertiger : 會把國家命運賭在小學生的心情和好意，蔣公大概會氣
→ whitertiger : 的從棺材站起來，他大概沒想到會有國民黨主席會變這
→ whitertiger : 樣
噓 AntiqueTea  : 照歐盟的算法韓國未來也到5%，日本也有4.5%，如果
→ AntiqueTea  : 國防靭性的投資上限不限在1.5 %，照日韓現在對國防
→ AntiqueTea  : 產業的投資也都破5%，又一個跟鄭一樣不去了解歐盟
→ AntiqueTea  : 跟東亞軍事預算提升內容的人？
推 takanasiyaya: 波蘭不就快5%了？波蘭就不是歐洲？哎呀因為藍白只
→ takanasiyaya: 懂俄爹啦
推 bce         : 不要聽他說了什麼,要看他做了什麼,我以為是已出社會
→ bce         : 人是該學會的道理
→ bce         : 一直討論她講了什麼根本沒意義,對照一下她所屬的團
→ bce         : 體做了什麼才是正解
推 DameLillard : 不要聽他說了什麼,要看他做了什麼  你是在反串嗎(笑
→ DameLillard : KMT國會表現有目共睹
→ Howard61313 : 這次倒覺得看她說什麼也很重要，老實說她現在講的這
→ Howard61313 : 些話，看起來對於她參選黨主席的承諾並無加分效果，
→ Howard61313 : 反而徒增更多惱人的變因，可說是完全沒必要性的多此
→ Howard61313 : 一舉
→ Howard61313 : 老實說，鄭鄒雙方的討論一開始就搞錯癥結點了，歐洲
→ Howard61313 : 現在擔憂的是俄國武裝侵佔烏克蘭，根本不是什麼俄國
→ Howard61313 : 民不民主
推 mtc5566     : 我跟你講 你就靜靜的看她做了什麼 我保證不會辜負你
→ mtc5566     : 的期待ㄏ
→ NoPush      : 當然沒人想打仗，但所謂「兩岸的和解」就是假議題
→ NoPush      : ，對岸長期國策是「統治掌控」台灣，說和解也只是
→ NoPush      : 與虎謀皮
噓 fragmentwing: 什麼笑話 做了什麼不就是付諸實行了
→ fragmentwing: 國民黨可謂言行合一啊
噓 askye546388 : 5%？ 根本笑話，美國佬先把欠台灣的武器運來在說
噓 aeoleron    : 真慘 什麼功課都沒做 直接被訪問電到飛天
→ aeoleron    : 就是只把俄國那一套廢話背的滾瓜爛熟
→ Howard61313 : 她就算飛天也只是她自己水準不足的問題，並不是訪問
→ Howard61313 : 造成的，這訪問者提問的水準本身也不怎麼樣
→ jareds123   : 呵自己爛所以別人也爛記者提出的都這幾年就有的議
→ jareds123   : 題
→ Howard61313 : 那又怎樣？提了大家都知道的議題和水準又沒有關係
→ Howard61313 : 總之就是一個普丁洗白仔碰到一個喜歡shouting match
→ Howard61313 : 的插話家
推 aeoleron    : 沒做功課被電到飛起來 可憐娜
→ goetze      : 我只能說，算算GDP5%是多少錢再說
→ goetze      : 不要又立一個不可能的標竿來做忠誠度檢查
→ goetze      : 以去年的預算再換算GDP5%，國防預算要達總預算40%+
→ goetze      : 那其他項目都放給他爛就好
→ goetze      : 一個彈丸小島，要生存不可能這樣做