Re: [分享] 軍武小尖兵：天弓三型飛彈

[ArthurJack (Weston)]

FB FLAK聊軍事發了一篇討論


https://www.facebook.com/military.flak/posts/1310914517747218


看起來天弓三的飛行速度比歐美俄的幾款飛彈飛行速度都快點(7馬赫)


還有看起來天弓三使用S波段長距離搜索而不是歐美的精確度更高的C/X波段


雷達，以及看起來同時導引飛彈數量其實不少


所以能說天弓算是介於歐美重視機動性的防空系統跟俄國那種超重型區域防空飛彈

之間的一種設計取向嗎?


用更大的雷達去換更長程的探測距離但是也不要多套雷達增加整個防衛單位

的編制數量

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762091048.A.3EB.html
推 ryannieh    : 《設計理念》
→ ryannieh    : 俄系：簡單粗勇
→ ryannieh    : 美系：本多終勝
→ ryannieh    : 臺系：決鬥兵器
推 bobbytsi    : 不是聲稱與愛國者搭配著用嗎？所以功能上有取捨？
推 chyx741021  : 記得中科院很自豪弓三雷達不輸愛國者的MPQ-53，維
→ chyx741021  : 護成本還遠低於愛國者，目前看起來取代愛二是完全
→ chyx741021  : 沒有問題，而且空軍同時在使用愛國者，也沒有聽說
→ chyx741021  : 對弓三有什麼抱怨，還有要繼續買弓四，應該是真的
→ chyx741021  : 有幾把刷子
→ wowu5       : 國軍除第一批二百發PAC-2 GEM之後就沒有加購
→ wowu5       : 後來的PAC-3是380發(CRI)+未來100發(MSE)
→ wowu5       : 而弓三據說近年產能增至每年96發
→ wowu5       : 將會天弓系列有較大的備彈量對抗吸氣目標(ABT)
推 LegioGemina : flak大粉專那有詳細介紹了說
→ MeiHS       : 這應該超貴吧?  然後解放軍真的攔截不到?
推 tokikaze    : 弓三是攔截彈，解放軍要攔什麽
推 chenyeart   : 解放軍攔得到啊，用臉攔
→ geesegeese  : 樓上飛彈專家
→ fantasyhorse: 可是海弓在海軍那邊是打死不肯用的態度
推 kira925     : 沒有 海軍是為了阻止用中科的雷達所以牽連海弓
→ kira925     : 但是帳單開出來海軍就會跪了 標六很貴...
→ fantasyhorse: 弓三的雷達不就是中科院的
推 kira925     : 還有花錢整合給別的雷達的玩法
→ kira925     : 但我也很懷疑海軍會不會最後又跪了 因為買不起
→ fantasyhorse: 我的意思是，弓三（含雷達）都成軍了，海軍拒用，
→ fantasyhorse: 到底是海軍規格更嚴，還是弓三那邊不適合海軍（比如
→ fantasyhorse: 說低空攔截能力）
→ ryannieh    : 海軍說一定要AESA，跟實際表現怎樣根本無關
→ kira925     : 你有沒有想過第三個可能是 "我就不要"
→ kira925     : flak老大整理出來 檯面上性能真的是很不錯的
推 TRESS       : 海軍只是不想用國產的而已，哪管你東西有沒有出來，
→ TRESS       : 只要是外國的都好。買不到就是繼續現況裝死不面對現
→ TRESS       : 實