推 tony121010 : 雷射看起來功率還不夠,還要繼續精進 11/05 00:35
→ tony121010 : 大家都在衝50KW以上,台灣起步比較晚,繼續加油吧 11/05 00:36
推 nanozako : 台廠的雷射功率普遍看來都不夠快速擊落 11/05 00:45
→ nanozako : 但在致盲無人機的EO/IR鏡頭上應該還ok 11/05 00:45
→ nanozako : 考量到現在大部分廉價無人機都是用光學鏡頭導引 11/05 00:45
→ nanozako : 能閃瞎機上的鏡頭就能大大降低無人機的效率 11/05 00:45
→ wowu5 : 小功率雷射應該最適合平時對付干擾無效的民用無人機 11/05 00:49
→ wowu5 : 它是最「和平」的硬殺手段,不用擔心會誤殺旁人 11/05 00:51
→ wowu5 : 戰時直接用機炮(包括3P彈)還是目前最可靠的硬殺 11/05 00:53
→ pf775 : 直接買歐美貨好嗎 11/05 04:08
→ ryannieh : 人家不賣 11/05 06:55
推 otis1713 : 主要還是貨源問題,所以國軍會偏好抓一個自產 11/05 09:01
推 joe1220 : 其實應該跳過信號干擾直接上擊落了,信號干擾丟給 11/05 09:04
→ joe1220 : 民用廠商去做,軍方就好好研發擊墜 11/05 09:04
推 aragorn747 : 雷射反制效果到底如何 記得烏俄有部署但好像沒有後 11/05 09:11
→ aragorn747 : 續消息 11/05 09:11
→ thigefe : 目前雷射功率應付灰色騷擾還行,上前線滾泥巴有難度 11/05 09:22
→ thigefe : 。烏後方設施怕的不是短程小型無人機,所以雷射也難 11/05 09:22
→ thigefe : 有發揮 11/05 09:22
→ thigefe : 看哪天烏克蘭突然撿到高功率雷射,才能知道效果了 11/05 09:23
推 coollee : 歐美貨也都是宣傳片好看的實驗品 前線資料不足 11/05 10:02
→ ryannieh : 其實功率小不是問題,問題是功率小又貴,導致整體接 11/05 10:09
→ ryannieh : 戰能量太小。不然如果雷射可以做到白菜價,幾百具小 11/05 10:09
→ ryannieh : 型雷射遍佈全臺都會區,整個算起來的攔截能力也很可 11/05 10:09
→ ryannieh : 觀 11/05 10:09
推 aeoleron : 雷射打偵查無人機都很勉強了 11/05 11:47
→ aeoleron : fpv那種競速無人機不用想了 速度快的噁心 11/05 11:47
→ aeoleron : 連散彈槍都不一定來得及打 11/05 11:47
→ aeoleron : 而且還可以躲障礙物 貼地飛行 11/05 11:47
→ aeoleron : 光束能捕捉的時間太短了 11/05 11:47
→ ryannieh : 想太多。再快,跑得過光速嗎?而且實際上對抗FPV的 11/05 12:04
→ ryannieh : 問題點是FPV太小,所以偵測不到也難打(破片類的武 11/05 12:04
→ ryannieh : 器如果不能夠近距離爆炸,半顆破片都打不到FPV是可 11/05 12:04
→ ryannieh : 能的,而破片類武器都會有彈著誤差),速度反而不是 11/05 12:04
→ ryannieh : 那麼大的問題 11/05 12:04
→ ryannieh : 雷射的問題是要好幾秒才能在稍遠的距離燒掉一架無人 11/05 12:09
→ ryannieh : 機,而雷射又貴,所以不可能應付大量攻擊。但是如果 11/05 12:09
→ ryannieh : 雷射可以做得很便宜的話,就可以大量部署,量變導致 11/05 12:09
→ ryannieh : 質變……. 11/05 12:09
推 kira925 : 沒有聚焦打同一個點的話量變個毛線阿 11/05 12:19
→ ryannieh : FPV的問題從來都不是快,雷射怎麼會來不及聚焦? 11/05 12:24
推 kira925 : 你以為總是有角度可以打到同一個點歐 11/05 12:28
→ ryannieh : 雷射的問題就是太貴,一個20kw的雷射就要兩三億臺幣 11/05 12:29
→ ryannieh : ,太難大量普及了 11/05 12:29
推 whitertiger : 要用雷射還要搭配雷達,這樣的組合更貴了 11/05 13:23
推 aeoleron : 問題就是fpv夠快夠低 根本來不及偵測啊 11/05 14:14
→ aeoleron : 更別說雷射還要幾秒鐘去燒 人家都撞上來了 11/05 14:14
→ aeoleron : 最後還是網子最便宜 11/05 14:14
→ aeoleron : 不然就是學半獸人把戰車弄成刺蝟 物理隔絕蚊子 11/05 14:14
→ ryannieh : FPV就算速度一百節,飛一公里也要20秒,不可能時間 11/05 14:30
→ ryannieh : 不夠。要說會時間不夠,也只有大量FPV來襲的情況, 11/05 14:30
→ ryannieh : 但即使這樣,只要雷射夠便宜(比方說一套20kw系統20 11/05 14:30
→ ryannieh : 00萬臺幣),也不是什麼問題。現在的問題就是雷射太 11/05 14:30
→ ryannieh : 貴了,貴到可能還不如買一堆攔截無人機 11/05 14:30
推 kira925 : 你是什麼時候才會想到城市內射角問題 11/05 14:42
→ kira925 : 因為城市內射角限制非常大 一套一萬你都受不了的 11/05 14:43
推 aeoleron : 雷射打那種漂在空中的老一代投彈機可以 11/05 14:48
→ aeoleron : FPV就太勉強了 11/05 14:48
→ aeoleron : 一堆在廢墟 叢林穿梭 轉角遇到愛 怎麼防 11/05 14:48
→ aeoleron : 現在還有更噁的 直接埋伏在路邊 看你開過來再起飛 11/05 14:48
→ aeoleron : 出現到撞上來大概兩三秒 11/05 14:48
→ aeoleron : 雷射要發揮效果 需要的先決條件太多了 11/05 14:48
→ aeoleron : 所以烏俄雙方的雷射都沒打出戰果 11/05 14:48
→ ryannieh : 雷射當然有它的限制沒錯,所以還是需要其他系統,但 11/05 15:05
→ ryannieh : 這裡只是要說一件事:雷射沒有太慢。就算路邊FPV襲 11/05 15:05
→ ryannieh : 擊的那種場景也沒有(雷射近距離射擊時,所需要照射 11/05 15:05
→ ryannieh : 時間會大幅縮短),有問題的是雷射根本就沒辦法便宜 11/05 15:05
→ ryannieh : 部署(雷射比你的戰車還貴的情況下,怎麼大量部署? 11/05 15:05
→ ryannieh : ) 11/05 15:05
推 aeoleron : 光束本身當然是最快 11/05 15:06
→ aeoleron : 但是你要偵測到 瞄準到 燒到他無效化 就是要時間 11/05 15:06
推 whitertiger : 如果以後FPV塗了輕量化耐熱塗料,雷射要花更多時間 11/05 15:49
→ whitertiger : 才能燒穿了 11/05 15:49
→ ryannieh : 你可以去找雷射近距離(一兩百公尺以內)試射的影片 11/05 15:52
→ ryannieh : 。都是瞬間燒起來。 11/05 15:52
推 kira925 : 燒什麼 燒哪裡 花多久瞄準? 11/05 16:00
→ ryannieh : 燒靶子(通常是金屬片) 11/05 16:30
推 wahaha99 : 不過如果只是閃瞎鏡頭、無法對付GNSS定位的FPV 11/05 17:02
→ wahaha99 : 可能雷射+GNSS干擾會是一個比較好的組合解 11/05 17:03
→ ryannieh : 其實是最好都要有:干擾器對抗低階攻擊、低價雷射保 11/05 17:35
→ ryannieh : 護各要點、更低價的槍砲武器站保護小部隊、小型飛彈 11/05 17:35
→ ryannieh : 和攔截無人機主打區域防衛、電磁脈衝武器用於特定區 11/05 17:35
→ ryannieh : 域迎擊大量無人機。無人機防禦沒有單一解決方案,什 11/05 17:35
→ ryannieh : 麼都要有,所以才麻煩。 11/05 17:35
推 aeoleron : 這就是為什麼俄國連軍事 經濟重地也守不住 11/05 18:51
推 kira925 : 燒靶子就是沒有假設有實體結構阿 爛透 11/05 18:53
→ thigefe : 真的,應該在航展時好好問清楚 11/05 19:25
→ ryannieh : 金屬板的靶子是實打實的結構,哪裡是輕質材料的無人 11/05 20:18
→ ryannieh : 機能比? 11/05 20:18
推 kira925 : 燒靶子就是不會假定有遮蔽 不會假設打不到關鍵部位 11/06 10:24
→ kira925 : 他只是概念性 我的雷射可以燒東西 11/06 10:24
→ ryannieh : 我這裡是在回應近距離遭遇的情況下不會來不及燒,遮 11/06 11:58
→ ryannieh : 蔽什麼的不是問題(會遮蔽也就會阻擋近迫路線)。遠 11/06 11:58
→ ryannieh : 距離那是另一回事 11/06 11:58