推 saccharomyce: 競賽有什麼屁用? 先開發量產好用的軍用無人機 11/07 12:47
→ pooznn : 並行不悖 不過 應該是教育部去推廣 比較不會有爭議 11/07 12:50
推 EYESOFDARKKE: 目前空拍的飛行限制太多,民間的相關應用產業也少 11/07 12:53
→ EYESOFDARKKE: ,很難系統性的廣泛推廣學習風氣。 11/07 12:53
→ saccharomyce: 到時候又有民眾用無人機攻擊民車路人 問題更多 11/07 12:55
推 kira925 : 說實在 贏的么八輸的洞八 馬上一堆人都會飛w 11/07 12:55
→ pf775 : 希望不要再用到中共貼牌貨啊 11/07 13:17
→ aragorn747 : 好奇問一下拼成果來要求競賽,這點是不是都不考慮 11/07 13:25
→ aragorn747 : 成功率跟損耗率?現在都當烏俄無人機一出100%命中? 11/07 13:25
→ aragorn747 : 那烏克蘭年產450萬架也沒看到俄年死傷450萬人+物? 11/07 13:25
→ defendor007 : 無人機 發大財 11/07 13:27
→ pooznn : 二戰平均每殺死一名士兵要2.5萬發子彈 越戰20萬發 11/07 13:33
噓 kenbbc12321 : 管制一堆 11/07 13:52
推 JOHN117 : 或許可以找個退場的大學當無人機飛行訓練基地 11/07 14:04
推 tony121010 : 各軍種都有自己的無人機訓練場地吧 11/07 14:08
→ tony121010 : 民間的話,要收費的比較多,新北樹林有個 11/07 14:09
→ tony121010 : 後村堰多旋翼無人機練習場,可以練小型無人機 11/07 14:10
→ tony121010 : 各縣市應該也有,不然就是去找RC飛機的場地 11/07 14:11
推 innominate : 正確的方向,希望政府多補助民間建立無人機飛手能量 11/07 14:19
推 sas1942 : 至少這是好事 話說回來某007還急著帶風向呢wwwww 11/07 14:22
推 pcfox : 你要確捏 你不怕一開賽軍方無人機被直接打趴喔 11/07 15:00
→ Numenor : 我第一個念頭也是軍方參賽的會不會被凍八到死啊 11/07 15:07
→ jinkela1 : 民間拿大疆 軍方拿國產 戰況會如何 11/07 15:28
→ jinkela1 : 在想會不會一面倒 11/07 15:29
推 kuroro94 : 前三名報名表複寫紙多一份志願留營表,獎金升級為 11/07 15:36
→ kuroro94 : 簽約金 11/07 15:36
推 a186361 : 競賽為什麼沒用? 11/07 15:45
推 a186361 : 競賽可以讓無人機技術在民間普及,降低培訓成本以 11/07 15:47
→ a186361 : 及時間 11/07 15:47
→ eemail : 軍方該推無人機運輸吧 11/07 16:43
推 asgardgogo : 結果冠軍是用大疆 11/07 16:49
→ whitertiger : 理念是對的,二戰歐洲國家能快速找到飛行員擴充空軍 11/07 17:37
→ whitertiger : ,就是平常都在辦飛行俱樂部和飛行比賽,歐洲還有鼓 11/07 17:37
→ whitertiger : 勵射擊運動和賽車比賽,也對培養戰時專業人才有幫助 11/07 17:37
→ whitertiger : ,有些事是平常就要做了,總不能戰時才塞一把步槍或 11/07 17:37
→ whitertiger : 一個扳手給你,你就會開槍或修車了吧 11/07 17:37
→ whitertiger : 這也是為啥美國剛參戰不怕擴軍會找不到人,因為平常 11/07 17:38
→ whitertiger : 民間就在儲備人才了 11/07 17:38
推 barjack : 農民都在用來灑藥了 要不要跟農民合作幫灑藥? 11/07 17:45
→ tsbljonathan: 顧部長可以算是台灣無人機之父 11/07 17:52
→ tsbljonathan: 沒有顧部長就沒有台灣無人機產業 11/07 17:53
→ andyken : 民間用大疆也沒差啊,主要是要推廣練無人機 11/07 18:09
推 yuzuki : 實際和民航局申請過就知道…… 11/07 18:18
噓 Snaptw : 先降低禁航區和證照的門檻再說吧,照他們說的競賽 11/07 18:35
→ Snaptw : 能力標準,要考幾張照才能參賽? 11/07 18:35
推 abcd11001100: 首先是主角高中生開無人機比賽或戰鬥的動畫 11/07 22:34
推 hogu134 : 無人機本來就很小眾,有想要推廣就算好事一件吧 11/07 23:32
→ kuma103t : 就算民間有飛手,動員專長會不會也是丟步槍兵去XD 11/08 00:12
推 wardraw : 先比飛手 再比AI 國防大局從小比賽紮根 11/08 01:09
→ wardraw : 看能不能從無人機相關製造廠商中拉贊助 11/08 01:12
推 kkttaipeityy: 台灣無人機廠商都在跟政府吸血要他們贊助也太強人 11/08 03:03
→ kkttaipeityy: 所難,之前有贊助過比賽的是大疆的代理商== 11/08 03:03
→ kkttaipeityy: 在現行法規下,單獨飛FPV甚至是違法的,因為你戴著 11/08 03:07
→ kkttaipeityy: 圖傳眼鏡無法目視到飛機,必須配「目視觀察員」來 11/08 03:07
→ kkttaipeityy: 幫你看著飛機,在這個狀況下還最多只能飛900公尺喔 11/08 03:07
→ kkttaipeityy: ~ 11/08 03:07
→ kkttaipeityy: 俄烏戰場上哪一架FPV是在900公尺內擊中目標的?還 11/08 03:09
→ kkttaipeityy: 要浪費一個人力盯著無人機,在這種法規下要推廣無 11/08 03:09
→ kkttaipeityy: 人機運動無疑是癡人說夢 11/08 03:09
噓 kkttaipeityy: 還有夜航要由公司/法人向民航局申請,派個觀察員去 11/08 03:14
→ kkttaipeityy: 塔台罰站,看看為什麼這次陸勝操演沒有陸軍無人機 11/08 03:14
→ kkttaipeityy: 在夜間飛行,陸軍寥寥可數的夜視儀裝在無人機上, 11/08 03:14
→ kkttaipeityy: 卻連演習中都不能用 11/08 03:14
推 nctufish : 我是建議辦兩岸競賽,軍民都可以 11/08 03:53
推 b389b1c : 撞機一律洞八.再來看誰贏可以么八 11/08 11:28
→ b389b1c : 這樣比較符合勤儉持家的國軍 11/08 11:28
推 yuzuki : 樓上說法不太準確,人機公司要通過民航局層層審核 11/08 12:24
→ yuzuki : 才有資格申請去塔台罰站,審核時間以年為單位,換 11/08 12:24
→ yuzuki : 架飛機就重來一次,中間可能還會遇到矛盾的規章和 11/08 12:24
→ yuzuki : 晦暗不明或矛盾條文 11/08 12:24
→ yuzuki : 你也不要怪說民間公司跟政府吸血,沒有政府合作的 11/08 12:26
→ yuzuki : 案子民航局根本連敷衍你都不見得想 11/08 12:26
→ yuzuki : 另外你說那違法不太準確,因為法律是授權民航局管 11/08 12:28
→ yuzuki : 理,那條是民航局定的規章 11/08 12:28