Re: [提問] 南北韓開戰誰輸面最大？

[swfswf (scfw)]

※ 引述《Alics (Alics)》之銘言：
: 如果假設中國、美國等等其他國家沒有介入外力的情況下南北韓自己一打一開戰如果打起來
: 誰輸面最大？一般大家都是討論台海戰爭，那如果討論南北韓的戰爭戰況會如何呢？

之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論，物換星移，現在的情形和韓戰時期早就
今非昔比，不靠駐韓美軍，南北韓一對一單挑，南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2
倍，加上高度開發，工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓，南韓美系武器也比北韓俄系武
器精良許多。此外，南韓青年的平均體格，絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一
擊，幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷，但其後必有大批南韓的館長們起來守護這
個國家，北韓必敗無疑。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.162.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762562029.A.2E9.html
噓 fman        : 看到館長兩字就知道不是來認真討論的，還提體格咧，
→ fman        : 不知道現在已經是21世紀了嗎？
就算是現代戰爭，體格還是一名有戰力價值的軍人的必要條件，北韓武器不如人，單兵身
體素質和教育程度不如人，拿什麼和南韓拼？
※ 編輯: swfswf (114.43.162.27 臺灣), 11/08/2025 09:04:30
推 WIN1105     : 打仗不是看那國經濟好的，如果是清朝就不會輸了
推 kenbbc12321 : 現在打南韓贏面大，20年後南韓一堆老人，就難說了
推 SC30mvp     : 沒有任何國家干預的南北韓單挑 就是北韓滅國南韓被
→ SC30mvp     : 打殘 南韓有多慘取決於有沒有能力阻止北韓核武器
→ rickyiu     : 可是越共的體型有比美軍好嗎？
→ taopuppy    : 越戰是美國輸給了自己的民意
→ taopuppy    : 為什麼會覺得越共在戰役上打贏了美軍？
→ taopuppy    : 即便到了2025年，北韓戰俘都知道遣返到南韓
→ taopuppy    : 身體還是最誠實的，一觸即潰恐怕才是真實寫照
推 Howard61313 : 問題在開打時北朝鮮核武的掌控權在誰手上
→ takanasiyaya: 清朝經濟很好是搞笑嗎？
→ takanasiyaya: 什麼時代了還在吹清朝？？在大英帝國面前就是一坨
→ Sazip       : 那越戰比不是很正確，南北韓開戰南韓就是防守方，加
→ Sazip       : 上武器代差，北韓只能在邊界靠火炮洗地，所以首爾鐵
→ Sazip       : 定是炸爛
推 LiamTiger   : 清朝經濟超爛好嗎…
→ shter       : 清朝經濟就被白銀本位害慘
→ szhy        : 大概是用中國爽文那種清朝GDP占世界比例推測出來的
→ szhy        : 吧
→ justptt978  : 日本 中國 發抖中 沒人想吃金小胖的磨姑
推 kevin620    : 北韓有核彈。首爾一發，也是慘勝
如果北韓用了核彈的話，不過就是在朝鮮半島以及日本、中國東北華北等地生活的人，之
後學習與輻射共存。南韓不會投降，最後會以傳統戰爭的方式消滅北韓這個政權為結束。
核彈讓國家投降，首先也要以傳統戰爭的方式打贏敵人。美國2顆原子彈砸下去，日本就
投降了，是因為太平洋戰爭已經被美國打趴，2顆原子彈是壓垮駱駝的最後一根稻草。如
果台海戰爭，中華人民共和國在高雄丟一顆核彈，中華民國台北政權會投降。但是如果中
華民國弄來一顆核彈在上海引爆，中華人民共和國北京政權也不會投降。
※ 編輯: swfswf (114.43.162.27 臺灣), 11/09/2025 16:04:26