Re: [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危

[opino (PizzaRush)]

雖然在原始文章下有留言過相似的觀點，但因字數限制與方便觀看，所以我還是開一篇文
來講我的看法。

首先原文底下果然會有人在吵臺灣到底屬不屬於高市首相說的「他國」定義，但在我看來
這是政治人物的高級話術：其核心與臺灣或其上中華民國政府算不算獨立國家沒關係。

我們自己看臺灣或中華民國當然屬於獨立國家，中共的武力行為就是入侵，這無庸置疑，
也符合「他國」定義。但如果完全按照中共的觀點來看呢？

中共長年宣稱「臺灣問題是中國內政」，那中共的武力行動性質，會變成「中共在解決長
年反叛的臺灣省」，乍看沒毛病，但這也不是「他國」行動影響到「日本的存亡」嗎？畢
竟本次的高市發言通篇都在討論臺灣有事的議題。

所以這次高市首相的發言，只是非常清楚的定義了「何謂武力行動：包括直接入侵、海上
封鎖」，並且指名「會行使日本的集體自衛權」，意味臺灣有事時，「日本一定會介入」
，而且是出動自衛隊的程度，但到何種程度也沒講明。

所以高市首相的言論，其實也沒有超出「戰略模糊」，沒有明說臺灣地位，但是明確反對
武統，而這模糊的言論，也給兩岸加上美國三方的解釋空間。

總之結論：
本次高市首相的發言其實可以總結成一句話：「你中共敢武統，日方就派自衛隊下場陪你
玩，所以你中共最好給我老實點，搞和統就好，別搞事」

確實是一大突破，畢竟是很明確的表達日方立場並且直接提到會派自衛隊下場玩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.225.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762563364.A.A6E.html
→ bakayalo    : 畢竟侵略者的侵略理由要多少有多少
→ bakayalo    : 吃了台灣後，接下來是南韓，後來就是日本，都有理由
→ tsbljonathan: 台日友好，自衛隊可常駐台灣，順便給台灣潛艇技術
推 Chihweifu   : 推高市！日本終於擔起作為東亞大國的決心了
推 Yishanhuang : 吵他國的人跟會相信和平協議的人一樣，文字神聖化
推 poikz       : 重點是日本的『存亡危機事態』
→ poikz       : 日本對自己的存亡危機 會做出什麼對應動作 這才是
→ poikz       : 重點
→ poikz       : 把它導向到 "會為哪國出兵?"、"那個不是國家"  其實
→ poikz       : 只是說明中國已無力改變日本的走向  只能改用文字
→ poikz       : 遊戲來扳回一成罷了
推 reich3      : 日本在舊金山和約放棄台灣，但沒說歸屬給誰吧
→ reich3      : 生死存亡之際，在日本政府與中華民國的默契下，可以
→ reich3      : 進入台灣島海空域內聯合作戰。
→ reich3      : 美國會依照美日安保條約，跟著日本進入同盟狀態
→ reich3      : 美國跟日本在公報裡理解中共的一個中國的主張，但可
→ reich3      : 沒說沒有歸屬的台灣島也是中國的！
推 reich3      : 當初簽和約時，埋下的觸發劇本就是這樣演，不然不會
→ reich3      : 留一手「台澎無歸屬」。
→ finhisky    : 哇 好棒喔 真安心 不怕共匪了
推 jasonfenglu : 不用過度放大自衛隊可能介入的程度 可以做到在美國
→ jasonfenglu : 要求下可以護航美艦隊 讓美軍使用沖繩的基地這種程
→ jasonfenglu : 度就很好了
推 poikz       : 省錢板板主當然開心 不用住"技能培訓所"了  (灑花
→ wheateardoll: 高市選了很有趣的說法，用了存立危機事態這個詞的法
→ wheateardoll: 律裡面，明確的寫了日本的行動應基於美日安保
→ wheateardoll: 換句話說，雖然高市表明願意動用自衛隊，但實際上是
→ wheateardoll: 「如果美國跳下來，日本將會在美日安保架構下參加」
→ wheateardoll: 要是認定成集體自衛權包含台灣就擴大解釋了
推 sugoichai   : 只要包括日本領海就夠了，包不包含台灣只是文字遊
→ sugoichai   : 戲
噓 stpada      : 日本國民先支持軍隊正常化再說
推 huijun      : 台灣還是把自己的戰備做好比較實在
→ finhisky    : 你看起來比較開心 文字遊戲就讓你 high 了
→ aragorn747  : 某樓的說法怪怪的 存亡危機事態瞎扯到美日安保
推 jajujo      : 台灣到底是不是國家 跟 日本需不需要保護台灣是兩回
→ jajujo      : 事阿 不管是不是國家 只要被中國併吞 下一個出事的
→ jajujo      : 就是日本
→ andyken     : 柯索夫塞爾維亞也不認是國家，但為何有北約軍保護
→ andyken     : ？
→ andyken     : 科索“沃”
→ wheateardoll: 去查 武力攻撃事態対処法
→ wheateardoll: 中央社的原報導寫得很清楚，「存立危機事態」是安保
→ wheateardoll: 法新增規定的用詞
→ aragorn747  : 你都知道新增然後還要用舊的 真的很怪啊
→ aragorn747  : 要不要乾脆直接用舊的回到帝國時期
→ wheateardoll: 法律寫得很清楚，擴大適用範圍還是在安保架構下，不
→ wheateardoll: 要自己想像然後擴大解釋
推 CardboardBox: 熊都打不過的日本家家酒公務員自己看著大本營戰報爽
→ CardboardBox: 就好了，真出來實戰只會變成一坨
推 andyken     : 樓上講得好像解放軍會用大砲屠熊一樣，人家愛護動
→ andyken     : 物不行嗎？
→ opino       : 發文者回一下：其實本文也有寫首相沒把話說死，就〈
→ opino       : 戰略模糊〉，保留3方解釋權，日本到底會怎麼做，也
→ opino       : 只有天知道。
→ opino       : 我只是想指出首相的發言大概是日本近期最明確指出可
→ opino       : 能會出動自衛隊干預台海衝突的訊息而已。
→ david850914 : 台海是日本生命線 被斷日本也涼一半
→ david850914 : 自衛隊講真的 當初是美國接管下的產物 換來美國駐軍
→ david850914 : 日本當然會希望有自己的軍隊
→ david850914 : 只要美國點頭封印馬上就能解除
→ david850914 : 高市只是承接過去安倍的主張
→ ppt123      : 原po所謂模糊是「語意搞模糊」「但真意很『一定』」
→ ppt123      : 這太武斷了，話說太滿不太好。最好保留彈性空間，
→ ppt123      : 畢竟相關「因果關係」只是你「推測」的。若估不準呢
推 poikz       : 對台灣有利的正面資訊
→ poikz       : 總是能看到省錢板板主finhisky  跑出來鬧彆扭呢  XD
→ poikz       : 我還能說什麼呢 台灣的利益 不見得就符合某些人的利
→ poikz       : 益呀 (攤手
→ dorozo779   : 台灣有事就是日本有事，吵台灣是不是日本眼裡的他
→ dorozo779   : 國沒有意義，早苗就跟安倍是一樣思想，台灣有事恐
→ dorozo779   : 成日本存亡危機就是人家懂啥叫唇亡齒寒