[新聞] 中國版忠誠僚機？「玄龍」無人機與殲-20

[saccharomyce (酵公菌)]

中國版「忠誠僚機」？「玄龍」無人機與殲-20S編隊飛行畫面曝光
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5243371

軍事網站《Defence Blog》報導，中國空軍近日首度釋出官方影片，展示其最新型的「攻
擊-11」（GJ-11）匿蹤無人戰機，在機庫內以及實際飛行的畫面。影片中最關鍵的畫面，
是這款飛翼構型的無人機與一架殲-20S匿蹤戰機一同飛行，證實該機已進入訓練與操作階
段。

官方命名「玄龍」
根據釋出的資料，「攻擊-11」已被中國解放軍空軍賦予官方代號，稱為「玄龍」（
Xuanlong）。在此次影片公布前，該機的全尺寸模型曾在北京的閱兵式上公開展示。

報導指出，影片呈現「攻擊-11」處於一個看似常態的訓練環境，此一跡象顯示，該系統
已不再侷限於實驗測試，而已進入中國空軍的實用化階段（operational service）。

「攻擊-11」旨在與中國的主力匿蹤戰機「殲-20」協同作戰。此概念反映了中國官員所稱
的「有人機—無人機協同作戰」（manned-unmanned teaming）的廣泛轉變。在此戰術下
，無人機將執行偵察、電子攻擊或直接打擊等高風險任務，以擴大有人戰機編隊的觸及範
圍、打擊能力與生存性。

報導將「攻擊-11」與俄羅斯的S-70「獵人」（Okhotnik）無人戰機進行比較，後者同樣
設計為與Su-57戰機協同。然而，報導強調，S-70至今仍處於測試階段，而中國媒體呈現
的「攻擊-11」，則似乎已在其作戰部署流程中推進。

報導在文末指出，影片暗示「攻擊-11」已部署於專用基礎設施中，並作為標準的中隊級
（squadron-level）操作的一部分進行維護。畫面顯示該機在地面滑行、起飛並進行受控
的編隊飛行。

然而，此次的宣傳影片並未包含「攻擊-11」的武器配置、航程、機載感測器或衛星導引
等任何細節，也未列出任何性能規格。


GJ-11玄龍無人機 就是之前被發現外型像是B-21的匿蹤無人機

被發現似乎作為無人僚機 和J-20進行搭配

這方面共軍進步真快

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762921835.A.C11.html
推 fuhrershih  : 美國軍工企業體傻呼呼被駭了一堆圖紙，對岸當然省了
→ fuhrershih  : 很多時間跟人力去研發
推 negotiates  : 美國早就做好簡報了 只是來不及生產而已
→ negotiates  : 才被中共偷走圖紙提早亮相試飛 中共真可惡
推 ryannieh    : 美國是根本不想用好嗎？X-47B都幾年了，老美都沒想
→ ryannieh    : 往那方向走
推 tony121010  : 美國的無人僚機是要便宜,跟這飛翼匿蹤走向不太相同
→ tony121010  : 飛翼匿蹤無人機美國又不是沒有,只是沒用在CCA上
推 tony121010  : 主要是在偵察用,如RQ-170、RQ-180之類
→ tony121010  : 其中RQ-170都快服役20年了
推 ryannieh    : 因為美國人的結論很可能是戰鬥用飛翼型無人機根本不
→ ryannieh    : 划算
→ ReeJan      : 這種構型應該跟RQ-170被伊朗弄過去
→ ReeJan      : 高度相關
→ tsbljonathan: 飛行垃圾
→ tenka92417  : 這裡好多五角大廈聽床師哦
→ jinkela1    : 推文只覺得好笑 如果美國最先進僚機的圖紙都偷的到
→ jinkela1    : 那是美國該自己反省自己資安技術輸人一大截怎麼回事
→ jinkela1    : 所以新的論述是美國資安技術爛 是吧
推 Brioni      : 如果技術被偷為真，那ROCAF不就gg
推 ttttt13     : 你確定不是遙控的嗎
推 reich3      : 未來是美國正貨大戰中國低仿品嗎？
→ lostkimo    : 美國覺得不划算，中國製造低價，應該划算了吧?
→ cloudfour   : 這外型哪裡像B-21 ，差太多了吧
推 tony121010  : 可能要看中共高官貪多貪少,才能知道划不划算
推 fin123      : 期待現場表現
推 leoyuan     : ROCAF也有尚未實戰的隱形F16V。
→ leoyuan     : 不是捧中，只是看不明白國軍成軍方向。
推 yesyesyesyes: 原來只要圖紙就可以逆向破解，鍵盤工業是不是
推 JOHN117     : 外型比俄國S70還精緻
推 h0103661    : 都是三角形，乾脆說像B2
推 JOHN117     : 其實中俄這兩款無人機外觀也與法國的神經元無人機相
→ JOHN117     : 似
→ eemail      : 這種構型跟當主戰機忠誠僚機速度會不會是問題?
推 cloudfour   : 就讓他們一起飛而已。這種不會當忠誠僚機用，速度
→ cloudfour   : 跟不上戰機，就無從協同作戰。設計上它就是自己執
→ cloudfour   : 行轟炸任務的無人機
推 gool888     : 速度不是問題，美國的忠誠僚機也無法超音速，照樣
→ gool888     : 要拿來跟F-47、F22、F35這些超音速戰機協同作戰
→ gool888     : leoyuan大大看不出來臺灣空軍的建軍方向是正常的，
→ gool888     : 因為連國防部也不知道臺灣空軍未來的方向...= =“
→ gool888     : 國防部內不對稱作戰理念大行其道，但問題是現在還
→ gool888     : 不存在被驗證可行的不對稱空戰理論，之前所有的不
→ gool888     : 對稱空戰理論在中東都被以色列F35擊破了
→ gool888     : 甚至連被視為未來不對稱空戰理論要角的忠誠僚機，
→ gool888     : 他們未來的發展趨勢都沒定論
→ gool888     : 更不要說臺灣空軍與美國空軍在戰機的戰力上相差甚
→ gool888     : 遠，很多東西根本沒有參考價值
→ gool888     : 例如美國空軍未來有F-47、F22、F35，所以他們能接
→ gool888     : 受CCA忠誠僚機走低成本可消耗大量生產路線
→ gool888     : 但身為20年內沒有希望買到五代機的臺灣空軍，未必
→ gool888     : 能接受可能要作為未來作戰主力的無人戰機是個低成
→ gool888     : 本可消耗，一開戰就會被大量擊落的低等級無人機。
推 CLisOM      : 中國當年買蘇聯戰機圖紙就是性能沒正版好，蘇聯發
→ CLisOM      : 動機設計是以自身材料化學技術極限為前提，中共當
→ CLisOM      : 時金屬工藝不到位發動機妥善率就差，外型氣動佈局
→ CLisOM      : 等可以非常接近但不代表內部性能接近，不過如今有
→ CLisOM      : 歐美民用電子技術加持，在雷達等電子戰技術會比如
→ CLisOM      : 今俄羅斯更接近美國