Re: [討論] 現在美國的實際軍力？

[Piin (過去 現在與未來)]

※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之銘言：
: 現在美國的實際軍力
: 單挑地球任何一個國家
: 基本可以屌贏
: 但是打不過其他國家加在一起圍攻

對，所以美國近代史上不輕易同時開啟一個以上的戰場，
並且大量採用代理人戰爭的方式。

另外短期決戰跟長期戰爭的狀況也不一樣，長期戰爭的話就要看美國的
工業力有沒有辦法復甦，短期可以靠儲備解決。

: 我看中加俄就大於美了吧？

自信一點，再過幾年俄國大概就可以去掉了。

美國自己的報告都已經說明解放軍海軍在"戰鬥船隻"數量上已經超過美國海軍
並且總噸位在2030年可能達到美國海軍的總噸位70%，但是美國需要全球巡田水
中國目前不用。

在現在造艦力超過200倍的差距下，光比較噸位跟數量美國在未來20年是很難
追回來的，所以現在只能轉彎到其他領域看能不能中和這個差距。

: 不然美債老實說很好解決
: 幾個最多的打一打 國境線畫一畫 通通變內債
: 國債變成內債的話
: 總額是GDP幾百%都不是問題

打仗要錢，要人，要工業力....
現在的美國在沒有動員的狀態下除非其他地區都沒有問題...不然有點難。

: 所以川普處理美債的方式就是
: 當我隊友 美債吞下去
: 不然就是轟炸機開到你家
: 我有理解錯嗎？

不對。三普現在拿來當武器的不是槍，是市場。
他現在沒有傳統的工業力可以當籌碼，也沒有大量便宜的新造武器當籌碼，
最大的籌碼是世界最大的消費市場，因此現有的軍事力只是背書而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763472115.A.241.html
※ 編輯: Piin (140.112.57.117 臺灣), 11/18/2025 21:23:18
→ jinkela1    : 除了舉債到頭頂 每年美債光利息就是總預算15趴以上
→ jinkela1    : 美國另一個懷疑的點是 它還有沒有支撐大型戰爭的
→ jinkela1    : 生產力
→ jinkela1    : 這兩個解決 美國正面 不計核武 沒什麼直接對手
→ jinkela1    : 但覺得這兩個問題都有可能無解
推 swallow753  : 美國還有個問題是很多老古董 中國都是新造
→ swallow753  : 長期戰工業生產跟不上
推 catyawned   : 在那邊講美國的經濟，問題是全世界哪一個國家的經
→ catyawned   : 濟能夠扛大型戰爭？美國都不行了，俄、中就可以嗎
→ catyawned   : ？
推 xyz168      : 船不是多就贏，不然只是沉到海底的鐵棺材而已
→ geesegeese  : 中國海軍有錢出航了嗎？
→ geesegeese  : 多造幾艘航艦，不然連日帝都比不上
→ geesegeese  : 海軍這東西很花錢的，呵
→ geesegeese  : 很好奇中國有啥反潛能力，以為美國只有航艦嗎？
推 payneblue   : 不要想太多，兩邊都有核武的下場就是打不起來
推 whitertiger : 兩邊有核武就變成不打核戰，用傳統方式打仗，誰說打
→ whitertiger : 不起來？
→ whitertiger : 沒核武的面對有核武的都能不屈服打了快四年，有核武
→ whitertiger : 的會屈服不敢打？
→ whitertiger : 如果是中國不敢打仗我就信
→ ice4564     : 美國扛不起長期戰X美國不能在維持現有經濟結構的同
→ ice4564     : 時扛長期戰O