→ dreambreaken: 現在技術就無人機就夠了,無人艇還要管海浪速度又 12/08 14:20
→ dreambreaken: 沒無人機飛得快是要幹嘛 12/08 14:20
推 DameLillard : 你要撞船 酬載還是要大點才能擊沉 船酬載大多了 12/08 14:31
→ saccharomyce: 無人機鼻屎大的籌載 還是算了吧 12/08 14:34
推 xc091832 : 烏克蘭反艦還是用無人艇戰果比較好,雖然我確實懷疑 12/08 14:35
→ xc091832 : 無人艇在台海效益,如果量產價格太高的話就不如反艦 12/08 14:35
→ xc091832 : 飛彈 12/08 14:35
→ xc091832 : 理論上無人艇也能當作一種高機動性的漂雷來用就是了 12/08 14:36
推 DameLillard : 反艦飛彈都會有的 主要是打軍艦 roro船等高價值目標 12/08 14:37
→ DameLillard : 你不會想拿ASM去打漁船的 12/08 14:37
→ DameLillard : 要互相傷害封鎖航道 無人艇是個好選擇 12/08 14:38
推 geesegeese : 自殺這兩個字有夠爛,無人攻擊艇啦 12/08 14:40
→ geesegeese : 船型砲彈更好 12/08 14:40
推 barjack : 無人機頂多在甲板上打洞放火 無人艇弄沉大型船艦的 12/08 14:43
→ barjack : 機率會比無人機高很多 12/08 14:44
推 leader2005 : 就世紀帝國的無人神風船 12/08 14:45
→ geordie : 喔喔,台美合作嗎? 12/08 14:52
推 Sirctal : 拿來打滾裝船跟登陸艦很好用阿 12/08 14:52
推 iamstudent : 船比坦克耐打多了,無人機太小沒什麼效果 12/08 14:52
→ barjack : 還有個做法是無人艇作為前觀還有魚雷的載具 12/08 14:59
→ barjack : 魚雷的殺傷力更大 直接水下龍骨打斷 12/08 15:00
推 ryannieh : 現在都是叫「單程攻擊」(One-way Attack, “OWA” 12/08 15:01
→ ryannieh : ) 12/08 15:01
→ dreambreaken: 防電戰這個難度就高到不行,不可能出去還拉光纖巴 12/08 15:20
推 saccharomyce: 我們都叫「Kamikaze」讓美國二戰老兵嚇死 12/08 15:25
推 andyken : 烏克蘭的還能當載台上面能裝武器,有些射完能直接 12/08 15:26
→ andyken : 拿去撞人 12/08 15:26
推 CHINAVIURSWH: 又是替某家才註冊幾個月的公司量身訂做的限制性招 12/08 15:27
→ CHINAVIURSWH: 標? 12/08 15:27
推 h311013 : 可以載人嗎? 一艘一賽個貪官 12/08 15:28
推 barjack : 對喔 烏克蘭我記得看過裝防空飛彈打下su-35? 12/08 15:59
推 Brioni : 反艦飛彈就好,自殺無人艇三小 12/08 16:16
推 cursan : 叫無人震洋艇,首發部署在澎湖 12/08 16:23
推 rtwodtwo : 漁船商船拿ASM打太貴 這時就需要便宜的自殺無人艇 12/08 16:34
推 utn875 : 部分無人艇搭載防空飛彈,就能逼迫敵方浪費反艦飛 12/08 17:14
→ utn875 : 彈 12/08 17:14
→ lookinto : ASM打出去 不管有沒有偵獲目標 有沒有命中 就是要 12/08 18:48
→ lookinto : 少一發 無人艇出去 如果沒偵獲 沒打中目標 還可以 12/08 18:48
→ lookinto : 回收再用 不要總是要用昂貴的上駟去打低價值的目標 12/08 18:48
→ lookinto : 有錢也不要隨便花 12/08 18:48
→ eemail : 進攻手段多 敵人防禦就困難 要是好像故障漂在那邊 12/08 19:37
→ eemail : 你認為敵方會無視直接撞過去嗎? 12/08 19:37
推 oas : 無人機可以炸壞雷達或天線 船應該也是廢了吧? 12/09 07:58
推 bunjie : 這個值得投資啊 只是考慮台灣海峽的海象 這部分要 12/09 11:47
→ bunjie : 先克服 不然拿來偵查 還有對付低成本船艦都划算 12/09 11:47