→ lookinto : 除了無人機廣泛已知的功能 這台看起來至少可以分擔 12/08 20:27
→ lookinto : 台灣空中”灰色衝突”的跟監任務 減少現行飛行員的 12/08 20:27
→ lookinto : 任務負擔 與戰機的耗損 12/08 20:27
推 gool888 : 在X-BAT之外臺灣空軍至少還要有一個備案,這種科幻 12/08 20:52
→ gool888 : 外型的無人機我不認為能這麼快就開始量產 12/08 20:52
→ chyx741021 : 文中有提到XQ-58A明年一月也要來台灣簡報 12/08 20:54
→ wowu5 : 原來ADF中的A是指autonomous嗎 12/08 21:06
→ wowu5 : 不過坦白說這種全世界獨家首創的東西風險很大 12/08 21:09
→ wowu5 : 說不準最後發現整個概念根本是錯的,行不通的 12/08 21:11
→ wowu5 : 潛艦等技術困難的,你至少知這概念是全世界都有用的 12/08 21:12
→ wowu5 : 這就是「難行但正確的路」跟「可能走錯路」之差 12/08 21:13
→ wowu5 : 我覺得無人戰機還可以試,但無人戰機+tailsitter的 12/08 21:16
→ wowu5 : 這個組合簡直就是雙重風險 12/08 21:17
推 ryannieh : 這個要談在臺生產和搭載國產彈藥的問題 12/08 21:17
推 typhoonghi : 各種設備的無人化,真的是未來趨勢啊… 12/08 21:25
→ ReeJan : 訪台?這家公司的台灣分公司在101啊...... 12/08 21:26
推 nanozako : 等他做出來吧,這東西現在就真的是八字沒一瞥 12/08 21:31
→ nanozako : 只有風洞和CG和願景的東西,保守的空軍是不會要的 12/08 21:31
→ wowu5 : 文中提到的XQ-58A成熟度高很多,還有USMC/德國興趣 12/08 21:34
→ wowu5 : 而且它的火箭助升也比tailsitter垂降相對簡單 12/08 21:35
推 op15678900 : 這種無人戰機 搭配有人戰機的任務模式 我們雙座機很 12/08 21:36
→ op15678900 : 少 而且也沒有支援這個功能吧 12/08 21:36
→ wowu5 : 他們Shield AI主推的產品是Hivemind自主作戰AI系統 12/08 21:38
→ wowu5 : 上一代機要指揮無人機大概就是飛官在大腿用平板控制 12/08 21:39
→ wowu5 : 這方面倒不一定要雙座機,反正美軍F-35也沒雙座版 12/08 21:39
推 DameLillard : 台灣沒有五代機 直接跳忠誠僚機X-BAT XD 12/08 21:43
推 nanozako : 美軍CCA要求的自動化程度是單座機也能指揮的 12/08 21:44
→ nanozako : 上個月中USAF才測試用F-22以CCA指揮系統操控MQ-20 12/08 21:44
推 DameLillard : 以前老美是連F-35研發都不給參一腳 12/08 21:45
→ DameLillard : 這都開綠燈 沒啥好抱怨的 有試有機會 12/08 21:45
→ jason748 : 甚麼時候輪到F35來簡報 12/08 21:56
推 Wooctor : 希望能早日買到F-35A,最好也能買到重戰機跟電偵、 12/08 22:32
→ Wooctor : 電戰機 12/08 22:32
推 nanozako : F-35大概是家祭毋忘告乃翁 保守估計20年後XD 12/08 22:38
推 kuroro94 : 那時要買的是別國的退役戰績 烏克蘭接收荷蘭那種XD 12/08 22:40
→ wowu5 : 以前甚麼蘭德報告還叫你國軍放棄戰機只用防空彈打仗 12/08 22:43
→ wowu5 : 現在大型無人機CCA出來讓你不對稱也能有空軍算進步 12/08 22:43
→ wowu5 : 以後要是有人出來酸買不到F-35時,國軍-國防部不如 12/08 22:48
推 Wooctor : 怕20年後海軍陸軍都大量換裝新東西 12/08 22:48
→ wowu5 : 直接官宣「無人空戰是比F-35更進一步的未來主流」 12/08 22:48
→ Wooctor : 空軍則是除了區域防空飛彈有更新以外,戰機還是那三 12/08 22:49
→ Wooctor : 本柱 12/08 22:49
推 clubee : 目前這家產品良率好像不太好 12/09 00:20
→ clubee : 但若能透過早期使用者跟獨角獸候選打好合作關係的話 12/09 00:24
→ clubee : 也許值得一試 12/09 00:24
→ nanozako : 樓上能分享良率不佳的新聞嗎?畢竟可能影響到台灣 12/09 00:40
推 victoryman : 這台已經是戰機的尺寸了 我覺得可行 可以賭 12/09 01:29
推 Sianan : 這麼有future的東西 站在投資角度是完全值得的 12/09 01:53
推 IMGOODYES : 烏軍對這家公司的V-BAT評價很高 12/09 02:30
推 colorghost : 好奇我們不是再來要狂和Anduril合作?怎麼是XQ-58A 12/09 07:30
→ colorghost : 要來簡報而不是YFQ-44? 12/09 07:30
推 DameLillard : 因為那兩款不用跑道 12/09 07:35
推 fuhrershih : 這款風險雖然高,但是無需跑道的優勢就擺在那裡,與 12/09 10:02
→ fuhrershih : 其好高騖遠汲汲於取得下一代有人戰機,不如短時間 12/09 10:02
→ fuhrershih : 內取得能夠分攤飛行員戰備壓力的無人戰機,更何況 12/09 10:02
→ fuhrershih : 它的戰力是其他無人飛行載具無法相比擬的,對岸要 12/09 10:02
→ fuhrershih : 噁心我們的空防,就派這些無人戰鬥機上去陪對岸玩一 12/09 10:02
→ fuhrershih : 玩 12/09 10:02
→ AIRWAY1021 : 已經變成軍火商的凱子客戶了 12/09 13:34