看板 Military 關於我們 聯絡資訊
上朱警告 台灣在放棄下一代戰機研發以及遲遲買不到F-35的情況, 無人戰鬥機確實是一個應該優先佈局的項目, 如果中科院能力有所不及,那和國外合作或投資也是好的選項 目前X-BAT的願景畫得很美好,就看台灣要不要賭一把了吧? 附上nonazako大的X-BAT介紹文 #1e-SDv2M (Military) https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/246687 美國Shield AI公司本週訪台 推銷未來垂直起降「X-BAT」無人戰鬥機 美國新創國防公司Shield AI,繼推出智慧型垂直起降「V-BAT」無人機後,於今年10月底再 次推出全新的垂直起降「X-BAT」無人戰鬥機概念,因該型無人戰鬥機最大特點是垂直起降 ,正適合我空軍做為不對稱作戰的一環,加上「X-BAT」無人戰鬥機發動機規劃採用與我空 軍F-16V BLK70戰機同等級,GE公司的F110-GE-129發動機,被視為與戰機補保一致性的後勤 維修,經美政府同意後,Shield AI公司本周來台拜會政府高層後,並將前往空軍司令部就 全新垂直起降的「X-BAT」無人戰鬥機概念與現階段的研製進度簡報。 美終於點頭 X-BAT無人戰機重回空軍評估 據了解,因台灣本島機場都被中國導彈所籠罩,空軍採購新型戰機性能都會考量其短場與垂 直起降戰機,但垂直起降戰機始終無法獲得,因此當Shield AI公司公開全新開發的具AI自 主運作與垂直起降X-BAT無人戰鬥機概念後,空軍第一時間透過美空軍詢間是否有該型無人 戰鬥機相關資料,以便進行評估;但是美空軍是「已讀不回」,空軍原以為對該型無人戰鬥 機已無望,但美政府經過內部評估後,首先該型無人戰鬥機只是提出概念,原型機還在研製 中,明(2026)年才會進行首飛,加上垂直起降無人機為台灣不對稱作戰的一環,因此對該 型無人戰鬥機開「綠燈」,並知會我國防部。 據指出,美方對X-BAT 戰鬥無人機開「綠燈」後,國防部認為國軍武器建案應考量先進科技 方向來思維,加上該公司規劃X-BAT無人戰鬥機已與GE公司簽訂MOU,未來將採用與空軍F-16 V BLK70戰機同等級的F110-GE-129發動機作為動力來源,就後勤維修補保體系有共通性,同 意X-BAT 戰鬥無人機交由空軍進行評估。 Shield Shield AI公司來台推銷V-BAT無人機已超過2年,海軍對V-BAT無人機是特別青睞, 因此規劃以代號「遠鴞專案」用商購方式來取得;不過,因國防部長顧立雄公開表示,該採 購案會以公開招標的方式來進行,專案不侷限「V-BAT」無人機,只要符合規格的無人機都 可以參與競標,為此Shield AI公司還來台設立專案辦公室,並與漢翔公司合作結盟。 X-BAT無人機來台簡報 女武神明年登場搶市 據了解,11月中旬美方對X-BAT 戰鬥無人機開「綠燈」,我國防部也同意空軍進行評估後, Shield AI公司在台設專案辦公室立刻安排來台事宜,並確定本週由該公司執行長來台拜會 政府高層後,再前往空軍司令部對未來X-BAT 戰鬥無人機概念與現階段的研製進度進行簡報 。 另外,V-BAT戰鬥無人機也與XQ-58A「女武神」(Valkyrie)無人機,競爭美空軍的「忠誠 僚機」(loyal wingman)的訂單,據了解,生產XQ-58A「女武神」無人機的美商也會在明 (2026)年一月底來台,屆時也將安排前往空軍司令部進行簡報。 Shield AI公司全新打造的「X-BAT」戰鬥無人機,機身長約 7.9 公尺、翼展 11.88 公尺、 1.43 公尺高、最大飛高 50,000 呎、最大航程達 3,700 公里,戰鬥半徑 1,852 公里。Shi eld AI 指出,透過3D向量推力噴嘴和該公司在V-BAT上開發出的導引、導航和控制系統(Gu idance, Navigate, Control, GNC),讓X-BAT能夠使用戰鬥機發動機進行垂直起降。此外 ,該機雖具備定翼機的氣動力外型,但機翼在機動時可收疊,且機尾並無傳統的垂直尾翼, 使其造型近似美國空軍現役的B-2、以及測試中的B-21戰略轟炸機,設計相當前衛;加上內 置彈艙,整體功能上更像是一款「忠誠僚機」。 Shield AI公司指出,搭載自家的「Hivemind」人工智慧(AI)自主平台,可搭載於發射車 上並回收重複使用;且可視任務需求撘載對空、對地武器,甚至是電戰套件,具備陸、海、 空全域作戰的部署彈性。根據官方規畫,X-BAT無人機預計明(2026)年首飛、2028年具備 任務能力,最快2029年起便可投入量產,在未來的戰鬥無人機領域提供另種新選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765195481.A.FE3.html ※ 編輯: chyx741021 (1.163.200.27 臺灣), 12/08/2025 20:10:46
lookinto : 除了無人機廣泛已知的功能 這台看起來至少可以分擔 12/08 20:27
lookinto : 台灣空中”灰色衝突”的跟監任務 減少現行飛行員的 12/08 20:27
lookinto : 任務負擔 與戰機的耗損 12/08 20:27
gool888 : 在X-BAT之外臺灣空軍至少還要有一個備案,這種科幻 12/08 20:52
gool888 : 外型的無人機我不認為能這麼快就開始量產 12/08 20:52
chyx741021 : 文中有提到XQ-58A明年一月也要來台灣簡報 12/08 20:54
wowu5 : 原來ADF中的A是指autonomous嗎 12/08 21:06
wowu5 : 不過坦白說這種全世界獨家首創的東西風險很大 12/08 21:09
wowu5 : 說不準最後發現整個概念根本是錯的,行不通的 12/08 21:11
wowu5 : 潛艦等技術困難的,你至少知這概念是全世界都有用的 12/08 21:12
wowu5 : 這就是「難行但正確的路」跟「可能走錯路」之差 12/08 21:13
wowu5 : 我覺得無人戰機還可以試,但無人戰機+tailsitter的 12/08 21:16
wowu5 : 這個組合簡直就是雙重風險 12/08 21:17
ryannieh : 這個要談在臺生產和搭載國產彈藥的問題 12/08 21:17
typhoonghi : 各種設備的無人化,真的是未來趨勢啊… 12/08 21:25
ReeJan : 訪台?這家公司的台灣分公司在101啊...... 12/08 21:26
nanozako : 等他做出來吧,這東西現在就真的是八字沒一瞥 12/08 21:31
nanozako : 只有風洞和CG和願景的東西,保守的空軍是不會要的 12/08 21:31
wowu5 : 文中提到的XQ-58A成熟度高很多,還有USMC/德國興趣 12/08 21:34
wowu5 : 而且它的火箭助升也比tailsitter垂降相對簡單 12/08 21:35
op15678900 : 這種無人戰機 搭配有人戰機的任務模式 我們雙座機很 12/08 21:36
op15678900 : 少 而且也沒有支援這個功能吧 12/08 21:36
wowu5 : 他們Shield AI主推的產品是Hivemind自主作戰AI系統 12/08 21:38
wowu5 : 上一代機要指揮無人機大概就是飛官在大腿用平板控制 12/08 21:39
wowu5 : 這方面倒不一定要雙座機,反正美軍F-35也沒雙座版 12/08 21:39
DameLillard : 台灣沒有五代機 直接跳忠誠僚機X-BAT XD 12/08 21:43
nanozako : 美軍CCA要求的自動化程度是單座機也能指揮的 12/08 21:44
nanozako : 上個月中USAF才測試用F-22以CCA指揮系統操控MQ-20 12/08 21:44
DameLillard : 以前老美是連F-35研發都不給參一腳 12/08 21:45
DameLillard : 這都開綠燈 沒啥好抱怨的 有試有機會 12/08 21:45
jason748 : 甚麼時候輪到F35來簡報 12/08 21:56
Wooctor : 希望能早日買到F-35A,最好也能買到重戰機跟電偵、 12/08 22:32
Wooctor : 電戰機 12/08 22:32
nanozako : F-35大概是家祭毋忘告乃翁 保守估計20年後XD 12/08 22:38
kuroro94 : 那時要買的是別國的退役戰績 烏克蘭接收荷蘭那種XD 12/08 22:40
wowu5 : 以前甚麼蘭德報告還叫你國軍放棄戰機只用防空彈打仗 12/08 22:43
wowu5 : 現在大型無人機CCA出來讓你不對稱也能有空軍算進步 12/08 22:43
wowu5 : 以後要是有人出來酸買不到F-35時,國軍-國防部不如 12/08 22:48
Wooctor : 怕20年後海軍陸軍都大量換裝新東西 12/08 22:48
wowu5 : 直接官宣「無人空戰是比F-35更進一步的未來主流」 12/08 22:48
Wooctor : 空軍則是除了區域防空飛彈有更新以外,戰機還是那三 12/08 22:49
Wooctor : 本柱 12/08 22:49
clubee : 目前這家產品良率好像不太好 12/09 00:20
clubee : 但若能透過早期使用者跟獨角獸候選打好合作關係的話 12/09 00:24
clubee : 也許值得一試 12/09 00:24
nanozako : 樓上能分享良率不佳的新聞嗎?畢竟可能影響到台灣 12/09 00:40
victoryman : 這台已經是戰機的尺寸了 我覺得可行 可以賭 12/09 01:29
Sianan : 這麼有future的東西 站在投資角度是完全值得的 12/09 01:53
IMGOODYES : 烏軍對這家公司的V-BAT評價很高 12/09 02:30
colorghost : 好奇我們不是再來要狂和Anduril合作?怎麼是XQ-58A 12/09 07:30
colorghost : 要來簡報而不是YFQ-44? 12/09 07:30
DameLillard : 因為那兩款不用跑道 12/09 07:35
fuhrershih : 這款風險雖然高,但是無需跑道的優勢就擺在那裡,與 12/09 10:02
fuhrershih : 其好高騖遠汲汲於取得下一代有人戰機,不如短時間 12/09 10:02
fuhrershih : 內取得能夠分攤飛行員戰備壓力的無人戰機,更何況 12/09 10:02
fuhrershih : 它的戰力是其他無人飛行載具無法相比擬的,對岸要 12/09 10:02
fuhrershih : 噁心我們的空防,就派這些無人戰鬥機上去陪對岸玩一 12/09 10:02
fuhrershih : 玩 12/09 10:02
AIRWAY1021 : 已經變成軍火商的凱子客戶了 12/09 13:34