→ whitertiger : 推這篇 12/10 17:54
推 poikz : 中國人: 什麼地獄場景、生靈塗炭的,我用嘴巴給你 12/10 17:59
→ poikz : 補上了行不? 直接跳到"台灣投降"那階段,要我做啥 12/10 17:59
→ poikz : 都行。 12/10 18:00
推 haoboo : 如果上述條件都成立但解放軍也卡著無力推進呢? 12/10 18:00
若上述條件都成立,
意味著解放軍大批陸軍與裝甲可以直接送入台灣,
且此時台灣海空戰力基本喪失。
即使此時台灣可以依托城鎮戰、地形優勢再拖上一段時間,
但最終還是會輸掉戰爭。
所以你說的「卡著無力推進」不太可能發生,
要也是一個短期現象。
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 12/10/2025 18:05:45
推 bala045 : 都能穩定補給了 怎麼會無力推進 12/10 18:04
推 finhisky : 好奇怪喔,為什麼你可以說,而且還沒人噓? 之前其 12/10 18:26
→ finhisky : 他板友說投降就被噓爆 嘻嘻 12/10 18:26
推 poikz : 這不就證明有些人是只以關鍵字 當發作的唯一依據 12/10 18:32
→ poikz : 完全沒在理是『有條理說明』 還是『不由分說』 12/10 18:32
推 MeiHS : 解放軍在台建立有效進兵點,有這麼難嗎? 12/10 18:34
→ bndan : 都到這程度了 接下來就是步兵推線..這會卡住? 是都 12/10 18:35
→ bndan : 市有什麼藍波之類的東西? 而且是要能吃主力戰車的那 12/10 18:35
→ bndan : 種? 12/10 18:35
推 penolove5566: 請問這個有效進入點,機率最大前三名是哪裡? 12/10 18:39
→ penolove5566: 我先搬家 12/10 18:39
如果是搶灘登陸, 目前大概是林口沙灘被認為風險最高,
再來是全台灣被認為有可能進行登陸作戰的位置,
有效據點會建立在從那上來後的可用空間
如果是奪取海港, 那大一點的港都有可能,
不過這個戰術想定有很多反駁,
很難推斷是否可行
最後一個是空降或直接奪取機場, 但從俄羅斯的示範來看基本不可行
以上詳細你就自己google了吧
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 12/10/2025 18:44:10
推 wwwaa1217 : 就有些人把戰爭想的很簡單整天都覺得中國打台灣易 12/10 18:48
→ wwwaa1217 : 如反掌,整天叫島內其他人投降 12/10 18:48
推 zball : 通常兵推都是選離港口最近的 所以高雄港附近沙灘通 12/10 18:50
→ zball : 常是第一選擇 二戰美軍鋪道作戰選南部登陸 跟法國選 12/10 18:50
→ zball : 諾曼地(附近有北部大港口瑟保)都是這原理 北部淡 12/10 18:51
→ zball : 水港吞吐可能不夠 12/10 18:51
推 AntiqueTea : 7樓是分不清實質討論跟風向推文嗎? 12/10 19:24
→ finhisky : 謝謝9樓介紹, 有些人就是看到投降關鍵字就先噓爆完 12/10 20:21
→ finhisky : 全不問理由 12/10 20:21
→ finhisky : 風(腦)向(補)推文? 12/10 20:22
→ tyifgee : 都穩定補給跟登陸點怎麼可能無法推進?只是短暫時 12/10 20:25
→ tyifgee : 間而已! 12/10 20:25
→ finhisky : 這篇的條理,比起板上常見論點,好像少了,投降共匪 12/10 20:27
→ finhisky : 後會被派去打美國,投降共匪就等於幫共匪當炮灰。如 12/10 20:27
→ finhisky : 果加上這個因素,可能太早投降了 12/10 20:27
推 warchiefdodo: 好像稍微把字換一下經l就是烏克蘭,但人家打了好幾 12/10 20:57
→ warchiefdodo: 年沒投降QQ 12/10 20:57
推 as5566321 : 投降給別人,反正我是不投降 12/10 21:11
推 poikz : 我講的不是省錢板板主finhisky 認知的那樣哦! 12/10 21:19
→ poikz : 是不分『有條理說明』和『不由分說』的差異 12/10 21:19
→ poikz : 看到投降關鍵字 就『別人講你也講,為何你沒被噓, 12/10 21:19
→ poikz : 嘻嘻』 這種的哦! XD 12/10 21:20
噓 kenbbc12321 : 臺灣海空軍開戰即全滅,那不如早點投降,降低損失 12/10 21:21
上面好像沒人這樣說,
誰告訴你的?
→ poikz : 當然 我也知道板主大人很愛無理引用 那就隨你吧 12/10 21:22
→ finhisky : 結果你認知錯誤啊,沒看到有人噓了嗎 XD 12/10 21:33
推 pippen456 : 無人機無人機艇的出現,在台海對守方的優勢幫助很 12/10 21:33
→ pippen456 : 大,根本不用把軍力綁在灘頭 12/10 21:33
推 LF2Jeff : 換成烏克蘭就真的是腹地問題啊 中俄也曾經在二戰達 12/10 21:40
→ LF2Jeff : 成過這個條件也沒倒 但日英如果當時被達成那當然就 12/10 21:40
→ LF2Jeff : 是輸 12/10 21:40
推 poikz : 是啊 我看到專職勸說投降的來噓了啊 XD 12/10 21:59
→ poikz : 看到有人噓 怎會變成我誤知錯誤啊 板主大人 真心不 12/10 22:10
→ poikz : 懂耶~ 12/10 22:11
推 aeoleron : 與其聽門外持刀神經病的壯膽鬼叫 12/10 22:30
→ aeoleron : 直接觀察他實際的孬種跪舔行為比較準 12/10 22:30
→ aeoleron : 解放軍這麼強大 海參崴該拿回來了吧? 12/10 22:31
推 aquarius360 : 林口其實蠻難的,因為有觀音山可以輕鬆盯著前觀, 12/10 23:45
→ aquarius360 : 讓後排的砲兵爽爽彈洗沙灘 12/10 23:45
→ aquarius360 : 或是從山上直接打TOW也不是不行 12/10 23:46
推 whitertiger : 希望以後炮兵裝備能更新換代 12/11 00:03
推 aquarius360 : 喔位置講錯,觀音山看八里沙灘,林口台地看林口沙灘 12/11 00:34
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 12/11/2025 01:48:32
→ Snaptw : 以老共的角度,他們不需要一吋一吋的佔領全台灣, 12/11 04:22
→ Snaptw : 只要讓現今的台灣政府可控範圍小到一個程度,再扶 12/11 04:22
→ Snaptw : 植傀儡政權來接收就夠了 12/11 04:22
那就與本篇無關了
→ Snaptw : 真正演變成登陸戰時,不要以為會有明確的戰線,以 12/11 04:24
→ Snaptw : 老共已經在準備的方式,很可能是同時多點加立體登 12/11 04:24
→ Snaptw : 錄 12/11 04:24
有可能,
但這也意味著更長的戰線、更長的補給線
以及分散火力,
不是一定更好的選擇
→ Snaptw : 只要把全台灣都攪成一鍋粥,他們就可以宣稱台灣政 12/11 04:26
→ Snaptw : 府已不復存在 12/11 04:26
→ Snaptw : 普丁對盧頓兩州就是這樣玩的,烏克蘭的治權長期伸 12/11 04:32
→ Snaptw : 不進這兩州,最後就被宣稱不是烏克蘭的 12/11 04:32
→ goetze : 怎麼個難法? 12/11 08:09
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 12/11/2025 11:54:16
推 kobebrian : 因為他講的是合理的狀況而不是直接開城投降 12/11 09:18
推 wardraw : 台海戰實際上是中美百年國運關鍵戰 個人直觀認為 若 12/11 09:27
→ wardraw : 台灣本島被攻下兩個主要城市都會區(如雙北/桃竹/中 12/11 09:27
→ wardraw : 彰/南高) 美方還遲遲未明顯介入/無力還擊 那台灣內 12/11 09:27
→ wardraw : 部民心就會開始瓦解/思變 畢竟依負強者乃人性之一 12/11 09:27
→ wardraw : 就算之後可能上演太平洋戰場2.0 台島要轉型為軍事/ 12/11 09:27
→ wardraw : 奴隸島 只要中共不宣告 大家也只能賭那短期不發生的 12/11 09:27
→ wardraw : 機率 12/11 09:27
推 wardraw : 畢竟投降的最糟下場: 共軍入島 小槍入戶 大槍入腦 12/11 09:36
→ wardraw : 想實現一家親的跪舔派早就準備好了?! 12/11 09:36
→ beckerchian : 中肯 12/12 14:16