Re: [新聞] 駐日美海軍陸戰隊司令對雷達照射問題表

[wahaha99 (喔)]

※ 引述《newflag (new one)》之銘言：
: 軍方盲請問兩個問題
: 1 被照射後，對於這架飛機來說就是必死無疑了嗎？還是就是九死一生？
: 被電影洗腦太多，搞不清楚是不是熱炎彈然後一直蛇行就會很有機會生存？不太理解被鎖定
: 後發射的存活率


1. 存活率? 看年代、誰對誰、飛彈發射的距離。

年代:
現代飛彈的尋標頭, 比起四、五十年前來說,
不容易脫鎖, 也很難騙

誰對誰:
如果被攻擊方有強大的電子戰能力,
很可能利用電子戰強迫對方脫鎖
如果是匿蹤戰機, 也有比較高的機率擺脫

飛彈發射距離:
空對空飛彈大約只有兩分鐘的動力飛行, 剩下是滑翔。
所以如果你被鎖定時離的越遠, 越有機會逃逸。
另外一個特例是最短接戰距離, 低於這個距離,
飛彈也很容易脫鎖打不到

運氣:
飛彈不一定炸到致命位置。飛機可能受損, 功能、性能受限,
但仍然可以作戰或至少返回。

所以若要問存活率, 條件不同差異很大, 很難有固定答案;
也因為現代空戰沒有這麼多, 實際上也沒有有效的統計

2. 撒熱燄彈?

熱燄彈(Flare)是對付紅外線尋標頭用的,
對於雷達鎖定的飛彈沒有用。

對付雷達鎖定的飛彈是鋁箔干擾絲(Chaff)。

為什麼電影中的戰機要放Flare,
1. MAWS 判定來襲的是紅外尋標頭的飛彈(RWR沒有同時報警)
2. Chaff 撒出去看不到視覺效果, 這是電影


3.一直蛇行?

這是純電影效果。
如果要擺脫空對空飛彈, 除了電子戰, 最好的方法是遠離他。
所以不是蛇行, 而是調轉飛行方向, 飛走。

如果確定無法擺脫他的射程, 或是你的任務真的送死也要衝上去,
那最好將調轉機頭、讓飛彈從你的3點鐘、9點鐘方向來,
並試著在最後時刻進行大G機動閃避。

一直蛇行只會浪費你的能量。

勉強有一個例外是, 在非常近距離(視距內)進行連續蛇行,
是為了讓對方鎖不上/脫鎖。

: 2 飛行員是不是跟一般民航機一樣用無線點跟附近頻道飛機溝通，如果很遠，怎麼跟總部溝
: 通？還是就是距離太遠，短時間都無法跟總部即時溝通，即便要溝通可能也要透過衛星？然
: 後lag比較久？
: 以上謝謝

要跟總部溝通, 可以透過

１．通訊中繼機／空中指揮所／空中預警機／配有中繼功能的其他飛機
２．電離層反射(非必要功能, 可能只有部分機種)
３．軍用衛星

Lag很短的, 不會有感覺的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765646650.A.A05.html
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 12/14/2025 07:46:08
推 salkuo      : 推解說
推 RageDoors   : 幫補充一下，通常迴轉閃避跟灑chaff/flare會互相配
→ RageDoors   : 合，簡單說就是把飛彈騙得越遠越好
→ RageDoors   : 像TG2躲SAM那段有幾個飛彈在機身旁爆炸，飛機卻沒受
→ RageDoors   : 損根本是第n個奇蹟XD
推 JOHN117     : 古代的飛彈只靠彈翼控制，距離太近速度還不夠快，彈
→ JOHN117     : 體無法快速轉向
→ eemail      : 現在的絕大多數也是彈翼 不是什麼古代科技
推 JOHN117     : 燃氣舵已經普及了
推 whitertiger : 以後沒非軸線鎖定發射和FLIR，
→ whitertiger : 大概在狗鬥中很難活下來
推 chyx741021  : 燃氣舵是像AIM-9X那樣的短程飛彈才比較多吧？