Re: [提問] 所以武庫艦到底實不實用?

[dreeee (Adieu chérie)]

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 美國一直有建造武庫艦的想法(從我年輕時候就有了)，但一直建不起來，
: 這次得到懂王大力支持，似乎終於可以建造武庫艦了，
: 但是我想問，武庫艦的構想為什麼一直沒有實現，問題是出在哪裡呢?
: 抱歉我是軍盲，但我真的很好奇這點。

可能要看哪一種概念吧
原始概念是SC-21 大平台上面有500管飛彈 很像飛彈航艦 但跑得慢
其他的感覺只是大量飛彈概念延伸

Kirov-class
防空飛彈一大堆
當時可能造大艦對士氣提升或大內宣有幫助
有實現√

CG-X
160枚飛彈海
當初構想是可以用船艦改變位置去射KEI 把ICBM上升段/中段打下來
後來成本太爆了
沒有實現×

DDG-1000
岸轟兼科技實驗平台(?)
其實是戰艦概念的復活
這個感覺沒有很算武庫艦
有實現√


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.60.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766470233.A.15F.html
推 tony121010  : SC-21那時候是蘇聯解體，大家討論要裁航母
→ tony121010  : 所以想出一堆替代航母的方案，武庫艦只是其中之一
→ tony121010  : 另外還有各種奇想，想是駁船海上跑道
→ tony121010  : 水泥預置海上基地等等
→ tony121010  : 跑得快不快也不是什麼缺點，反正就放在前線
→ tony121010  : 不過最後也沒實行，航母倒是裁了不少
推 chi17       : 有人神盾指揮艦+多艘無人飛彈發射船射完就回去補彈
→ tony121010  : SC-21的武庫艦的確沒雷達，要其他軍艦或飛機指揮
→ tony121010  : 現在的武庫艦其實就是CG放大，兩種是不同路徑
推 JOHN117     : 還有韓國的聯合火力艦