Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布

[HtFarSeer (HtFarSeer)]

轉基地雜談

有些人好像還是不知道美國海軍問題有多大，認為我diss他們是無理取鬧。那好吧，今天我
們就客觀地講一下這個川普級的問題到底在哪裡。

眾所皆知，川普在發佈公告與誇下海口時，從不在意成本或驚世駭俗的程度。他的最新力作
是宣佈推出新一代戰鬥艦（Battleships），並將其命名為「川普」級（Trump-class；小知
識，就算是獨裁國家都沒幹過用現任元首幫武器取名這種事）。

根據川普與他的快樂國防部長夥伴赫格塞斯的說法，該計畫的目標是先建造2艘原型艦，隨
後展開首批10艘量產艦的建造工作。川普在發佈會上展示了一系列渲染圖，試圖勾勒出未來
的設計藍圖，並以他一貫的誇張語氣宣稱這些是「前所未見」的戰艦。

根據公佈的資訊，「川普」級將是排水量在30,000至40,000噸之間的龐然大物。設計特徵包
括兩個巨大的上層結構（其中一個為複合式設計）、固定式相位陣列雷達，以及三組垂直發
射系統（VLS）單元（兩組位於艦艏，一組位於艦艉）。

其武裝配置極為強悍，包括：

極音速飛彈：射程超過3,000公里的中程常規即時打擊（Intermediate-Range Conventional
 Prompt Strike，IRCPS）飛彈，配備滑翔載具彈頭。

先進火砲與能量武器：電磁軌道砲、兩門127公釐艦砲，以及高能雷射武器。

常規飛彈：SM-3、SM-6防空飛彈，以及戰斧巡弋飛彈。

核打擊能力：配備核彈頭的海射巡弋飛彈（Sea-Launched Cruise Missile - Nuclear，SLC
M-N）。這款武器曾在川普第一任期內重啟，雖被拜登政府於《2022年核態勢評估報告》中
取消，但因國會反對拜登決策並持續撥款研發，得以存活至今。

儘管川普的聲明充滿雄心壯志，但軍事專家對此普遍表示懷疑與擔憂。

首先是戰略層面的質疑。在當前及未來的戰爭場景中，建造如此巨大的水面艦艇意義令人存
疑。將如此多的作戰能力集中在單一平台上，將使其成為敵人容易鎖定的高價值目標，這與
現代海軍強調的「分散式殺傷」與分散式作戰原則背道而馳。此外，「武庫艦」的角色在未
來更適合由體型較小的無人水面艦艇（USV）來承擔。且隨著小型模組化核反應爐技術的進
步，已經能解決複雜系統的供電問題，戰艦尺寸理應可以縮小。

其次是工業現實的殘酷。美國造船業目前的狀況相當糟糕，這從朱華特（Zumwalt）級驅逐
艦到近期的星座（Constellation）級巡防艦計畫頻頻受挫可見一斑。除了建造伯克（Arlei
gh Burke）級驅逐艦外，美國造船業在勞動力與基礎設施方面存在嚴重的結構性缺口，目前
似乎僅具備建造核動力潛艦與航空母艦的能力。

川普宣稱首艦將「幾乎立即」開工，並在2.5年內完工。考慮到上述造船業的現狀，這一時
間表被認為極度不切實際。

持平來說，與其追求這種充滿科幻色彩的巨型戰艦，美國海軍或許更應務實地考慮開發排水
量較小（15,000至18,000噸）、技術風險較低的作戰船艦，以可持續且具規模的方式，盡快
替換老舊的提康德羅加級（Ticonderoga-class）巡洋艦。

https://www.facebook.com/share/1EiDoGBYBz/

想法很美好，現實很骨感，高度集中的功能讓該型艦損失後，艦隊整體風險提升，而且也不
符合當前“分佈式殺傷”的學說。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766546183.A.C2E.html
推 xc091832    : SMR那種沒有實用化的東西就別吹了，納入計劃2040都
→ xc091832    : 不見得弄得出來
→ xc091832    : 真要用反應爐提供電力，也是傳統反應爐就夠用，了不
→ xc091832    : 起像Kirov用核常混合來降低成本
→ fragmentwing: 沒事 先做船體 做完後他也下去了  實裝時做成遠征基
→ fragmentwing: 地艦就好了
推 otis1713    : 不是，一個期中選完就準備被跛腳的貨色，我不認為
→ otis1713    : 預算能過
推 xc091832    : 看到單艦預期成本100~150億，我當下就懷疑這東西真
→ xc091832    : 的沒打算塞個反應爐進去嗎？
→ kase09521   : 先開工在阿川卸任前有東西吹
→ chordate    : 川普不會跛腳。美國總統有否決權
→ chordate    : 國會要2/3多數才能推翻
→ chordate    : 民主黨這次參院要取得多數都很拼了
→ chordate    : （當然眾院很有可能翻盤）
推 hinanaitenco: 星座級這種成熟技術的都搞不好了 還玩這種
噓 rtwodtwo    : 核反應器在航母跟核潛早就成熟的很 不必SMR來插花
→ rtwodtwo    : 核動力CG古早以前就玩過了
推 matchkiwi   : 就跟造死星不符經濟效益一樣
推 otis1713    : 也不用否決權，光是預算卡爛川普就不用做了
→ otis1713    : 川普在2025年底都能把田納西這種R黨+22的幹到剩+8
→ otis1713    : 如果繼續沒辦法解決物價問題，川普明年其實應該就
→ otis1713    : 跛了
推 donkilu     : 這台也沒有要裝反應爐吧...
→ chordate    : 川普沒在管預算案的啊，像是關稅、跟輝達AMD收的錢
→ chordate    : 他都認為可以隨意動用，還有大絕叫企業捐錢
→ chordate    : 不然白宮東翼的錢是哪來的
推 victoryman  : 美國海軍真的遇到困境 工作馬做不出來 用海巡艦充
→ victoryman  : 當 現在高層還要亂搞大型的戰鬥艦
推 otis1713    : 講到關稅，最近會出一個更大的風險，就是關稅可能
→ otis1713    : 被判非法，到時候吃進去的還得吐出來（亞馬遜跟沃
→ otis1713    : 爾馬都有開告）
推 rtwodtwo    : 判非法就叫參眾兩院走正常程序
推 CGT         : 所以說連選出這種類型的，四年之後美國還有世界霸
→ CGT         : 權的話，真實印證了天佑美國
噓 a5mg4n      : 核動力要是可行，美國海軍就不會在90年代不論如何都
→ a5mg4n      : 要淘汰CGN
推 saccharomyce: 核動力哪裡不可行了 單純冷戰結束後省錢而已
→ mmmimi11tw  : 核動力巡洋艦除役的原因其實就是維護成本非常高
推 kdjf        : 民主世界的可行本來就包含說服國民或議會給錢...
推 cangming    : 雖然不是要幫川普護航，但伊莉莎白女王級建成時女王
→ cangming    : 也還沒退位吧
→ wowu5       : 那是莎翁時代的女王一世，而且名稱是沿自一戰戰艦
推 otis1713    : 除非取名叫二世，不然默認都是講一世就是了
推 nanozako    : QE命名是用伊莉莎白一世，不是當時還在位的二世
→ nanozako    : 一二世兩個名字一樣，中間可是隔了幾百年
→ nanozako    : 真要說命名時間很接近的，應該是英王喬治五世級戰艦
→ nanozako    : 國王1936駕崩，首艦1939同名命名
→ nanozako    : 所以說金毛獅王要真的首艦命名就得要.....
推 BanaRepublic: 現任元首當作戰艦名字
→ BanaRepublic: 很容易造成政治困擾 例如
→ BanaRepublic: 1. 被擊沉擊傷造成士氣打擊
→ BanaRepublic: 2. 為了不被打擊 待在港內變閒置戰力
→ BanaRepublic: 3. 被打擊後 為了報復 做不合理的行動
→ BanaRepublic: 川普號被命名後變成海上的移動弱點
推 ThomasWei919: 史達林都不敢把戰艦叫史達林號
推 saccharomyce: 川普級首艦是Defiant 川普號只是唬爛的
→ saccharomyce: 也顯示這其實是海軍原有的方案拿出來拍馬屁
推 tony121010  : 艦名不是川普啦
推 cocomans    : 雷根： 你也懂玩？ 川普：略懂…不是 ！我大川普是
→ cocomans    : 很會玩！
→ Hohenzollern: 伊莉莎白級航空母艦是紀念都鐸王朝的女王 船上有掛
→ Hohenzollern: 家徽
推 sr75        : 32mj railgun 跟 600kw laser 跟我說不用核動力才
→ sr75        : 是外星科技吧
推 hgt         : 川普省錢就是要建這個呀！
→ hgt         : 這盤大棋現在我才知道XD