看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kadar (卡卡達達)》之銘言: : 美國根據原子能法禁止向海外轉移軍事用途的核物質但是為了能讓韓國獲得核潛艇燃 : 料供應,將推動另行簽訂例外協議美國總統川普10月29日與韓國總統李在明舉行首腦會 : 談時,批准了核潛艇燃料的供應通過《奧庫斯協定》從美國獲得核潛艇供應的澳大利亞 : 也另行簽署協定,被允許轉移軍用特殊核材料。 川普可以同意,但他沒有決定權. 美國如果要輸出核燃料需要國會同意. 而川普會為了南韓去運用自己所剩不多的影響力? 幾乎不可能. 與AUKUS沒有任何關係. AUKUS架構下,美國提供封裝好的核反應爐給澳洲,這是特例. 南韓沒有任何可能性走這條路線. 唯一相同的是,都需要美國國會同意,修改協定. 允許美國生產的核燃料提供給南韓做軍事用途. 但難度等級完全不同. 南韓的雞賊想法是一顆SMR做兩吃. 陸上當民用電廠,水中給SSN當動力源. 但前者是民用,比較簡單. 後者是軍用,一定要走程序. 使用的都是HALEU(高含量低濃縮鈾)5~20%,這比較不敏感,所以美國可以點頭. 缺點是,南韓的SSN生涯壽期至少要切開一次再填裝核燃料. 不可能在美國建造,什麼費城造船廠都是胡說八道. 因為想在美國興建核動力船舶,需要滿足一連串極其嚴格的規範,光是要滿足這些條件, 就至少要十年的時間. 在南韓,可以硬幹. 即便一切順利,20年後南韓首艘SSN服役才是常態. 現在那顆SMR,陸上驗證爐都還沒影,更不用說水下實證爐了,這部份能10年內 解決就很不錯了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.24.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766671507.A.442.html
silentsand : 推一個 12/25 22:09
mudmud : 推個 12/25 23:27
saccharomyce: 想趁機拿到高濃縮鈾的美夢破滅 12/26 01:13
idunhav1 : 韓國本來就是想用低濃縮鈾走法國路線 12/26 07:42
ryannieh : 在費城造SSN是美韓協議確定的事,不確定的是要不要 12/26 10:00
ryannieh : 連韓國的SSN一起造 12/26 10:00
kenbbc12321 : 台灣連資格都沒有 12/26 10:13
whitertiger : 樓上再搞笑?台灣搞核潛艇幹嘛? 12/26 15:14