推 joson4921 : CAMM的實績跟VL-MICA的實績 已經表明答案了 12/25 23:53
→ wowu5 : 好像沒有任何舊船升級案採用VL MICA 12/26 00:16
目前歐洲短程艦載防空中，各自有多個外銷實績的產品，自己好奇研究了
一下，看起來VL MICA感覺比較大的問題是，它不怎麼管空間占用
飛彈也沒有折疊翼，專用的VLS一單位，還有各自排焰通道，雖然方便到處塞
但是也有點浪費空間
相較之下CAMM是冷發射的，所以VLS本身其實簡化很多，不知道CAMM跟VL MICA的
作戰效能誰比較好就是了，感覺新船用哪個都沒差，但是舊船改裝之類的
會不會是CAMM這種不用考慮排焰的更好到處塞?
版上各位認為?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.146.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766677659.A.357.html