推 geesegeese : 還蠻好奇抗反艦飛彈的能力XD 12/26 21:16
→ geesegeese : 海巡艦都扛不住，何況商船船體，損管是們操課 12/26 21:17
推 geesegeese : 全艦抗衝擊後要幹嘛，陸軍知道嗎？ 12/26 21:18
→ geesegeese : 以民為兵的思維，大陸軍主義國家不意外 12/26 21:19
→ geesegeese : 下場如何可以看一下日帝陸軍的船艦下場 12/26 21:19
→ thigefe : 抗擊沉能力看來不錯阿，排水量越大，看來能吃更多飛 12/26 21:21
→ thigefe : 彈，前提是沒被打中油料和彈藥 12/26 21:21
推 colorghost : 料敵從寬，我們的ASM庫存真的要拉高。魚叉遲遲不到 12/26 21:24
→ colorghost : 貨至少國造雄二雄三年產量要翻倍才行 12/26 21:24
推 h0103661 : 10年前俄羅斯就展出CLUB K集裝箱飛彈系統了，雖然最 12/26 21:43
→ h0103661 : 後沒服役，但代表早就有相關技術 12/26 21:43
→ Snaptw : 這種船要嘛是當作武庫艦跟隨艦隊，要嘛是當偽裝軍 12/26 22:10
→ Snaptw : 艦突襲用，要嘛是插在灘頭用多久算多久 12/26 22:10
→ Snaptw : 第一種用法會拖慢艦隊速度，第二三種用法就是當免 12/26 22:11
→ Snaptw : 洗的 12/26 22:11
→ Snaptw : 防範突襲也不難，裝了雷達就知道想幹嘛，就跟監造 12/26 22:12
→ Snaptw : 冊列管 12/26 22:12
推 bobbytsi : 國造飛彈的產能從蔡英文執政末期到現在提高兩三倍 12/26 22:18
→ bobbytsi : 有了，接下來會等技術突破後的新彈種來生產吧！比 12/26 22:18
→ bobbytsi : 如射程增加後的雄昇或天弓四。 12/26 22:18
推 chyx741021 : 前幾年的海空戰力特別預算有花近800億增產雄風系列 12/26 22:45
推 IMGOODYES : 西方的反艦飛彈彈頭較小，不一定能擊沉吧 12/26 23:19
→ Alex13 : 可能演習時開到台灣周圍,當前幾波飽和攻擊的一次性 12/26 23:19
→ Alex13 : 的發射台,攻擊預先標定的建物港口雷達等,保留一般軍 12/26 23:19
→ Alex13 : 艦的飛彈對付美日的部隊 12/26 23:19
推 tony121010 : 如果是一次性發射平台就不應該裝雷達跟CIWS 12/27 00:51
→ tony121010 : 比較有可能是缺錢或缺船的操作 12/27 00:52
→ laladiladi : 反正遲早會這樣幹 先拿來改裝練練手 12/27 01:10
推 reich3 : 現代貨櫃船構型大同小異，輪機艙都是固定的，而且是 12/27 01:19
→ reich3 : 無裝甲帶保護。 反艦飛彈俄目標艦影的特徵碼超容易 12/27 01:19
→ reich3 : 比對跟鎖定，到時候直接擊毀輪機要害就好了！ 12/27 01:19
→ reich3 : 民用船都是薄皮嫩雞，一發要害打擊就夠了！ 12/27 01:20
推 tony121010 : 其實不一定用飛彈，胡塞武裝用無人機攻擊也搞掉貨輪 12/27 01:22
→ tony121010 : 台灣可以考慮用無人機、無人船反制這類載具 12/27 01:24
→ thigefe : 就怕貨櫃的飛彈都射完了，無人載具還沒到 12/27 01:50
→ thigefe : 反過來，胡賽只要摸到船就賺了 12/27 01:52
→ thigefe : 中國沒錢的是韭菜，不是PLA 12/27 01:53
→ cloudfour : 21世紀了，二戰的概念放到現在不通用了。二戰感知 12/27 02:00
→ cloudfour : 技術差，攻擊手段又被限制於目視距離，船本身也沒 12/27 02:00
→ cloudfour : 什麼複雜的大型電子設備。現代連烏克蘭、伊朗這種 12/27 02:00
→ cloudfour : 資源有限的國家都能做到在百公里外輕易癱瘓油輪。 12/27 02:00
→ cloudfour : 大隻油輪只是不容易速沉而已，但在上層擺滿武器跟 12/27 02:00
→ cloudfour : 雷達，用低成本的無人機就能輕鬆造成巨大傷害 12/27 02:00
推 whitertiger : 好奇這種船如果改成裝攻擊用飛彈的話，要如何活到進 12/27 03:52
→ whitertiger : 入守軍射程內還能把船上的武器打出去，共匪總不能說 12/27 03:52
→ whitertiger : 我這艘船是貨輪，你台灣不能打吧 12/27 03:52
→ tenorac195 : 一般射程都上千的，有什麼好擔心 12/27 03:58
推 tony121010 : 射程上千?那就幹嘛要貨輪裝飛彈?直接打不就好了XD 12/27 06:30
→ eemail : 貨輪防無人機該很有用 現成的中空裝甲-貨櫃擺上面 12/27 09:23
→ eemail : 用反艦飛彈打側邊勝之不武啦 12/27 09:23
→ cloudfour : 射程上千放內陸就好…還能插防空保護，幹嘛讓這又 12/27 10:26
→ cloudfour : 大又慢的出來送死… 12/27 10:26
噓 payneblue : 那年代飛彈的威力跟現在差很多吧 12/27 10:41
推 zeumax : 商船直接改編，是為了應對補給線襲擊的護航任務，裝 12/27 10:47
→ zeumax : 甲確實不會再升級太多，畢竟還有航程船速要顧慮 12/27 10:47
推 MartianIT : Z大的主意蠻有意思 用武裝貨櫃輪護航運輸船隊 可以 12/27 11:04
→ MartianIT : 減輕軍艦護航的需求 12/27 11:04
推 zeumax : 一戰與二戰都是這樣的，包含美國對歐貿易，大量遭受 12/27 12:12
→ zeumax : 敵對勢力襲擊，缺乏海軍狀況下，就是大量改裝商船 12/27 12:12
→ zeumax : 投入太平洋護航任務，也兼補給工作 12/27 12:12
→ zeumax : 後中世紀時期商船獲得官方護航是要付費，或者有付費 12/27 12:15
→ zeumax : 更容易優先得到護航，保護貿易與經濟運行是歐洲海軍 12/27 12:15
→ zeumax : 獲得發展的重要因素。 12/27 12:15
推 MKIIjack : 推專業 這樣確實威脅直線上升 12/27 13:07
推 downtoearth : 這種東西最大威脅就是 消耗我方非無限的彈藥.. 12/27 14:00
推 newest : 有一種說法叫做「代客發射」 12/27 22:46
→ bilibala : 美國人自己都有搞貨櫃發射飛彈，或用貨櫃裝載各種軍 01/02 13:44
→ bilibala : 事電子設備，現在只是中國把這些事情放到商船上進行 01/02 13:44