Re: [分享] Flak聊軍事 讓戰鬥艦再次偉大

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

這個「戰鬥艦」的最大問題在於：CPS其實根本
沒必要。

對CPS這個計畫有點瞭解就知道，CPS原本是
要發展潛射/陸射的類ICBM傳統彈頭飛彈，
或者空射/潛射的極音速巡航飛彈，其實本來就
跟水面作戰艦沒啥關係。硬是放到水面作戰艦
上的結果，就是讓噸位大增，而且也只能放12
枚。其實是不划算的。

真要能發射CPS飛彈的平臺，不如考慮三個選
項：

1. 增加哥倫比亞級SSBN的產量，其中一部分
搭載CPS飛彈、負擔SSGN的作戰任務。由於
哥倫比亞級的增量造價每艘約49億鎂左右，事
實上是遠比建造上百億鎂的水面艦划算；

2. 用航艦搭載單程攻擊用的極音速無人機。不
需要增加新艦是最大優點，用航艦就可以彈射
起飛也省去一部分或全部助推火箭的需要；

3. 陸基機動CPS飛彈系統：可以部署在阿拉斯
加、夏威夷或甚至美國本土，連冒險接近西太
平洋都不需要。

拿掉CPS的需求，才可能將排水量縮小至三萬
噸以下，也才可能有足夠的造船廠建造。

其次的問題在於那兩門Mk45。既然都已經有一
門磁軌砲了，還要再兩門Mk45要幹嘛？Mk45
的射速也沒比較快，打近距離目標沒有比較好用
啊？！而且又都在船艏，船艉的目標是顧不到
地。還不如直接參考朱瓦特級的做法，直接裝
兩門57砲在船艉算了（或者乾脆學義大利，船
艏船艉都裝，直接當近迫防禦系統用）。

最後還有一個問題是：128管VLS實在是太少了
。既然要做能夠接近東亞水域的戰鬥艦，大量
的反艦、攻陸飛彈勢必少不了。而就算減少排
水量到兩萬多噸，128管實在也是太少的數字
，320管以上可能是比較合理的數字，而這又
回到第一點：CPS發射器勢必要刪除，否則根本
不可能容納更多一般飛彈的VLS。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.194.167 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766802948.A.857.html
推 JOHN117     : CPS是必須的，只有由水面艦搭載才能隨時聯網，並透
→ JOHN117     : 過3500km的射程優勢，在敵大型驅逐艦搭載的反艦彈道
→ JOHN117     : 飛彈射程之外，對敵航母、兩棲攻擊艦實施獵殺
推 saccharomyce: CPS未來會當反艦飛彈用
→ saccharomyce: 磁軌砲目前和傳統艦砲的功能 並沒有互相取代
→ saccharomyce: 不過VLS的確數量太少 這個噸位至少要256管
→ saccharomyce: 可以考慮在兩舷加裝MK57來增加發射管數量
→ ryannieh    : 你們是不是搞錯了什麼？3500公里對於CPS而言不是優
→ ryannieh    : 勢，反而是縮短射程
→ saccharomyce: CPS未來會當極音速反艦飛彈用 比NSM射程還長就可以
→ ryannieh    : 要搞那個級別的極音速反艦彈，從美國本土發射都可以
→ ryannieh    : ，沒有必要另外放大水面艦裝上去
推 FncRookie001: 不是我覺得有新科技就要下單做看看
→ FncRookie001: 而不是安慰自己繼續用標準家族就一切沒問題
→ JOHN117     : 如果真搞成從本土發射的，最後會變成空軍的玩具XD
→ RafaleF4    : 磁軌砲這個專案不是已經停了嗎？這個才應該砍掉，
→ RafaleF4    : 不然首艦下船又要等到猴年馬月了
推 CGT         : B-52J: 我可以載20發HACM，射程1900KM，Mach 8
→ IMGOODYES   : ...要多大的無人機才能裝得下CPS啊？
→ IMGOODYES   : 再說CPS的潛射平台已經確定是維吉尼亞級了
→ ryannieh    : 無人機本身就是極音速飛彈
推 IMGOODYES   : 這無人機是不打算回收了吧
推 sr75        : mk45就ciws用啊
→ ryannieh    : Mk45射速太慢了
→ wowu5       : VPM應該戰斧跟CPS都可以容納，一管7發戰斧或3發CPS
→ Mystiera    : 那就是飛彈改名叫極音速無人機是什麼怪癖