推 asd7086 : 打回去 12/30 10:42
推 whitertiger : 樓上你要打回去 ? 12/30 11:04
推 payneblue : 某樓小學生思維 是不是柵欄壞了 12/30 11:06
推 tonyxfg : 咦?如果都入侵領海了還不打回去，不然要怎麼應對?派 12/30 11:12
→ tonyxfg : 人陪共軍逛街嗎? 12/30 11:12
推 whitertiger : 想辦法把對方趕出去不行？為啥要給對方藉口開戰？逛 12/30 11:14
→ whitertiger : 街又如何，共匪它們的船敢開火？ 12/30 11:14
推 tonyxfg : 呵呵，聽起來即使上岸逛逛好像也不會怎樣嘛 12/30 11:17
→ tonyxfg : 為了避免開戰，全吞了! 12/30 11:17
推 payneblue : 是喔 那美國軍艦經過台灣海峽，斐洛西來台灣 中共怎 12/30 11:19
→ payneblue : 麼不打你有什麼頭緒嗎？ 12/30 11:19
→ b10036088 : 好軟，為何不是上前驅離而是要等對方進到領海才驅離 12/30 11:21
→ Kazuma0332 : 無人機不是已經進去了嗎？還不打？ 12/30 11:21
→ poikz : [新聞] 中共稱無人機衝到台北「俯瞰101」 網友抓包: 12/30 11:24
→ poikz : 盜用人家直播畫面 12/30 11:24
→ Kazuma0332 : 徐某人有分析那真的是無人機畫面 12/30 11:28
推 Farid : 徐某人也不是每次都對 12/30 11:31
→ cp394su33 : 101那張是淡水河口外拍的是真的。 12/30 11:33
推 poikz : 就算真的是無人機畫面 那台灣沒無人機嗎、一定是這 12/30 11:34
→ poikz : 波共軍飛來拍攝的嗎 12/30 11:35
→ poikz : 而且還用「俯瞰101」 你可以證明照片是真的 但可以 12/30 11:37
推 whitertiger : 上岸逛逛 ? 確定不是全抓起來全球直播 ? 12/30 11:37
→ poikz : 證明共軍俯瞰101也是真的嗎 12/30 11:38
→ whitertiger : 不想開第一擊不代表不能抓耶 12/30 11:38
推 pippen456 : 無人機進領海領空應該可以擊落 12/30 11:41
→ cp394su33 : 就跟前年老共在東部外海拍到東部煙囪一樣。 12/30 11:47
推 ejsizmmy : 侵犯領空領海不打回去那要幹嘛 12/30 11:51
→ ejsizmmy : 之前不是說第一擊的定義侵犯領空就算了？ 12/30 11:51
推 poikz : 『台灣事實查核中心已澄清該訊息為假訊息』 12/30 11:54
→ poikz : 『指出該照片經過偽造或誤導』 12/30 11:54
→ poikz : 『並非解放軍艦艇真的進入台灣領海並近距離拍攝』 12/30 11:54
→ poikz : 『如南京艦，距離台灣海岸線有一定距離』 12/30 11:54
→ poikz : 『國防部也發布了F-16V戰機巡弋和海軍監控的資訊』 12/30 11:55
→ poikz : 『證實共艦並未越過領海』 12/30 11:55
→ LI40 : 假設照片為無人機拍攝 那怎麼證明是中國“軍用”無 12/30 12:04
→ LI40 : 人機進來 而不是隨意引用當地民用無人機拍攝的？ 12/30 12:04
推 poikz : 只能說 帶有部份真實的說法 最難反駁 12/30 12:08
→ LI40 : 而且這中國歷來也很喜歡用遠距拍攝運用角度“塑造 12/30 12:14
→ LI40 : ”成很近的假象來宣傳 像是之前某次拍中央山脈說嘴 12/30 12:14
→ ppt123 : 好奇請問：請問「具體假設類型之中」，侵入領海領空 12/30 12:52
→ ppt123 : 的敵機敵艦就是不離開、命令了半天也不離開。 12/30 12:53
→ ppt123 : 「貴官如何處置」？有沒有人引用白紙黑字為證回答？ 12/30 12:53
→ ppt123 : 交戰規則「全文」查得到嗎？（應變規律，機密個屁） 12/30 12:54
推 peterlee97 : 那個101應該是真的 駁斥這個沒啥必要 但也就遠景拍 12/30 12:56
→ peterlee97 : 攝的東西沒什麼 心放寬點看待 下次我們拍回去而已 12/30 12:56
→ ppt123 : 照片當然是真的。關鍵是「誰」拍的。網上不是有人貼 12/30 12:57
→ ppt123 : 出不知名油管帳號連續直播的山上風景監視器畫面？ 12/30 12:57
→ ppt123 : 可能是象山（？）上某個涼亭或啥的架的監視器拍風景 12/30 12:58
→ ppt123 : 匪共的可笑就是拿著這種東西吹噓是他們派無人機拍的 12/30 12:59
→ poikz : 12/30 13:07
→ poikz : 就算是遠景拍攝 都講「俯瞰101」了 還能當沒什麼嗎 12/30 13:07
→ poikz : 對方要操弄你 你還配合被操弄 12/30 13:07
→ poikz : 在話題上 對方施展心戰 你還配合被心戰??? 12/30 13:08
→ Henghengpig : 不敢開槍當初就不要吹土耳其 12/30 13:25
推 peterlee97 : 他言語誇飾→他造謠ok 12/30 13:48
→ peterlee97 : 但硬要駁斥沒這回事 是不是也是一種造謠？ 是不是你 12/30 13:48
→ peterlee97 : 被心戰慌張的掩飾？ 到時候被再共慘黨繼續刷照片 12/30 13:48
→ peterlee97 : 反而變成貼臉開大 有比較好？ 12/30 13:48
推 peterlee97 : 不大方一點就說：你拍啊 哪像淪陷區成天禁評不能拍 12/30 13:50
→ peterlee97 : 這才顯示我們自由開放 隨便拍 歡迎再近一點直接降 12/30 13:50
→ peterlee97 : 落下來投奔自由 這樣講不是更好？ 12/30 13:50
推 peterlee97 : 低卡昨晚都有人推出拍攝角度位置時間了 12/30 13:54
→ peterlee97 : 直接說是誰拍的 在哪裡 如果要駁斥 駁斥這個不是更 12/30 13:54
→ peterlee97 : 好？ 在那裝沒事不知道是啥心態 12/30 13:54
→ poikz : 喂喂喂! 這是心戰 不是旅遊介紹好嗎 12/30 13:55
→ poikz : 還什麼再近一點拍 是搞不清楚這是什麼用意嗎? 12/30 13:55
→ poikz : 誰裝沒事了? 推文提的反問 一項都沒看進去是吧 12/30 13:56
推 peterlee97 : 近一點拍 叫來萊納來坐就嘲諷 看不懂嗎== 12/30 14:09
→ peterlee97 : 不懂反心戰嗎== 12/30 14:09
→ poikz : 敵人在表達"如入無人之境" 你順勢加碼贊聲 12/30 14:12
→ poikz : 這是哪門子反心戰? 12/30 14:12
推 lusifa2007 : 它直接開進高雄港 我們也只是擴音器喊話而已吧 12/30 14:18
→ poikz : 那會不會有人把樓上的說法 用正面看法說: 這表示 12/30 14:21
→ poikz : 台灣更自由開放 12/30 14:22
推 whitertiger : 他開進高雄港就出不去了吧 12/30 14:22
→ poikz : 要表示我們更自由開放 還有其它領域的可做 像投資 12/30 14:22
→ poikz : 、旅遊等的 而不是在國安議題上要求這些 12/30 14:22
推 peterlee97 : 只能說 你可以用文字轉化 例如你可以說那麼近拍攝 12/30 14:29
→ peterlee97 : 自由祖國 想投奔自由祖國嗎 要就不要在oo地拍 要就 12/30 14:29
→ peterlee97 : 直接在機場降落下來 歡迎投奔自由祖國 就可以近距 12/30 14:30
→ peterlee97 : 離拍攝之類的 可以這樣說懂嗎== 12/30 14:30
→ poikz : 不懂耶~ 現在是什麼時候? 是中國軍演的時候 12/30 14:37
→ poikz : 發照片是什麼用意? 是恫嚇的意思耶 12/30 14:37
→ poikz : 你說 『可以近一點拍』、『要就不要在oo地拍』、 12/30 14:37
→ poikz : 『要直接在機場降落下來』 會有什麼效果? 12/30 14:37
→ poikz : 就被中國拿去說成『台灣人歡迎被解放了』 12/30 14:38
→ poikz : 已經講了嘛 要表達台灣自由開放 有其它領域可做 12/30 14:41
→ poikz : 在國安議題上表現自由開放 是不是高燒不退呀?! 12/30 14:41
推 peterlee97 : 所以以前歡迎淪陷區災胞與軍人起義來歸 是國安開放 12/30 15:01
→ peterlee97 : 嗎== 12/30 15:01
→ poikz : 以前是多久以前 現在又是西元幾年? 12/30 15:01
→ poikz : 現在還有歡迎災胞與軍人起義來歸嗎? 12/30 15:02
→ poikz : 沒的話 可否請你正經一點 12/30 15:03
→ poikz : 現在還有講『互不隸屬』耶~ 怎不以這句為前提 評論 12/30 15:06
→ poikz : 中國的挑釁行為 是不是不敢? 12/30 15:06
→ lab214b : 給政府和國軍各一個讚 12/30 19:21
→ blakwoods : 國民黨說要反攻大陸 反共復國，現在共軍到門口了 12/30 19:46