看板 Military 關於我們 聯絡資訊
國際沉默、川普淡化中共圍台嚴重性 經濟學人:台灣應思考美國拋棄情境 中共29日無預警發動為期兩天的圍台軍演,但一天過去,國際上卻靜默一片,不論是鄰近 的日本、南韓、澳洲,抑或歐洲民主國家,都不見官方發言關切。美國總統川普更被記者 提問後,試圖淡化事態的嚴重性,他強調未獲中國國家主席習近平事前告知,但自己也不 擔心。川普對台態度冷淡,甚至傳出施壓盟國別干涉台海。英國《經濟學人》先前即警告 ,台灣應思考不敢想像之事,那就是如美國不馳援,台灣該如何抵抗中國侵略。 川普:我不擔心中國圍台軍演 中共29日突襲式展開兩天的圍台軍演,國際各大媒體都有報導,但若瀏覽各國政府、官員 與領導人的網站和社群媒體,卻會發現隻字未提。美國國務院網站最後一條發布的新聞稿 ,是27日對柬埔寨與泰國達成停火的支持;日本首相高市早苗的X平台最新貼文,是當天 對國內民生政策的宣導,她自己那天可是忙著搬新家至首相官邸;翻翻澳洲媒體,也未見 坎培拉對此有任何關切。 國際社會的沉默,直到29日川普與以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)在自家海 湖莊園(Mar-a-Lago)會談後,被記者問及,才終於破了一條裂縫。但川普的回答,也只 是想淡化事態的嚴重性。 川普強調他與習近平關係好,「我當然看到了相關情況,但他沒告訴我任何事情,而且我 也不認為他真的會這麼做,完全沒有什麼讓我擔心的」。川普稱20年來中國都在該區域軍 演,而且「他們過去進行的規模還更大」。 台灣軍事學者沈明室稍早接受新加坡《聯合早報》訪問,他指出就如中國官方所說,此次 軍演是「對外部介入的嚇阻」,意在反制高市的「台灣有事」言論與美國對台軍售。 台灣:撐到國際救援 川普毫不掩飾他對台灣的冷漠態度,英國《經濟學人》6月即以〈 台灣思考難以想像之事 :抵抗中國 但無美國在旁〉(Taiwan thinks the unthinkable: resisting China without America)為題報導,提醒台灣須為最壞情況做打算。 文中指出,川普蔑視烏克蘭,嘲笑這個小國怎敢愚蠢地幻想能擊敗強大的俄羅斯;而且他 長期以來,也不把台灣對抗中國當一回事。但這裡就突出了一大問題,假若美國不願干預 ,世界上沒有任何大國會軍事馳援台灣。 《經濟學人》團隊6月參加在德國柏林舉辦的「台灣三邊論壇」,會場上來自美國、歐洲 與台灣的外交官、學者齊聚一堂。一名台灣參與者說,台灣的戰略即「撐越久越好,撐到 中國的合法性受到了挑戰,國際社會有時間來救援」。 團隊觀察現場,川普政府的觀點,被當作經典加以解析,美國戰爭部長赫格塞斯(Pete Hegseth)與國務卿盧比歐(Marco Rubio)則出席會議,對於不安的各方再予以保證。但 同時也有消息稱,英國、德國派軍艦遠赴台海以捍衛「自由航行」的舉動,遭到美方官員 喝斥,要求他們應專注歐洲自家安全事務。 經濟學人:是否該演練被中國占領情境? 《經濟學人》稱,台灣正思考自己處於更為艱困、孤獨的世界。賴清德總統上任後所推動 的「全民韌性」,除了是藉此教育國內因黨派分裂的社會,其實也是一種外交布局,方便 友好國家以並非軍售的方式,避免觸怒中國的同時,還能協助台灣。比如台灣派考察團至 芬蘭與以色列交流民防體系,西方國家想自台灣學習抵抗中國假訊息的經驗。 話雖如此,文章稱台灣有一步一直難以說出口,那就是台灣是否應演練遭中國佔領的情境 ,假想一旦軍事落敗後,如何讓台灣難以為中國統治。對此部分台灣學者難以苟同,擔憂 此舉帶有失敗主義色彩,會引發恐慌與社會分裂,而且戰後動盪或許仍不足以嚇阻習近平 。但也有一部分台灣人認為他們別無選擇,他們以烏克蘭的例子為借鏡,直言生存可是一 場長期戰鬥。 https://reurl.cc/6bed0r 心得感想: 料敵從寬 想像各種情境也是禦敵之道 看看烏俄戰爭美國北約沒有出兵 但透過預警機提供戰爭情資 還有軍援武器跟物資以及教官代訓 加上烏克蘭軍能打,才能撐到現在 台灣期待美日出兵代打似乎過度 務實的目標,讓國軍在有國際援助之下頂住中國 就算國際真的會馳援 台灣自己也要能堅守一年還半載 能力投資國軍才是正解 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.196.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767242279.A.EB7.html
caeser900452: 主流民意是美國不來就投降,不用想太多 01/01 12:41
allcreative : 美國不挺就投降 真的沒什麼損失 01/01 12:44
Wallace03 : 美國不幫忙 打個鳥毛 01/01 12:44
Henghengpig : 美國不挺就是學香港 台灣人舉五星紅旗"歡迎歡迎 熱 01/01 12:46
Henghengpig : 烈歡迎 熱烈歡迎中國人民解放軍解放台灣"啊 01/01 12:46
Zeelandia : 戰略上來說,很難想像美國政府會接受中國取得台灣 01/01 12:49
Zeelandia : ,將西太平洋拱手讓出 01/01 12:49
Zeelandia : 美國政府最有利的盤算是在台灣不被中國控制的情況 01/01 12:49
Zeelandia : 下將中國拖在軍備競賽跟戰爭泥沼中 01/01 12:49
Zeelandia : 透過一場可控制的台海戰爭將東亞經濟破壞 01/01 12:49
Zeelandia : 讓美國重回高科技與製造業的龍頭 01/01 12:49
Zeelandia : 而中國必然會竭盡所能避免台海戰爭成為長期抗戰, 01/01 12:49
Zeelandia : 不斷升級第一擊的強度,直到美國也難以保證在不直 01/01 12:49
Zeelandia : 接介入的情況下確保台灣不會淪陷,這個賽局之下美 01/01 12:49
Zeelandia : 軍必然將會被迫以某種程度介入,台灣雖不至於淪陷 01/01 12:49
Zeelandia : ,當然代價是台灣經濟幾乎將會被破壞殆盡 01/01 12:49
kingsize5566: https://i.imgur.com/0qhMwaM.jpeg 01/01 13:01
iqeqicq : 麥克阿瑟會從棺材跳起來 01/01 13:02
iqeqicq : 共軍主力歐印台灣,反而會給印度機會Play One 01/01 13:02
satheni : 美國不來就投降,真的不用想太多 01/01 13:03
satheni : 美國不來的話台灣撐死了也沒辦法滿足勝利條件,打個 01/01 13:05
satheni : 毛線 01/01 13:05
qber : 以上疑美論者一律封號 01/01 13:05
andyken : 管美國來不來幹嘛?烏克蘭開局也沒管歐美會不會軍援 01/01 13:09
caeser900452: 台灣的防禦戰略完全建立在美國會來好嗎 01/01 13:10
caeser900452: 確定不會來就沒意義了 01/01 13:10
pippen456 : 這就認知知作戰,美國連烏克蘭都幫會棄台? 01/01 13:10
pippen456 : 經濟學人已經唱衰台灣很久了 01/01 13:11
pippen456 : 看AIT有沒有撤館最準啦 01/01 13:12
andyken : 台灣的防禦戰略完全建立在美軍會來?你如果說假設會 01/01 13:13
andyken : 有美援我可能還比較同意 01/01 13:14
clausewitz : 是美國要思考失去台灣後,要怎麼在太平洋搜索中國的 01/01 13:15
clausewitz : 核導彈潛艦。美國不保衛台灣,那就好好保衛阿拉斯加 01/01 13:15
clausewitz : 和美國西岸吧!美國和中國的造艦量對比,美國三十年 01/01 13:15
clausewitz : 後還有足夠的船防衛夏威夷嗎? 01/01 13:15
g1990822 : 美國不幫打就是看要快點投降 還是全島被打爛後投降 01/01 13:20
ryannieh : 美國人不來就是做核彈啊! 01/01 13:28
mumeisuki : 美國不幫的話幹嘛打 白白犧牲而已 01/01 13:48
elfish123 : 直接投降啊,只有文組受傷的世界 01/01 13:58
calase : 欸…如果美國真的賣掉台灣不是剛好符合某些陣營的 01/01 14:08
calase : 期望嗎,他們追求的不就統一 01/01 14:08
calase : 一邊批評美國賣台一邊追求終極統一是不是有什麼思 01/01 14:09
calase : 想衝突 01/01 14:09
calase : 他們應該要大力稱讚美國賣台,否則中國哪有機會買 01/01 14:13
CTTSAI : 台灣不動 只剩下韓國美軍能動 還有關島美軍 01/01 14:16
aeoleron : 俄國大軍被人家打斷腿 打到住院都三年了 01/01 14:24
aeoleron : 習大大都還是不敢招惹俄國 01/01 14:24
aeoleron : 怎麼到2026還有人覺得他敢用武力奪台啊 01/01 14:24
aeoleron : 人家早就改用認知戰了 還在吵美軍幫不幫xd 01/01 14:24
moonhyena : 的確 美國不來就投降 沒必要硬拼 01/01 14:39
wardraw : 台海戰美軍不參戰 那就等著跟中日韓組成的東亞軸心 01/01 14:41
wardraw : 第三次世界大戰 01/01 14:41
kuma103t : 上面都在洗投降論,看看當初烏克蘭也是不被看好,現 01/01 14:42
kuma103t : 在打的俄羅斯灰頭土臉 01/01 14:42
givar : ?日本同意嗎? 01/01 14:53
allen139443 : 台灣人大部份都有種幻想,覺得投降後馬照跑舞照跳 01/01 15:01
allen139443 : 但凡真的深入去牆內逛逛他們論壇,看看貼吧官方營 01/01 15:03
allen139443 : 造的風向是什麼,多加些qq群聽聽普通中國人對台灣 01/01 15:03
allen139443 : 群體有什麼看法,就會明白這種幻想有多幼稚可笑 01/01 15:03
loveran : 照此篇邏輯 川普下台前將是習的最後機會 01/01 15:11
Minhunter : 川普說他不擔心中國軍演就可以延伸到拋棄台灣的話 01/01 15:30
Minhunter : 那之前他說要轟炸北京 是不是可以說他要發動戰爭了 01/01 15:31
haoboo : 這篇是不是寫得太早了?美日英德法都有出來講話反對 01/01 15:31
haoboo : 林劍還為了各國反應又出來開一次記者會嗆回去 01/01 15:32
Minhunter : 先別說經濟學人對台灣各方面意見一直很多 01/01 15:32
caeser900452: 中國普通人的看法一點都不重要 共產黨會選統治成本 01/01 15:39
caeser900452: 最低的方法 當然不可能完全沒影響,但是你說要把全 01/01 15:39
caeser900452: 台灣都搞進集中營應該是想太多 01/01 15:39
sooppp : 美國不幫,日本只剩兩條路,一是造核彈,二是擁抱 01/01 15:52
sooppp : 中國,把美軍趕出橫須賀 01/01 15:52
bhh0026 : 反正台積電已經到手設廠了 美國沒差了 01/01 15:52
YIHE : 有能力的會先跑 暫避風頭,留下來的 等睡醒再排隊 01/01 16:02
YIHE : 換身分證 要思考什麼 。 01/01 16:02
whitertiger : 就是有樓上這種不動腦思考的人,對面才認為台灣人面 01/01 16:12
whitertiger : 對武統時不會反抗 01/01 16:12
hinanaitenco: 烏俄體量差五倍 中台體量差20倍以上 沒有美國任何 01/01 16:31
hinanaitenco: 援助真的可以投降了 但這劇本不太可能 01/01 16:31
say29217074 : 美國不來就直接開門啊 對數台灣人根本沒差 01/01 16:31
munichuihsin: 美國不幫,台灣只能選擇馬上投降或被碾過後投降,看 01/01 16:31
munichuihsin: 看烏克蘭例子,結局都一樣,長痛不如短痛。 01/01 16:31
shawncarter : 美國拋棄台灣 那台灣就兩手一攤 所有高階晶片製程 01/01 16:32
shawncarter : 、產能跟附帶的極大量供應鏈、島鏈關鍵戰略位置全 01/01 16:32
shawncarter : 部奉送給中共 到時候是中共拿著晶片制裁美國 就看 01/01 16:32
shawncarter : 你美國有什麼本事拋棄台灣吧 01/01 16:32
andyken : 假設零美援那種討論就跟假設北約國全部單打獨鬥一 01/01 16:42
andyken : 樣沒意義,就是因為體量小的國家不可能單獨對抗大 01/01 16:42
andyken : 國,自古以來才會有軍事結盟 01/01 16:42
blackbrid : 台灣海峽是吃素的嗎,還拿烏俄直接對比 01/01 16:48
geneaven : 要先挨第一擊才還手那海峽就是吃素的啊,他們演習 01/01 17:00
geneaven : 已經到24浬外了,海峽雖然至少有100+公里寬但實際 01/01 17:00
geneaven : 攻擊發起線就只10-20浬 01/01 17:00
nonightcat : 台灣淪陷後的高階製程定會被歐美日一定程度的封鎖 01/01 17:02
nonightcat : 畢竟都變成中國的玩具了 除非中國本土技術能補齊 不 01/01 17:03
nonightcat : 然短時間內台灣的先進製程停產是避免不了的 01/01 17:03
pp520 : 認真地,美國不參戰,台灣真的直接投降了 01/01 17:05
pp520 : 中國只要圍島斷糧,台灣一點勝算也沒有 01/01 17:06
pp520 : 把台灣圍起來,用無人機航母發射大量無人機騷擾 01/01 17:07
pp520 : 近岸防禦用無人機航母一個一個點掉 01/01 17:08
geesegeese : 莊敬自強處變不驚而已,經濟學人還太嫩 01/01 17:08
geesegeese : 川普對台政策還沒有尼克森糟,台灣實力卻提升巨大 01/01 17:08
geesegeese : 美國拋棄台灣也是拋棄日本與自己死去的烈士 01/01 17:09
pp520 : 台灣也無法打持久戰,被包圍也是死路一條 01/01 17:10
pp520 : 所以台海開戰,美國不參戰,我是認真的建議直接投降 01/01 17:10
pp520 : 台灣的勝算在於美國幫忙殲滅中共的登陸能量 01/01 17:11
pp520 : 還有幫忙撬開中共的封鎖包圍 01/01 17:12
pp520 : 以後的無人機一定是大量的裝配在船艦上 01/01 17:13
pp520 : 所以近岸海權爭奪失敗後,近岸就會遭到滿天的無人機 01/01 17:15
pp520 : 監視,騷擾,為未來登陸掃除障礙 01/01 17:16
andyken : 美國像823那樣算參戰? 01/01 17:27
splendidpoem: 美國不幫就直接投降,乍聽之下說得有理,但你要怎 01/01 17:28
splendidpoem: 麼確定美國幫還是不幫。 01/01 17:28
splendidpoem: 若台海戰爭開打,美國沒有第一時間出兵,而是繼續 01/01 17:28
splendidpoem: 保持戰略模糊,你要繼續打還是投降? 01/01 17:28
splendidpoem: 繼續打,就是每天持續付出人命財產的犧牲,等待不 01/01 17:28
splendidpoem: 知道會不會出現的美軍;直接投降,你又怎麼保證美 01/01 17:28
splendidpoem: 國是真的放棄,而不是想偷偷製造另一場仁川登陸? 01/01 17:28
splendidpoem: 至於台灣的重要性,這當然是毋庸置疑的客觀事實, 01/01 17:28
splendidpoem: 但決定美國出不出兵的,是美國總統本人的主觀意願 01/01 17:28
splendidpoem: 。因此你無法保證美國的決策圈會不會突然犯傻:胡 01/01 17:28
splendidpoem: 佛的關稅法案,有數百名經濟學家聯名上書陳述害處 01/01 17:28
splendidpoem: ,明眼人也都知道對美國是弊大於利,但決策圈依然 01/01 17:28
splendidpoem: 堅持犯蠢,結果就是大蕭條和二戰。 01/01 17:28
dmnohftaw : https://youtu.be/PPnMku9G6LE 01/01 17:29
vandervaal : 這心得好八股文,你要不要去莒光園地投稿? 01/01 17:33
YIHE : 身為普通百姓,看到這塊土地上百億千億的虛耗,利 01/01 17:44
YIHE : 益集團坐享其成,一手好牌打到爛,有個萬一大概就 01/01 17:44
YIHE : 像金門共同生活圈,掛什麼旗號沒差了,老百姓最慘 01/01 17:44
YIHE : ,快點結束吧 。 01/01 17:44
ppon : 美國資本主義至上 沒利益沒油水幫個毛線 01/01 17:44
ppon : 台灣還剩下什麼是美國想要的?沒那個談判條件吧 01/01 17:46
tlsg2 : 思考三小 就這樣過日子阿 01/01 17:49
wardraw : 要疑美的至少把上面胡振東的訪談至少看完吧 與其聽" 01/01 17:49
wardraw : 經濟"學家憂慮恐慌 不如聽"軍事"專家分析利害 01/01 17:49
wardraw : 經濟人首要擔心的應該是台灣矽盾不先備援分散風險 01/01 17:52
wardraw : 到時開戰就變矽彈重擊金融市場 01/01 17:52
YIHE : 提供彈藥我絕對相信 出兵繞繞也還行 。對美方來說 01/01 17:53
YIHE : 我們的最後價值就是 拿來消耗對岸國力 。 01/01 17:53
f0936649477 : 看到有人說要做核彈就好笑,做出來也沒能力投射啦 01/01 17:54
wardraw : 台灣對美最大價值就戰略地位 至於上面的政府叫啥名 01/01 17:56
wardraw : 、舉啥旗、爭不爭中國正統 只要維持在美勢力範圍下 01/01 17:56
wardraw : 其他都無關緊要 01/01 17:56
a96932000 : 台灣沒啥有權勢的人會認真思考這個可能性。 01/01 18:07
k33536 : 美國放棄第一島鏈!? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/01 18:20
kuramoto : 美國資本主義、利益至上沒錯啊,所以從50年代就一 01/01 18:55
VANNN : 去別版看你的發文...直接說實話就好..何必東藏西藏 01/01 18:55
kuramoto : 直維持第一島鏈,因為利益重大啊。少了第一島鏈美 01/01 18:55
kuramoto : 國通往西太的航運貿易都要受制於人之外,國防壓力 01/01 18:55
kuramoto : 瞬間變成自身西岸在扛,關島、夏威夷幾乎等於戰略 01/01 18:55
kuramoto : 棄子,等於夢迴1942了。要是放棄台灣也就等於放棄 01/01 18:55
kuramoto : 日韓菲跟整個島鏈政策,這種事只要美國不想放棄世 01/01 18:55
kuramoto : 界強權的地位就不可能發生。 01/01 18:55
ppt123 : 蠻奇怪的,藉由特定主題文當引子,就是會臨時冒出一 01/01 18:59
ppt123 : 大堆看都沒看過的新ID,集體翻牆到本板帶美棄台風向 01/01 19:00
ppt123 : 平常其他軍事議題沒看這些陌生ID那麼勤快,一遇特定 01/01 19:00
ppt123 : 主題文,這些陌生ID烏泱烏泱地集體冒了出來口徑一致 01/01 19:03
AirLee : 台灣海峽變內海 誰會想修理中國 01/01 19:06
Snaptw : 有人問怎知道美國會不會幫,很簡單三天之內就能知 01/01 19:07
Snaptw : 道了,因為頭三天台灣會承受鋪天蓋地的火力,如果 01/01 19:07
Snaptw : 美國沒有出手幫忙補充這些戰損,那後面就真的沒戲 01/01 19:07
Snaptw : 了 01/01 19:07
Snaptw : 拿烏克蘭當例子的要知道,開戰前英美可是拼命運單 01/01 19:09
Snaptw : 兵火力過去,並沒有甚麼事情都不做 01/01 19:09
spa41260 : 美國拋棄的劇本對台灣不是什麼問題,美國曖昧不清 01/01 19:15
spa41260 : 反而才是問題 01/01 19:15
iqeqicq : 現在是中俄挑戰美國霸權 01/01 19:19
iqeqicq : 美國人能為了捍衛霸權爆發鄉民魂,拋頭顱灑熱血 01/01 19:20
WashBoy : 台積電賣給美國,台積電賣給中國,哪個對台灣有利 01/01 19:28
kantantantan: 棄台論都是假消息認知作戰 請水桶 01/01 20:02
stockking11 : 經濟學人 與 中共 關係密切。 01/01 20:11
FishJagor : 這篇應該有觸發什麼關鍵 跳出一堆奇怪的人 01/01 20:18
rmrmrmrmrmrm: 週遭國家冷眼旁觀是事實 美國只護日 沒護台 也是事 01/01 20:20
rmrmrmrmrmrm: 實 但在這裡不能說 01/01 20:20
FishJagor : 如果美國連烏克蘭這種近十年才緩慢轉向的都幫到這程 01/01 20:20
FishJagor : 度 然後腦補美國會放棄台灣這種深耕半世紀以上還是 01/01 20:20
FishJagor : 重要戰略位置的國家 接著直接決定投降 很難相信這 01/01 20:20
FishJagor : 不是什麼輿論戰 01/01 20:20
ppon : 台積電賣出去 台積電留在台灣 哪個對台灣最有利? 01/01 20:36
watched : 柵欄壞了,有奇怪的推文 01/01 20:49
dream2 : 台灣人忙著炒股炒房 沒空 01/01 20:49
satheni : 認真說,台積電賣中國是最笨的,產業都移到大陸,又 01/01 20:49
satheni : 有語言優勢,你的人才跟產業會加速流向中國,如果你 01/01 20:49
satheni : 認真覺得就算台灣很慘只要祖國強大就心滿意足,你可 01/01 20:49
satheni : 以賣給中國 01/01 20:49
wardraw : 現行的台灣政府佔有中國內戰未決之地–金馬東沙 美 01/01 21:33
wardraw : 國若軍事介入此處將形成資源黑洞 甚至給中國以反侵 01/01 21:33
wardraw : 略當理由來發動核武而造成巨大風險 只有台澎是美國 01/01 21:33
wardraw : 二戰打敗日本的戰利又是固島鏈的關鍵 所以美國對台 01/01 21:33
wardraw : 戰略模糊是權宜之計 01/01 21:33
wardraw : 然而隨著中共步步近逼 以及ROC最大支持派愈趨背離反 01/01 21:33
wardraw : 共保台 美國對台戰略也將逐漸清晰 01/01 21:33
FishJagor : 我們不會下重本在金馬 被侵略併吞後中國也當然不會 01/01 21:51
FishJagor : 下重本投資台灣啊 01/01 21:51
FishJagor : 作為有擴張傾向獨裁大國的前線 自以為經濟會獲得發 01/01 21:51
FishJagor : 展是不是搞錯了什麼 01/01 21:51
FishJagor : 甚至被統後還以為生活照舊都是逃避現實的幻想 01/01 21:53
tttttttiger : 美國沒來除了做核彈好像也沒太多方法了 01/01 22:55
highca0709 : 美國應該不敢不來,但如果真的不來,我們就是投降 01/01 22:59
highca0709 : 就是那麼簡單 01/01 22:59
donkilu : 這也沒什麼好說的 不來就變成台灣民主國復刻版 01/01 23:06
allen0080 : 美國不幫當然是投降然後以後一起打美國啊 XD 01/01 23:31
goodapple807: 美國不幫,趕快談 01/02 01:39
goodapple807: 瘋了才會單挑 01/02 01:40
trasia : 打輸了就認了你們才應該要思考 01/02 01:56
li118 : 投降就是5年後徵召上場入侵沖繩 01/02 02:11
IsYou : 上面說投降的是台灣之恥 我絕對上場保衛國家 01/02 03:32
something320: 不要啊 不要拋棄我們 嗚嗚嗚…. 01/02 05:06
TheBeast : 別擔心 美國大兵會當你最強後盾 這是肯定的 01/02 05:50
TheBeast : 當然也有可能就算有美國也擋不住阿共的工業造血能力 01/02 05:51
TheBeast : 所以要馬是精神上的後盾還是肉體上的盾 01/02 05:52
TheBeast : 美國人眼裡都是幫 01/02 05:52
moonmu : 美國不幫 就讓中國把台灣變巨型航母吧 01/02 06:42
noise5566 : 經濟學人的文章 一點都不經濟欸 01/02 07:54
BurgessFu : 已斷交 如何拋棄? 01/02 08:37
eelse : 經濟學人乾脆改名叫中央黨報吧 01/02 09:53
whitertiger : 投降派最喜歡這篇文章,這樣他們才能讓台灣人當中國 01/02 10:11
whitertiger : 韭菜 01/02 10:11
whitertiger : 這串一堆跑來說美國不幫就投降的,以為投降後日子照 01/02 10:13
whitertiger : 舊沒有任何變化 ? 01/02 10:13
whitertiger : 以為共匪不會派人來洗人口 ? 以為還有健保 ? 以為還 01/02 10:15
whitertiger : 能在論壇公開談政治 ? 以為不會被強制徵兵去打其他 01/02 10:15
whitertiger : 地方 ? 01/02 10:15
whitertiger : 還拿軍演來當理由 ? 好笑 01/02 10:16
whitertiger : 有沒有想過為啥共匪的軍演會越來越靠近,因為知道台 01/02 10:18
whitertiger : 灣不會因為解放軍來打卡擺拍做假影片炸魚而打第一擊 01/02 10:18
whitertiger : ,真有人覺得真的開戰後解放軍還會靠這麼近讓台灣打 01/02 10:18
whitertiger : 軍機軍艦 ? 那還真是軍盲 01/02 10:18
aeoleron : 笑了 別人在跨年看煙火 評論員還得加班 01/02 10:19
whitertiger : 喊了50年以上又不敢打,台灣跟國際社會誰會當你是認 01/02 10:20
whitertiger : 真的 ? 01/02 10:20
aeoleron : 神秘帳號是不是怕被ai取代啊 好辛苦捏 01/02 10:20
whitertiger : 神秘帳號有些就是只信AI答案的人了 01/02 10:21
whitertiger : 我最好奇的一點,為啥投降派要台灣人投降,自己卻不 01/02 10:24
whitertiger : 現在投降 ? 又沒人攔著他們去中國 01/02 10:24
whitertiger : 還是因為這伙投降派知道現在在中國當韭菜,日子肯定 01/02 10:25
whitertiger : 比在台灣難過,所以投降派現在不敢投降去中國當韭菜 01/02 10:26
whitertiger : ,而是選擇在台灣享受各種資源邊叫台灣人投降 01/02 10:26
whitertiger : 沒有講投降有啥好處,只會用戰爭武統威脅逼迫台灣人 01/02 10:27
whitertiger : 投降,一點說服力也沒有 01/02 10:27
whitertiger : 你說解放軍曉勇善戰經常打勝仗、人員武器裝備實戰經 01/02 10:30
whitertiger : 驗豐富、國際強權如美俄都敬畏三分,台灣要單挑一段 01/02 10:30
whitertiger : 時間可能會撐不到國際援助,那還有說服力 01/02 10:30
whitertiger : 阿現實咧 ? 看看過往歷史,打越南打輸、打台灣只會 01/02 10:37
whitertiger : 打民航機連美軍戰機都打不過、紅海說好聽要護航民間 01/02 10:37
whitertiger : 貨輪,結果貨輪被攻擊後三艘解放軍軍艦求救當沒聽到 01/02 10:37
whitertiger : 跑了、伊朗寧可放著新銳中國製雷達在倉庫不敢用,只 01/02 10:37
whitertiger : 能用舊型俄羅斯雷達防空、以前中吹狂吹的印巴空戰姦 01/02 10:37
whitertiger : 十戰蹟,中吹都不敢說那是巴基斯坦花好多資源和時間 01/02 10:37
whitertiger : ,整合法制預警機跟想辦法讓印度戰機變成瞎子才打出 01/02 10:37
whitertiger : 來的戰果,這種軍隊你跟我說要打史上最大規模的登陸 01/02 10:37
whitertiger : 戰 ? 我看只有軍盲中吹投降派才認爲共匪敢打 01/02 10:37
whitertiger : 我看等看看自刪哥會不會又自刪了 01/02 10:38
whitertiger : 軍盲中吹投降派不服氣就說說解放軍自己對外打贏哪場 01/02 10:41
whitertiger : 仗 ? 講來講去也只有打贏西藏共和國可以吹而已 01/02 10:41
whitertiger : 正常人哪會投降這種欺負弱小、打腫臉充胖子的獨裁流 01/02 10:44
whitertiger : 氓國 ? 共匪先願意堆屍餵魚弄個鐵底灣2.0後還能跨海 01/02 10:44
whitertiger : 再說吧 01/02 10:44
whitertiger : 連恐嚇台灣人都要靠假影片,好笑 01/02 10:45
caeser900452: 你再怎麼講也不會改變主流民意 01/02 10:58
caeser900452: 美國人不參戰就沒人要打 01/02 10:58
whitertiger : 主流民意是維持現狀不被共匪統治,樓上是說徵召令下 01/02 11:08
whitertiger : 來了會沒人去打 ? 哪來的證據 01/02 11:08
whitertiger : 造謠也是要講假證據的耶 01/02 11:09