[情報] 海軍陸戰隊換裝美援M4A1步槍

[chyx741021 (科科科吉拉)]

海軍陸戰隊防空警衛群戒護一營換裝M4A1步槍
https://www.threads.com/@oscaryin_air_tw/post/DS_g9VXDPdD
這應該就是海陸沒有買T112步槍的原因了
（僅有陸軍和憲兵採購共8萬多把）

戒護營是海陸新成立、護衛機動飛彈部隊的單位
#1dxsX7FV (Military)
照先前的報導戒護營幾乎是義務役組成，
當時照片是持T65K2，看來T65K2會先從海陸退役了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.182.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767327395.A.DFA.html
推 whitertiger : 瑞典在新步槍有問題後也是從美國買一批M4應急，結果
→ whitertiger : 受軍事媒體採訪的換裝官兵還說M4比較輕比較好用
推 IMGOODYES   : AR-15的射擊體驗有先天優勢
推 kyon623     : 不只戒護營，陸戰隊是全部都換了
替換的速度比我想像還快，連義務役為主的單位都換了

推 jason748    : ……不說T112，從T91換裝成原版M4A1這樣算進步嗎=
→ jason748    : =
→ jason748    : 如果是美軍最新的URGI改裝那還沒話說
→ jason748    : T112的性能應該比M4A1好吧
推 whitertiger : 可是這單位是從T65K2換裝成M4A1，這樣看是進步吧
→ saccharomyce: 我原本以為是換舊的M4A1
→ chyx741021  : 陸戰隊換下來的T91可以給陸軍義務役吧，這樣65K2就
→ chyx741021  : 可以全面退役了
※ 編輯: chyx741021 (111.83.182.10 臺灣), 01/02/2026 12:38:05
→ jason748    : 9樓，陸戰隊是全面換裝，從T91換成M4A1感覺甚至有
→ jason748    : 點退步…………
→ IMGOODYES   : URGI也只有特種部隊在用，大頭兵還是M4A1
推 Wooctor     : 不曉得古斯塔夫會給哪個軍種
→ chyx741021  : 懷疑古斯塔夫有來嗎？之前的傳聞是陸軍沒有想要
推 something320: 阿兵哥用啥槍也差不到哪去 但國軍連步槍都不夠要人
→ something320: 家軍援嗎 造槍應該是咱國防工業的亮點吧
推 whitertiger : 為啥接受軍援有問題？強如以色列也是需要美國軍援各
→ whitertiger : 項步機槍，看看當初以色列有Galil了，還不是用M16A1
→ whitertiger : 用的很開心
→ jason748    : 自己做的有比較好那幹嘛用比較差的呢？
→ mmmimi11tw  : 烏克蘭用了一輩子AK系列的槍
→ mmmimi11tw  : 最後也是跟美國購買AR系列的製造技術和產線
→ jason748    : 烏克蘭那個是整個體系轉換，台灣本來就是AR體系
推 kyon623     : 其實是慢了，原本年中就要換完了
→ kyon623     : 至於為什麼會換，我也不知道
→ jason748    : 你要說T112會比M4A1差我是不太相信啦
推 nanozako    : 海陸：緊跟USMC 做出鑑別度
→ jason748    : kyon大您覺的M4A1相比T91用起來有甚麼差別嗎？
推 kyon623     : 還沒換裝，我調離開陸戰隊了，等我回去再問問看
→ kyon623     : 這些槍都是免費的，長官可能覺得免費的，不拿白不
→ kyon623     : 拿吧
→ kyon623     : T91的年限也到了
→ kyon623     : 剛好換新槍
→ EricEvil    : M4A1至少是原版槍管 T91的國軍版可是標準鉛筆槍管.
→ EricEvil    : ..
推 something320: 要緊跟應該買德國潮槍啊 用舊貨就是單純槍不夠吧=
→ something320: =
推 vt1009      : T91第一次膛炸是陸軍工兵，新聞照片都放陸戰隊
→ whitertiger : 沒記錯的話，烏克蘭也有像其他國家買技術在烏克蘭內
→ whitertiger : 生產，像是以色列的X95、捷克的BREN2
推 IMGOODYES   : 德國潮槍太貴了，乞丐陸軍買不起
推 something320: 說來陸戰隊賣點不就是浪漫嗎 才是最該對步槍有追求
→ something320: 的吧 怎麼免費就好了 全軍一萬多人再省也省不了幾
→ something320: 個錢啊
推 IMGOODYES   : M4A1也不是什麼爛槍啊
→ nanozako    : 換個角度想，這樣一來軍備局步槍就有競爭者了XD
推 patrickleeee: 是怕DI配台灣的彈藥 會水土不服
推 pttabs      : 台灣兵工輕兵器也是很發達，捨棄便宜現有的不用，購
→ pttabs      : 買過時的產品什麼原因？
→ mmmimi11tw  : M4的可改性比T91高太多了
推 kyon623     : 陸戰隊什麼時候是浪漫的代名詞了，明明就是乞丐中
→ kyon623     : 的乞丐
→ kyon623     : 連USMC也是
→ nanozako    : 陸戰隊：爽耶 不用花錢全軍換裝 預算能另外用 讚讚
推 kira925     : 哪來的傻子以為陸戰隊是浪漫XD
→ kira925     : 吃蠟筆的蠟筆人有什麼浪漫可言wwwww
→ mmmimi11tw  : https://i.imgur.com/ISIBM0p.jpeg
推 patrickleeee: 美國海陸對比其他軍種是乞丐沒錯XD
推 patrickleeee: 不過為啥不換BLOCK2 太貴還是?
推 kira925     : 比對當然是同一個國家內比阿
→ chyx741021  : 這是美援的，也不知道是二手槍還是庫存新槍
→ mmmimi11tw  : URG-I 會更好
推 ccks771     : 重點不是看國軍換了什麼槍，而是看倒底有沒有配發光
→ ccks771     : 學瞄具、IR雷指器
推 hgt         : 因為有美援所以把新槍換舊槍?? 甚麼邏輯???
→ nanozako    : T91是新槍？你那邊記得買台積和Nvidia的股票XD
推 Fargen      : M4A1比T91跟T112輕的樣子 可能海陸想要輕的槍
推 h311013     : 美軍槍的配件可以直接沿用，反正也只有海陸跟特種兵
→ h311013     : 常用
→ Fargen      : 怎有人覺得兵工廠的造槍工藝贏過美軍現役的槍?
→ Fargen      : 可能清潔保養方面T91比較方便吧  M4清潔好像很麻煩
推 kyon623     : 我記得好像連光學瞄具好像也有給
→ Fargen      : 說到瞄具 聽說T112量產版的瞄具被接裝單位抱怨很糊
→ jason748    : 你說T91不如M4A1也就罷了，T112還不如M4A1那205廠
→ jason748    : 可以收起來了
推 h0103661    : 戒護營也沒什麼經費改裝吧，改裝這項可以忽略不計
推 gary82gary  : 美軍都要換裝了，自研改良的t91t112不用用別人汰換
→ gary82gary  : 的，到時連配件都被坑
→ chyx741021  : 如果連瞄具都有援贈，那收M4A1就很合理
→ chyx741021  : T112步槍和相關瞄具配件的量產要到2028年，而海陸
→ chyx741021  : 收一批含瞄具的M4A1則可以馬上用
推 hgt         : 阿不然有證據這批M4A1出廠日期比陸戰隊T91更新????
→ nanozako    : 連用美軍配件會被坑都說得出來，是在雲幾點的
→ nanozako    : 國軍單兵沒槍枝配件、軍備局做的落後外國是常識
→ nanozako    : 如果老美連槍帶鏡送來不用才莫名其妙
推 kira925     : 只要那條軌道沿用就沒什麼被坑的說法
→ kira925     :  T112 真的擔心的應該是瞄具是不是不好用
→ mmmimi11tw  : 直接導氣先天上有比導氣活塞還輕的優點
推 gunng       : 海陸全換裝T-91快超過10年了吧 回去拿M4A1?
推 whitertiger : 我看美國駐歐部隊還是在用M4，拿M4還行吧
→ whitertiger : https://m.youtube.com/watch?v=Vejd7fxldas
推 whitertiger : 看起來跟台灣陸戰隊拿到的是同款，用鐵瞄且護木看起
→ whitertiger : 來也是同款
→ whitertiger : 美軍自己都還在用了，總不會美軍坑自己家的士官兵吧