推 warchiefdodo: .......01/07 17:11
推 rdkirk : 這是什麼超高科技的東西嗎?現在竟然還沒有01/07 17:13
推 laladiladi : 話說老王扯這個跟事故無關吧 01/07 17:15
推 yamakazi : 這真要說的話,好幾架軍機失事幾乎都是直接撞山,掉 01/07 17:15
→ yamakazi : 海裡的還真沒幾個01/07 17:15
推 ROCAF : 應該不是跑船的天線寶寶裝那種吧?01/07 17:16
→ laladiladi : 這防寒在水裡有效嗎 01/07 17:16
→ ROCAF : 潛水穿的防寒衣可能太厚 01/07 17:17
能肯定的是,跟抗G動作有關的人身部品肯定不能和外面商規一概而論
但應該也不至於到要為每個飛官量身定制
我就不懂A/B型從1992服役到現在33年怎麼會連件防寒衣都沒有(我國還四面環海)
是暗示掉進海裡有沒有防寒衣都沒差的意思嗎?
推 yamakazi : 近幾年來掉海裡成功救到的只有吳彥霆少校,但他後來01/07 17:19
→ yamakazi : 也撞山了01/07 17:19
→ pooznn : 台灣附近環境 應該半身保護核心溫度 就足夠了吧01/07 17:19
→ LipaCat5566 : 之後就會發了 01/07 17:42
推 wahaha99 : 我比較想問的是, 跳傘自動定位儀哪去了...01/07 17:44
推 h0103661 : 沒什麼必要吧01/07 17:45
→ wahaha99 : 不是會有跳傘後自動發報定位的裝置? 還是我記錯了? 01/07 17:45
→ mithralin : 新聞有說那個的範圍有限,有可能被黑潮沖走或是根 01/07 17:52
→ mithralin : 本沒跳傘與飛機一起沉入海底01/07 17:52
推 Leo4891 : 防寒衣為啥一定要美制...01/07 17:52
→ Leo4891 : 代表之前飛幾十年都沒穿防寒衣? 01/07 17:53
推 kdjf : 2600呎發話/巡航速度=最糟狀況只剩三秒,也有可能跳 01/07 17:55
→ kdjf : 不夠快或極高速度入水01/07 17:55
推 mithralin : 防寒同時也要抗G力的關係吧01/07 17:59
※ 編輯: f26724309 (27.247.4.246 臺灣), 01/07/2026 18:00:12
→ geesegeese : 人沒救到就是任務失敗,敗軍之將 01/07 18:01
推 asgardgogo : 敢疑美啊 自己去吊路燈 01/07 18:24
推 rtwodtwo : 樓上地圖砲 886 01/07 18:27
推 HOLYXXXX : 天氣冷就怪沒防寒衣?天氣熱怎沒說沒穿泳褲? 人家 01/07 18:29
→ HOLYXXXX : 保家衛國還要這樣被嘲諷喔 01/07 18:29
→ CavendishJr : 所以還真的沒有???還是美方有指定款? 01/07 18:34
噓 AMDMARSHAL : 這個拖這麼久還不交貨喔 01/07 18:35
推 hanainori : 當下飛機姿態不對跳傘也不一定會成功 01/07 18:43
→ wuklean : 我也看不懂 F16在台要30年了 抗G防寒衣一直都沒有?? 01/07 18:59
噓 peterlee97 : 沒有什麼沒必要這回事 真要用到時沒有怎麼辦? 01/07 19:03
推 to1322 : 台灣東部海域深度至少3千怎麼找 01/07 19:07
推 to1322 : 如果沒彈射跟著飛機下去幾乎找不到 01/07 19:09
推 warchiefdodo: 光看這篇真是無言到極點 01/07 19:09
推 corner0111 : 怎麼幻象會有? 01/07 19:36
推 hgt : 已經不錯了!!! 馬英九時代陸戰隊配備爛到要自己買 01/07 19:46
→ hgt : 還不是高票當選!!! 人家60%不在意這個!!! 01/07 19:47
→ hgt : 壓親中這邊就是沒有要管你裝備!!! 01/07 19:47
推 baliallin : 不能委託台灣紡織業製造嗎?是因為特別規格? 01/07 19:57
推 spy1k387j6 : 問就是預算沒過買不了嘻嘻 01/07 19:58
推 fudick : 空軍成立多少年了 沒有防寒衣?真的假的??? 01/07 20:11
推 suny : 錢給夠什麼都給各位買好買滿好嗎 01/07 20:22
→ laladiladi : 買好買滿但是到不了 01/07 20:38
→ encoreg57985: 親美都9年了 還沒防寒衣 明明就是付錢沒到貨 別凹 01/07 20:45
→ daviddogtw : 能夜航的黑鷹不夠就算了 01/07 21:49
→ daviddogtw : 連基本的防寒衣都還在採購中!? 01/07 21:49
→ ice4564 : 現在這種狀況是防寒衣能救的? 01/07 22:43
→ toshizo : 好奇,F-16成軍也幾十年,一直都沒有防寒衣? 01/07 22:52
→ korsg : 管他能不能救,防寒衣勒?新機沒到連衣服也沒到喔? 01/07 22:58
→ TheBeast : 別急 去工業化以後防寒衣延期也是所在多有 01/08 00:37
→ TheBeast : 總有一天會到貨 01/08 00:38
噓 ppt123 : 江義誠裝死避而不談是「民國哪一年」才規劃買防寒衣 01/08 00:49
→ ppt123 : 「我們都已經採購」、「我們都是已經有規劃」-- 01/08 00:50
→ ppt123 : F-16成軍30多年,空軍高層智障是等30年後才想到採購 01/08 00:51
→ ppt123 : 防寒衣嗎?江義誠回答是民國哪一年「編」的防寒衣 01/08 00:52
→ ppt123 : 採購預算? 01/08 00:53
→ peterlee97 : 蛤 驚嘆號大濕還能拉馬維拉出來? 笑了 01/08 01:18
→ aloness : 就說後勤一團亂了,裝備再好有啥用 01/08 01:36
推 diskck : 再講有防寒衣就能救的人 01/08 02:36
→ diskck : 意思是說有防寒衣也不一定能救 01/08 02:36
→ diskck : 乾脆別買是嗎? 01/08 02:36
→ diskck : 我以為哪怕只能增加一點希望的裝備 01/08 02:36
→ diskck : 都應該要買 原來是我的錯覺 01/08 02:36
推 ayuhb : 有彈射座椅也不一定能成功,彈射座椅不要了 減重 01/08 07:49
推 nnkj : 民進黨比較在乎殺人犯的命 01/08 07:50
→ goetze : 防寒衣跟這次事件的發生原因有啥關係? 01/08 08:04
→ goetze : 這時間檢討這東西,到底用意為何? 01/08 08:05
→ goetze : 我以為現在除了救人,最重要的是找出失事原因 01/08 08:09
→ goetze : 但資深國防立委在這時說的是缺少防寒衣 01/08 08:09
→ goetze : 那下次要是再發生事故,又要扯缺少那種服裝? 01/08 08:11
→ ice4564 : 我們勤儉建軍第一天知道?那個搜救版黑鷹不是也沒 01/08 08:18
→ ice4564 : 改裝?有了專業搜救設備可能比防寒衣有用,為了錢 01/08 08:18
→ ice4564 : 等實際問題省掉、拖延的還少嗎?說缺什麼東西大家 01/08 08:18
→ ice4564 : 都很會,說說錢、東西怎麼來吧 01/08 08:18
推 achris0626 : 每年國防預算5千億左右,竟然還沒有 01/08 08:46
推 starger : 這種防寒衣落水的話有作用嗎? 01/08 13:54