推 aeoleron : 無能狂怒 01/09 07:20
推 geesegeese : 有差嗎?搶油的又不是波蘭 01/09 07:21
→ geesegeese : 當北約守軍召集人是波蘭地理位置與歷史因素 01/09 07:21
→ geesegeese : 烏克蘭既然要站北約這邊,沒啥理由拒絕的 01/09 07:22
→ geesegeese : 頓巴斯的礦產不能讓給新軸心國 01/09 07:23
推 bhh0026 : 拆了逆向工程 01/09 07:30
推 CHYYP : 距離還近百公里 是對自己的精準度多沒自信? 01/09 07:30
推 whitertiger : 跟共匪一樣,在國際吃虧就拿台灣出氣 01/09 07:31
推 nanozako : 跟上次打擊聶伯城一樣宣示遠大於實際意義 01/09 07:39
→ nanozako : 上次打到的一間民房炸穿了屋頂在地面留下一個洞 01/09 07:39
→ nanozako : 但房子的外牆還沒垮,沒彈頭真的是不夠力 01/09 07:39
推 BBMG333 : 怎麼不裝彈頭? 01/09 08:10
推 MrStone : 沒種 01/09 08:21
推 JOHN117 : 在幫歐洲天空之盾打廣告嗎 01/09 08:43
→ yinaser : 拿來測試而已又不是新鮮事 01/09 08:50
推 CLisOM : 核彈載台-1 01/09 08:56
→ rommel1990 : 常規彈頭用完了嗎 01/09 09:06
※ 編輯: andyken (59.125.83.178 臺灣), 01/09/2026 09:20:46
推 cloudfour : 無能狂怒,還幫歐美耗掉核武載台順便情搜,爽死歐 01/09 10:19
→ cloudfour : 美 01/09 10:19
推 LI40 : 鵝真的無能狂怒 01/09 10:22
→ cloudfour : 記得之前射的時候專家分析是本來只要放核彈頭所以 01/09 10:28
→ cloudfour : 沒一起設計傳統彈頭,現在要臨時裝上傳統彈頭可能 01/09 10:28
→ cloudfour : 會有安全疑慮(大概也沒餘力再重新設計 01/09 10:28
→ jayway : 又守法了 01/09 10:31
→ Yishanhuang : 沒彈頭只能丟載具 01/09 10:33
→ pploj : 不就打給北約看的 01/09 11:21
→ aeoleron : 普大大才不敢裝彈頭啦 萬一歐美誤會就完了 01/09 11:46
→ Mystiera : mirv在路上誰知道上面有沒有彈頭 誤會咧 01/09 12:47
推 chatbra : 沒裝彈反而該擔心,下次搞不好裝上核彈了 01/09 12:48
推 shi0520 : 不就跟投石機一樣 01/09 12:51
→ moonkuma : 彈頭被賣往中亞跟中東了嗎? 01/09 13:07
推 nanozako : 研發「帖木兒攻城術」讓重型投石機射程加一萬公里 01/09 13:32
推 xc2v : 測試一下 01/09 13:35
推 LawDJ : 射不出來? 01/09 15:29
推 aeoleron : 最少不是像上次還沒起飛就自爆了 01/10 13:03
→ aeoleron : 沒殺到半個資本主義豬 自己基地就先蒸發了 01/10 13:03
推 stja : 01/13 14:17