作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題Re: [新聞] F-16安裝自動防撞地系統 空軍促請美方
時間Fri Jan 9 09:03:36 2026
其實這次這問題體現兩個點
一是防撞系統,二是防寒衣
不過我講的不是只是F16一個,而是包括IDF跟幻象
台灣身為特殊布料王國,從世足球衣到登聖母峰的衣服都有能力研發跟製作,
IDF有沒有規劃、有沒有能力做防寒衣並裝備?沒有的話有沒有計畫採買?
防撞系統,國產有沒有研發規劃?
這兩個IDF不做勇鷹至少也要有個規劃或最基本的討論吧?
然後也不要說什麼時候到貨什麼時候裝備這種話,
都出事了才來說喔我們定了只是沒到,喔我們剛好沒買
(沒買二、三、四十年?台灣有幾個十年培養一批飛官啊?)
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言
: ※ 引述《mite0920 (SUN)》之銘言:
: 洛克希德馬丁公司的官網指出,AGCAS在2014年年底已經在美軍的F-16戰機上服役。
: https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/autogcas.html
: Thankfully, innovative systems have been developed to reduce these risks and
: help eliminate the leading cause of F-16 pilot fatalities: crashing an
: undamaged aircraft into the ground. The Automatic Ground Collision Avoidance
: System (Auto GCAS) was purpose-built to prevent these deadly crashes and has
: already been credited with 12 saves—13 pilots, 12 F-16s—since the system
: entered service with the U.S. Air Force in late 2014.
: ~~~~~~~~~~~~
: 再假設:如果空軍高層鳥官在記者會上說的漂亮話「我們一向充分重視飛行員的生命安全
: 」云云為真,那麼在2015年(民國104年)就該編預算購買AGCAS來請洛克希德馬丁安裝(
: 早點下訂,就算生產速度延遲,至少也就早幾年交貨,相比於遲很多年才下訂而言)。
: 大家先要釐清這個邏輯思維的前提。然後再看看空軍高層鳥官規劃的相關做法的年份:
: : (中央社記者吳書緯台北11日電)空軍1名F-16V(Block20)飛官日前執行例行訓練時
: ,發
: : 生短暫G力昏迷現象,引發各界關切空軍現役F-16V戰機自動防撞地系統的安裝進度。空
: 軍今
: : 天表示,已運用專管機制促請美方加速工程進度,在計畫期程內完成全機隊安裝。
: : 自動防撞地系統(AGCAS)能夠從飛機的速度、航向及地形資訊等,判斷飛機是否有衝
: 撞地
: : 面或海面的可能,並警告飛行員;如果飛行員沒有反應的話,機體將自動恢復穩定姿態
: 及高
: : 度,避免飛機墜落。
: : 空軍於民國109年納入「F-16型機自動防撞地系統(AGCAS)」第7版發價書採購;空軍
: 曾於1
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 「在自稱充分重視飛行員的生命安全的漂亮話」的前提下(如果空軍高層鳥官不滿嘴漂亮
: 屁話,那也就罷。現在邏輯上矛盾的就是基於這種漂亮屁話),民國104年就該編預算下
訂
: 的事,卻是民國109年才想到要做,遲了5年。
: : 11年1月指出,預計在112年11月起在台灣為F-16V(Block20)戰機安裝自動防撞地系統
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 民國109年下訂,然後預計花3年時間到貨,在民國112年開始安裝(然後花數年裝完)。
: 然後過程進度上,交貨或者安裝上發生遲延。比如從下訂起含遲延,全程要拖上8年(依
照
: 下幾段的波浪線引述的空軍說詞來計算)才整個安裝完成。
: 遲延這種事無法避免,現在問的是:那麼如果提早5年下訂,就算同樣遇上交貨或安裝上
的
: 遲延,是不是大致上比「現況的進度」而言,邏輯上通常早5年裝完?
: : 由於日前1名飛官駕駛F-16V單座機訓練時短暫G力昏迷,引發各界關注防撞地系統何時
: 才能
: : 安裝至F-16V(Block20)戰機,而台灣對美新購的66架F-16V(block70)戰機則具有防
: 撞地
: : 系統。
: : 針對F-16V(Block20)安裝自動防撞地系統所需的安裝工作,空軍司令部今天回覆中央
: 社記
: : 者詢問指出,自動防撞地系統(AGCAS)安裝工作包含戰機軟體更新、線束及飛控電腦
: 構改
: : 等3項,無需更換整部飛控電腦。
: : 空軍指出,「鳳展專案」為101至117年執行戰機性能提升案,另自動防撞地系統(AGCA
S
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : )屬專案內工項,已運用專管機制促請美方加速工程進度,務期於計畫期程內完成全數
: ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
: 既然如此,所以可以比原本112年還早幾年下訂嘛,卻不做! 上一行寫的的117年
: 109(下訂)->遲延+8->117(完成,來不及讓失事的辛上尉在民國115年使用)。若是:
: 104(下訂)->遲延+8->112(完成,不就來得及讓辛上尉在民國115年使用!?)
: : 機隊自動防撞地系統安裝。(編輯:蘇志宗)
: : 心得:
: : 去年就有記者在追了,國防部也有在督導,但各項演訓加上舊有戰機性能提升本來就沒
: 那麼
: : 快,這次墜機又讓我想到2022年那次水上事故,只想呼籲執政黨跟在野少點政治口水,
: 查了
: : GPT可能涉敏,新聞次數是少之又少,好好善待國軍人吧。
: : https://pse.is/8kfwpq
: :
: 陸軍高層的智障例子已經數不勝數,本來以為空軍高層的腦袋照理來說應該好一些,但是
: 管理學上說的組織弊病(包含發現高層智障化的彼得定律等等現象),好像在空軍圈而言
: 照樣不缺,空軍高層也做事遲鈍(這也就罷,但空軍高層對外還搖頭晃腦講官腔屁話)。
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.127.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767920623.A.1A4.html
推 kira925 : 需求極低又超難 紡織業者看了需求書就知道做不到了 01/09 09:06
推 thigefe : 對,你說的很對,沒量沒利潤的東西廠商不做,才會有 01/09 09:20
→ thigefe : 你認為的外銷特殊布料大國號稱 01/09 09:20
→ thigefe : 不如出貨給美國廠商做特殊衣物,衣服賣不出去不是我 01/09 09:21
→ thigefe : 布料商的問題 01/09 09:21
→ kira925 : 因為他要求不是保暖而已 01/09 09:21
推 kyon623 : 照你的理論,台灣在高階晶片市占90%以上,輝達跟高 01/09 09:23
→ kyon623 : 通應該是台灣公司才對啊 01/09 09:23
推 joshtrace : 整整9年連飛官防寒衣都處理不好,還是趕緊下台吧 01/09 09:24
推 whitertiger : 想到疫情前美國陸航阿帕契飛行員抱怨防彈座椅很難坐 01/09 09:46
→ whitertiger : ,每次出完訓練任務都骨骼酸痛,陸軍去找一間做電競 01/09 09:46
→ whitertiger : 座椅的廠商,開發舒適的防火電競椅墊裝在防彈座椅上 01/09 09:46
→ whitertiger : ,飛行員之後都沒抱怨了 01/09 09:46
→ whitertiger : 看來軍隊有錢啥米東西都會有廠商幫你處理 01/09 09:47
→ Snaptw : 說台灣民間可以做出什麼東西軍方就可比照辦理,就 01/09 10:25
→ Snaptw : 是完全不了解民企和軍方運作方式的巨大差異 01/09 10:25
→ Snaptw : 最接近這種假設的民間軍事個裝生產商,市場也都是 01/09 10:27
→ Snaptw : 民間為主軍用為輔,而且檯面上軍方根本不承認這些 01/09 10:27
→ Snaptw : 廠商的適用性 01/09 10:27
推 whitertiger : 可能國情有差吧,阿富汗戰爭期間,戰區的美軍各陸軍 01/09 10:33
→ whitertiger : 步兵單位有些會搞募捐連部資金,然後弟兄們把想要的 01/09 10:33
→ whitertiger : 東西寫個清單,然後連上軍官在下單購買,後來被美國 01/09 10:33
→ whitertiger : 國防部發現後改了規則,所需裝備無法由部隊提供、且 01/09 10:33
→ whitertiger : 該裝備經部隊測試合格才能這樣做,國防部的說法是怕 01/09 10:33
→ whitertiger : 士官兵買了沒經過部隊測試的裝備出問題,像是塑料彈 01/09 10:33
→ whitertiger : 匣跟防彈裝備 01/09 10:33
→ whitertiger : 看了REDDIT,有個例子是有人私下買龍甲防彈衣出任務 01/09 10:35
→ whitertiger : ,結果防彈效果沒廠商說的那麼好差點送命,後來還出 01/09 10:35
→ whitertiger : 個龍甲2.0但沒人敢買了 01/09 10:35
推 kira925 : 這個問題是 誰說台灣民間做的出來呢.... 01/09 10:41
→ kira925 : 這東西不是單純防寒 他還要透濕 還要抗鹽分 01/09 10:42
→ kira925 : 這個抗寒是要泡在海水裡面還要能維持體溫的抗寒 01/09 10:42
→ kira925 : 會扯什麼勾鐵絲的不是笨就是壞好嗎 01/09 10:42
噓 AMDMARSHAL : 這次問題能體現出國軍到底缺多少東西 01/09 10:50
→ AMDMARSHAL : 明明好幾年前就下訂單了 沒出人命好像就沒事 01/09 10:50
→ ice4564 : 國軍一直以來都缺東西 01/09 10:51
→ tatt : 台灣紡織哪裡有實力了?如果有怎市佔率跟品牌國際 01/09 11:44
→ tatt : 上沒知名度 01/09 11:44
→ sandyfanss : 飛行的東西幾乎都要適航驗證通過,你在洛馬的飛機 01/09 12:18
→ sandyfanss : 上亂搞,出事原廠可不負責 01/09 12:18
推 misson : 軍方自己都開不出布料規格吧 01/09 13:58
推 kira925 : 這不會啦 照抄美軍規格 然後大家都造不出來買美規 01/09 14:19
→ kira925 : 主要是這東西就真的超級小眾市場 誰願意做啊 01/09 14:19
→ korsg : 台灣紡織早就被對岸打的咪咪冒冒了 01/09 14:35
→ ejsizmmy : 台灣機能衣早就市占第一了,你沒聽過是因為台灣出 01/09 18:45
→ ejsizmmy : 的是布料本身跟技術本身,另外,有些號稱防寒的「 01/09 18:45
→ ejsizmmy : 品牌」其實不是機能衣 01/09 18:45