[新聞] 美軍若入侵 丹麥沿用1952年「立即開火」

[f0936649477 ()]

原文來源：UDN

原文摘要：美軍若入侵 丹麥沿用1952年「立即開火」軍規仍有效

美國川普政府近日威脅，不排除出兵奪取丹麥所屬的格陵蘭島。白宮副幕僚長米勒更嗆聲
表示：「沒人會為了格陵蘭的未來，與美國軍事對抗。」但英國媒體報導指出，丹麥國防
部7日證實，依據1952年沿用至今的軍事規定，丹麥士兵一旦遭遇入侵，無需等待上級命
令，即可「立即」對入侵部隊開火。BBC分析美國有3招拿下格陵蘭，但專家看衰「再等
1000年」。

每日郵報與LBC報導，一名美方資深官員近日透露，美國總統川普及其高級顧問正評估多
項選項，包括直接購買格陵蘭，或由美國接管該島的防衛事務。白宮並以威脅性口吻表示
，「動用美軍永遠是一個選項」，並警告稱，儘管北約領導人提出抗議，這個問題「不會
就此消失」。

根據丹麥報紙「貝林時報」（Berlingske）報導，1952年的規定指出，若發生入侵，「受
攻擊部隊必須立即投入戰鬥，無需等待或尋求命令，即便相關指揮官尚未得知已宣戰或進
入戰爭狀態」。

丹麥國防部向貝林時報表示：「關於在國家遭受攻擊及戰爭期間採取軍事防禦預防措施的
命令，仍然有效。」英梅解讀指出，這意味著美國若決定入侵格陵蘭，丹麥軍隊將先開火
再說。

根據此前新聞，美國對委內瑞拉動武引發外界對川普盯上格陵蘭疑慮。米勒聲稱，川普政
府正式立場是格陵蘭應成為美國一部分，美國有權拿下該島，「我們活在由實力支配的現
實世界」，還說「沒人會為了格陵蘭的未來，與美國軍事對抗」，並表示現實世界是由軍
力、權力支配，「這自古以來就是世界的鐵律」。

究竟川普有哪些手段可以拿下格陵蘭？

BBC分析，除了以談判購買取代軍事行動外，華府也可能透過影響力行動拉攏島內民意，
推動格陵蘭脫離丹麥獨立、再轉為美國夥伴。

格陵蘭幅員廣大，島上沒有自己的軍隊，由丹麥負責防衛，大片地區甚至主要由仰賴狗拉
雪橇行動的丹麥特種單位「天狼星巡邏隊」（Sirius Patrol）執勤。

但多名美國前官員與國防分析人士指出，軍事選項「極不可能」，主因是對美歐同盟的衝
擊過於深遠，美國國會也可能援引「戰爭權力法」阻擋。

民調顯示多數格陵蘭人支持脫離丹麥獨立，但同樣多數不希望成為美國一部分。目前島上
也沒有政黨以加入美國為競選訴求。韓森稱，格陵蘭「更可能再次成為歐盟成員」，且「
川普政府剩下3年任期，但格陵蘭人的眼光可能拉到1000年之久」。

至於「買島」路線，努克與哥本哈根皆已表態格陵蘭不出售。

心得感想：丹麥要是敢反擊就要準備好滅國的打算

世界上沒有哪一個國家打得贏美國

既然打不過與其去反抗他不如選擇屈服

美國是民主國家，歷來每場戰役都具有充足的正當性

如果真的走到出兵格陵蘭，必定有甚麼是丹麥沒做好的

為了民主世界的安全，這也是不得已的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767951647.A.042.html
→ LipaCat5566 : 上一個對美國大小聲的已經被請去喝茶了
噓 asly45      : 你心得是認真的嗎
噓 xul327      : 不用反串了
推 HolyMickey  : 這邊只能發獨裁國家內鬨的新聞，請你刪文謝謝
→ s8018572    : ==？ 正當性？
→ iwinlottery : 要變軸心國了
推 ripple0129  : 不排除武力犯格陵蘭，這世界太魔幻了
推 andyken     : 看看就好，現實打不起來的，最後頂多就看怎麼交易
→ andyken     : 而已
推 typhoonghi  : 格陵蘭現在有駐軍，和美國實質掌控 差在那裡？
推 smpian      : 格陵蘭人口5萬6扣掉原住民，不知道有多少想打
噓 encoreg57985: 伊拉克大規模毀滅性武器找到沒？
→ mmnnm       : 我想看丹麥強不強
推 yinaser     : 差在不是美國經營沒辦法直接控制周遭海域
→ geesegeese  : 丹麥的部分就自己開價吧
→ geesegeese  : 格林蘭算美洲
推 EYESOFDARKKE: 就格陵蘭的位置來看，川寶過來說這是為了包圍/更好
→ EYESOFDARKKE: 的保護加拿大，我都不覺得意外就是。
→ taopuppy    : 要成為基列國了(誤
推 njnjy       : 北約尷尬死了
→ njnjy       : 直接把西邊賣一塊給美國算了
推 CGT         : 這個爭議，突顯了北約這個早已不合時宜的無用組織
噓 SIL         : 心得開始是非對錯不分？
→ saw6904     : 沒有人會為了OOO與OOO對抗、動用OO軍永遠是一個選
→ saw6904     : 項、自古以來就是OOOO，這些語句思維邏輯也太china
→ saw6904     : 了吧！
→ Kazuma0332  : 美國要怎麼武力犯一個早在自己掌控下的土地？
推 samvii      : 格陵蘭島上現在駐軍不是幾乎都是美軍嗎？有丹麥駐軍
→ samvii      : 嗎？
推 lab214b     : 中俄軍售丹麥？
推 something320: 島上美軍沒啥戰鬥力吧 美軍極區兵力也根本沒多少
→ something320: 北歐各國滿是寒帶精兵 打起來誰贏還不曉得
推 andyken     : 樓上這樣反串有趣嗎？@@
推 Heedictator : 歐豬洗洗睡
→ Heedictator : 好好回去打你的俄羅斯
→ Heedictator : 美洲不關你們屁事
推 saccharomyce: 引誘丹麥兵開火 再自衛還擊攻佔格陵蘭
推 Yishanhuang : 話說丹麥二戰多久投降呢？嘻嘻
→ zaku2015    : 我覺得吃川普應該把格陵蘭變成外役監，然後把美國的
→ zaku2015    : 200萬囚犯都轉移到格陵蘭去洗人口、會比現在這樣放
→ zaku2015    : 話好
→ saccharomyce: 格陵蘭是要開發的 囚犯載去委內瑞拉就好
→ zaku2015    : 必要的話還能開放非法移民開墾格陵蘭換美國國籍
推 ptgeorge2   : 呃...不太看好丹麥
推 macassans   : 我想不到丹麥怎麼趕走美軍
噓 alinwang    : 好了啦
噓 whitertiger : 美國出兵併吞盟友領土還有人的支持？
→ whitertiger : 所以有人認為丹麥跟美國兵力差距大就不會反抗？二戰
→ whitertiger : 是打輸才投降的，遠比奧地利來的有氣魄
推 punchin     : 歐洲人算了吧
噓 XXXXXXXCC   : 打不贏就不反抗？那這樣臺灣也都不要買裝備了
→ asgardgogo  : 大的要來了
推 TomPTT      : ㄏㄏ，專家
→ cobrasgo    : 沒多久丹麥國王就要被販毒了吧