[情報] M1E3全車樣貌曝光

[jason748 (第79空中突擊旅)]

https://x.com/i/status/2011453864458047791

https://i.imgur.com/ltOXSrU.jpeg

https://i.imgur.com/6Co7b4z.jpeg

https://i.imgur.com/90wsdjC.jpeg

除了砲塔後方以外，感覺跟原本的M1系列沒太大區別，不像某大師說的「M1E3會改到它媽都
不認得不能再叫它主戰車」

乍看之下還是艾布蘭X顏值比較高，不過過這台也只是原型之後樣貌可能還會再變


不知道國軍會想要先增購M1A2T還是等個幾年，直接上車跟單最新的E3型號………

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.202.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768410290.A.8D9.html
推 SIL         : 猜猜看這次大師會：1. 崩潰硬凹說這只是pre-protot
→ SIL         : ype不準 2.崩潰嘴硬說這個X帳號不是官方只是路人不
→ SIL         : 準 3.崩潰跳針扣帽子直接扣帽子人身攻擊。
推 chyx741021  : #1fNWt_XK (Military)
→ chyx741021  : 看來先前那個局部影像是真的
推 SIL         : 另外再幫原po補充一下：看起來也沒有半點跟自走砲
→ SIL         : 合併靠攏的模樣 XD
※ 編輯: jason748 (42.76.202.0 臺灣), 01/15/2026 01:24:38
→ jason748    : 牠會凹說那是未來趨勢可沒說一定會在M1E3上實現，
→ jason748    : 科科
→ GGlovehannah: 頭上一根有點可愛
→ scotch      : 遙控機槍座有個小平板，也許是迷你雷達防空用？
→ giancarlo82 : 頭上安裝一根標槍會不會太顯眼?
推 miname      : 這年頭不流行降車高了嗎？
推 h0103661    : 裝標槍？？
→ Hohenzollern: 中華民國陸軍多買幾台M1A2T比較適合
推 Wooctor     : 滿意外沒像KF41那樣弄一個無人機/頂攻ATGM發射器
推 IMGOODYES   : 武器站有要你命3000的即視感
推 donkilu     : 標槍只是裝飾吧XD 重點大概是車內的作戰系統
→ SIL         : 陸軍應該有自知之明能有機會再增購M1A2T就要阿彌陀
→ SIL         : 佛了～
推 dragon159   : 等美國跟一級盟友的需求滿足了台灣現在那一批A2
→ dragon159   : 也差不多可以再買新的了 你現在不買A2你這段時間的
→ dragon159   : 空窗期怎麼辦
→ dragon159   : 更不用說E3還沒經過實戰 好不好用還很難說
→ wowu5       : Chieftain推文認為這個應該只算是實驗車，上面很多
→ wowu5       : 東西都只是測試用的，最後量產版本會有很大改變
推 rommel1     : 感覺砲塔變大？
推 rommel1     : 降車高沒用，看看實戰的俄國戰車
推 armfire1911 : 沒有駕駛觀察窗可以把正面砲圈遮住了嗎
→ eemail      : 砲塔變短了吧
噓 ryannieh    : 你看到照片，你根本不知道自己看到什麼對不對XD
→ ryannieh    : 晚一點再來回。這真的是改到他媽都不認得
推 whitertiger : 這次公開的實驗車機砲沒了，但多了標槍
→ whitertiger : 遙控武器站有個武器裝備槍管前半部分有橘紅色標誌，
→ whitertiger : 看起來像是榴彈發射器或某種機砲
→ whitertiger : 大師就別鬧笑話了
推 nanozako    : 槍塔配置是重機槍+槍榴彈/機砲+標槍飛彈+疑似雷達？
→ nanozako    : 看還是想用遙控槍塔作為主要的反FPV武器
→ MuBan       : 頭頂那刺針？
→ nanozako    : 那應該是標槍，刺針很細一根
→ mmmimi11tw  : 是標槍飛彈
推 nanozako    : Chieftain 臉書發文應該翻譯過來另開一篇的
→ nanozako    : 從他實地訪問來看，這台硬體上幾乎不是M1E3
→ nanozako    : 只是為了M1E3三人組員先造出來的實驗操作車
→ nanozako    : 主要是給陸軍測試三人車組員要怎麼樣運作用的
→ nanozako    : 所以砲塔是臨時接起來的，車體和動力也還是舊的
→ nanozako    : 就連槍塔上的武器也是隨便裝的(展出前根本是空的)
→ nanozako    : 這台測試車除了基本構型(三人車組+自動裝彈)之外
→ nanozako    : 幾乎都100%還會再改動，不是一錘定音
→ mmmimi11tw  : 那個遙控武器系統有類似的東西  名字是CROWS-J
→ mmmimi11tw  : https://i.imgur.com/iEXv6DI.jpeg
→ mmmimi11tw  : J就是Javelin 標槍飛彈的意思
推 nanozako    : 另外chieftain也非常強調E3的軟體彈性
→ nanozako    : 三人車組的每個人都能客製化自己的操作台
→ nanozako    : 在必要的時候甚至一個組員就能操作整台戰車(但低效)
推 stormcrow   : 台灣怎麼可能跟單 一定是美軍換裝 台灣從汰換掉的
→ stormcrow   : 裡挑車況好的回來用
→ nanozako    : 低端釣 這餌太廉價了
→ mmmimi11tw  : 你知道所有的M1新車
→ mmmimi11tw  : 都是從沙漠裡面找車體出來翻新的嗎
推 kira925     : M1E3遙控武器站想要模組化??
→ whitertiger : 有人講的美軍用的M1有新車一樣，聽起來跟軍盲沒兩樣
推 chyx741021  : 美國的M1退役也不會直接給台灣，衰變鈾裝甲都要改
→ chyx741021  : 成外銷版裝甲
→ jason748    : AH64E:原來我是美軍汰換的型號（挖鼻）
推 chyx741021  : 以M1外銷等級來說，台灣目前和中東同級，買到的是
→ chyx741021  : 客製版SEPv2，不像澳洲能買到SEPv3
→ rommel1990  : 可惜90年代美軍放棄了XM943砲射飛彈的計畫
推 lukehong    : 那標槍放那邊感覺裝填麻煩又危險
→ tony121010  : 這只是把新組件塞到舊車體的測試用車吧
→ tony121010  : 連原型車都算不上
推 rommel1     : 大概想省錢  不另外搞砲射飛彈
→ rommel1     : 跟北韓主戰那樣外掛反戰車飛彈發射器
推 kira925     : 不如說 炮射飛彈有什麼特別好處嗎?
→ kira925     : 如果可以外掛模組化武器站 炮射飛彈的好處是什麼
推 loser1      : windows 95 再戰五十年
推 crohns      : https://i.imgur.com/2UUucsd.jpeg
→ crohns      : 這造型真讓人失望:(
→ mmmimi11tw  : 砲射飛彈的確是有好處 但是缺點也很明顯
→ mmmimi11tw  : 最大的缺點就是比一般的HEAT彈頭貴很多
→ mmmimi11tw  : 但化學能彈頭的技術大幅進步
→ mmmimi11tw  : 其實改良的HEAT彈頭穿透力並不輸給砲射飛彈
推 SIL         : 我猜kira的意思應該是既然可以直接外掛飛彈發射模
→ SIL         : 組的話，何必再特別去開發砲射飛彈，而不是要跟傳
→ SIL         : 統HEAT彈比較。
推 whitertiger : 炮射飛彈要佔用砲塔原本放砲彈的空間，而且單價又貴
→ whitertiger : 根據越戰經驗妥善率也不高，我看美國陸軍不太想大規
→ whitertiger : 模運用吧
推 kkttaipeityy: M1車內哪裡可以放一根標槍也是一個問題，外掛反甲
→ kkttaipeityy: 通常很大根，受限戰車車室空間狹小也沒辦法帶備彈
→ kkttaipeityy: 。砲射飛彈就是跟一般砲彈搶位子，但彈頭小威力小
→ kkttaipeityy: 除非有頂攻或是巡飛彈這種特殊技能不然帶HEAT就好
推 kira925     : 我的意思就是 如果可以裝外面 那搞炮射就沒意思
→ kira925     : 彈頭小威力小 還要承受高膛壓變成很難製造
→ kira925     : 炮管就是可以好好打HEAT跟穿甲就好