→ jason748 : 不太相信耶,以陸軍的尿性,等華府不對稱派式微+預01/15 21:42
→ jason748 : 算有餘裕,應該還是會想增購M1A2T01/15 21:42
推 say29217074 : 不太可能不增購吧 只是可能不是ㄗㄨㄟ ㄐ01/15 21:45
※ 編輯: chyx741021 (1.163.221.55 臺灣), 01/15/2026 21:45:55
→ jason748 : 然後M60A3是有機會把動力提升到950hp的意思嗎? 01/15 21:46
→ chyx741021 : 我覺得可能要看M60A3升級案走的怎麼樣,再來決定要 01/15 21:47
→ chyx741021 : 不要增購M1A2T 01/15 21:47
推 kuroro94 : 那接裝單位是誰 陸軍又不要 01/15 21:47
→ chyx741021 : 另一個考量是陸軍這幾年外購花很多錢了,買海馬士 01/15 21:48
→ chyx741021 : 和自走砲就要2000億以上 01/15 21:48
推 fuhrershih : 這總數量感覺還是不夠,可能屈就當前急迫性武器採 01/15 21:49
→ fuhrershih : 購的順序,有餘裕當然還是得徵詢美國出售下一批M1A2 01/15 21:49
→ fuhrershih : T的意願,畢竟跟即便改裝過的M60相比,真的代差就擺 01/15 21:49
→ fuhrershih : 在那裡 01/15 21:49
→ chyx741021 : 上朱另一篇寫M60A3底盤動力系統老舊導致換了新引擎 01/15 21:50
→ chyx741021 : 反而頻繁故障,乾脆換一換直接升到950hp 01/15 21:50
推 jason748 : 喔,如果提升到950hp,那防護應該就有餘裕加強了 01/15 21:54
推 LegioGemina : 那個底盤動力整新不連帶翻新周邊造成的苦果真是完 01/15 21:58
→ LegioGemina : 美的中華民國陸軍風格典範 01/15 21:58
→ giancarlo82 : 不再增購M1A2T 那升級之後的巴頓還要繼續扛幾年啊.. 01/15 21:58
→ chyx741021 : 就不想升級底盤,然後引擎只好請廠商做降規版750hp 01/15 22:00
推 jason748 : 可能是打著短時間內還可增購M1的算盤吧,不過就算 01/15 22:03
→ jason748 : 幾年後還有機會買M1,升級後的M60A3再給後備裝甲旅 01/15 22:03
→ jason748 : 用也不虧啊 01/15 22:03
推 ThomasWei919: M41D能保留在博物館繼續動嗎,難得有在戰車世界登場 01/15 22:04
→ ThomasWei919: 的國軍車 01/15 22:04
→ ThomasWei919: 雖然讓WG來贊助好像不太現實 01/15 22:04
推 Wooctor : 認同M1後續應該還會再增購 01/15 22:07
→ Gdiaofuta : 後備裝甲旅除了一營以外的兩個戰車營都是CM11 01/15 22:08
→ Wooctor : 然後M60升級案也是滿好笑的,那時候想說省錢不要全 01/15 22:08
→ Wooctor : 動 01/15 22:08
→ Wooctor : 結果搞半天底盤跟變速箱那些的大概也得弄一輪 01/15 22:08
推 saccharomyce: 說改950匹不用大改 那當初為什麼選擇維持750匹 01/15 22:09
推 CGT : 看了泰柬戰爭 M48A5 vs T-54 就覺得 M60A3 還能打? 01/15 22:09
→ jason748 : 因為陸軍一開始只是要老車能跑就好 01/15 22:10
推 Wooctor : 就底盤那邊有些東西不想花錢去弄吧 01/15 22:10
推 Sianan : 勤儉建軍啊 也是要看升級要花多少錢啦 不然效益不 01/15 22:12
→ Sianan : 如M1或雲豹 那還不如不升 01/15 22:12
→ jason748 : Gd你不是最想後備重裝化,等增購M1後撥一些升級版M 01/15 22:13
→ jason748 : 60重建後備戰車群又不難,反正國軍編裝三年一小變 01/15 22:13
→ jason748 : 五年一大變,哪天換個人上台又復活後備戰車群也不 01/15 22:13
→ jason748 : 是不可能吧 01/15 22:13
→ Gdiaofuta : 現在編的純步後備警衛營和憲兵營是裁掉的後備戰車 01/15 22:15
→ Gdiaofuta : 群幾倍規模,誰上台會裁掉這麼多純步警衛部隊? 01/15 22:15
→ chyx741021 : 照上朱這兩篇寫的,改變速箱+升級到950hp大概要再7 01/15 22:16
→ chyx741021 : 0億,當初買460顆750hp引擎是72.45億 01/15 22:16
推 saccharomyce: 另一方面542、564、269、333還有大量的CM11要替換 01/15 22:16
→ saccharomyce: 不增購M1A2 哪來這麼多M60能替換? 01/15 22:17
→ jason748 : 幹嘛裁,純步的守備旅都可以說要進行摩托化了,你 01/15 22:19
→ jason748 : 自己以前都說新訓旅直接改編成機步旅不是難事了, 01/15 22:19
→ jason748 : 我直接把警衛營的員額改編成戰車機步營不行? 01/15 22:19
→ chyx741021 : 裝甲兵季刊也有寫過,新買的AVDS-1790-2CAU引擎, 01/15 22:19
→ chyx741021 : 就是AVDS-1790-8CR降馬力的版本 01/15 22:19
→ saccharomyce: 不管950、1050、1200匹 都是同一顆引擎不同調校吧 01/15 22:20
→ Gdiaofuta : 直到今天為止步兵旅變機步旅只有一個案例,而且編 01/15 22:21
→ Gdiaofuta : 成第二年就裁了 01/15 22:21
→ saccharomyce: 哪一個步兵旅變機步旅? 01/15 22:22
→ Gdiaofuta : 步兵訓練指揮部後備步兵旅 01/15 22:23
→ Fargen : 巴頓的金屬疲勞還能撐喔 01/15 23:31
→ wowu5 : M60找Leonardo,會不會有部份是用他們的升級方案 01/15 23:43
推 peterlee97 : 我幾乎可以用我的xx發誓 10年內不管啥小黨執政 只要 01/15 23:43
→ peterlee97 : 中華民國沒有滅亡+財政是正常狀態 肯定會再買一批m1 01/15 23:43
→ peterlee97 : 用py想也知道怎麼可能用m60這個古董再戰三十年== 01/15 23:43
推 puppy20308 : 立法院:預算我自己編自己審,有沒有先問過我 01/16 00:01
推 victoryman : 美國賣不賣M1也是一個問題 01/16 00:12
→ victoryman : M60找李奧納多合作 配合新引擎更新動力包 01/16 00:14
→ victoryman : 應該是還不錯的結果 01/16 00:14
→ wowu5 : M60之前小改的計畫可能是預想近期內能加購M1的過渡 01/16 00:24
→ wowu5 : 要是中短期內買不到更多M1那陸軍可能會重回大改M60 01/16 00:24
推 K19chaar : 先推 支持陸軍加速現代化 01/16 00:52
→ WillyLin : CM11底盤和M60一模一樣,當初是買新車不是M60二手車 01/16 01:07
→ WillyLin : 狀況應該較好吧? 為什麼不換頭用CM11底盤接M60砲塔? 01/16 01:08
推 Rinehot : 當初就討論過既然要換引擎,為什麼不整個傳動系統一 01/16 09:05
→ Rinehot : 起換一換,陸軍為了省錢還要去特製降輸出的引擎,現 01/16 09:05
→ Rinehot : 在再來傷腦筋傳動系統問題。 01/16 09:05
推 rommel1 : 不如把M-60的砲塔換成輪型戰車的砲塔,再加裝反應裝 01/16 09:28
→ rommel1 : 甲好了,大部分能通用 01/16 09:29
推 rtwodtwo : 引擎本體是一樣的 調蝸牛進氣量 輸出馬力會不同 01/16 09:37
→ rtwodtwo : 換新砲塔就貴了 頂多拉皮 01/16 09:37
→ rtwodtwo : 大概就買新的齒輪箱 至少維持能動 01/16 09:39
→ Rinehot : 陸軍連傳動系統去匹配950匹馬力這是錢都不願意花, 01/16 09:40
→ Rinehot : 換砲塔這種花大錢的事就不要肖想了。 01/16 09:40
→ Rinehot : 拉皮不改炮塔只會增重,那750匹馬力還夠用嗎? 01/16 09:41
→ Rinehot : 當初科科院就提過方案,改傳動設備,加大馬力,可以 01/16 09:43
→ Rinehot : 多5噸的載重來拉皮掛反應裝甲,不過陸軍只願意弄射 01/16 09:43
→ Rinehot : 控、換引擎而已。 01/16 09:43
推 rtwodtwo : 現在不就基層抱怨新引擎常常操爆舊齒輪箱 01/16 09:45
→ rtwodtwo : 我猜啦 會買新齒輪箱 順勢就讓科科院砲塔拉個皮 01/16 09:47
→ Rinehot : 炮塔拉皮我是不看好,那個增加的重量會讓傳動系統負 01/16 09:49
→ Rinehot : 擔更大吧。 01/16 09:49
推 rtwodtwo : 如果真的換新齒輪箱 也至少是符合950匹馬力的吧 01/16 09:51
→ Rinehot : 那就不如按照科科院原始方案把整個傳動系統一起弄一 01/16 09:56
→ Rinehot : 弄算了, 01/16 09:56
推 jason748 : 如果有升級到950匹,那裝個側裙應該不難 01/16 09:57
推 rtwodtwo : 就頭痛醫腳 省小花大 一開始想只換引擎就維持可以 01/16 10:17
→ rtwodtwo : 動 卻不知就算限制輸出750匹 老舊的傳動系統已無法 01/16 10:17
→ rtwodtwo : 承受帳面上的750匹 01/16 10:17
→ rtwodtwo : 當初M1沒多買 失策了 01/16 10:19
推 Rinehot : 其實M1也不可能買到能全部替換M60/M48,所以是當初 01/16 10:24
→ Rinehot : 就該要走動力系統完整升級的方案,而不是只換引擎, 01/16 10:24
→ Rinehot : 這樣才能預留升級的彈性。 01/16 10:24
→ tony121010 : 感覺M60延壽不樂觀 01/16 11:03
推 rtwodtwo : 目前沒有M1增購 M60一定要延壽 就看花多少延壽 01/16 11:13
推 saccharomyce: 照這篇說法 換950匹引擎+齒輪箱扭力桿傳動全換掉 01/16 11:14
→ saccharomyce: 是有餘裕去增強防護或砲塔 01/16 11:14
→ saccharomyce: 如果不增購M1 不只M60A3 連CM11都要想辦法延壽 01/16 11:15
→ Rinehot : 引擎都買了,自然會延壽了。 01/16 11:16
→ endlesswalk : 唉,當初買新引擎就很多人說動力系統一起弄,這樣就 01/16 11:28
→ endlesswalk : 有冗餘空間可以外掛裝甲了~然後希望更久以後的未來 01/16 11:28
→ endlesswalk : 可以再增購M1,短期內可能是陸軍還有買海馬士&自走 01/16 11:28
→ endlesswalk : 砲,所以自知不可能有錢再加購M1索性就放棄了 01/16 11:28
推 Wooctor : 這樣砲塔裝甲應該能用比較厚,車體前方也能加裝裝 01/16 12:19
→ Wooctor : 甲 01/16 12:19