看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:上報 https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/249727 原文摘要: 【戰車定編】M60A3脫胎換骨  陸軍評估配合「強心」升級動力系統 陸軍為提升460輛M60A3戰車戰力與妥善率 ,將同步進行「換心(引擎)」與「強心(射、砲 控及觀瞄系統)」性能提升案,據了解,但隨著 第一批換新引擎的M60A3戰車分發部隊執行 戰備偵巡任務,仍狀況不斷,經檢修發現雖新 引擎沒問題,但戰車動力系統內管線老舊漏油 的問題仍存在,若不一併更新,要維持高妥善 率,還是會有難度;因此陸軍正評估配合射、 砲控及觀瞄系統升級同時,將新引擎的750匹 馬力升級到950匹馬力同時更新動力系統(變 速箱、扭力桿及最終傳動等組件),讓M60A3 戰車真正脫胎換骨。 M60A3提升有3方案 僅950馬力免更動後車 體空間 據了解,目前陸軍更新的全新的 AVDS-1790-2CAU戰車引擎構型,製造商 RENK America公司是設計可依配套方案,從 750馬力分別升級到950馬力、1050馬力、 1200馬力三項方案;這三項方案搭配不同的變 速箱與增加各項組件,例如引擎由750馬力升 級到950馬力,除要調整引擎內組件(型號從 AVDS-1790-2CAU,改為AVDS-1790-6CA) ,搭配變速箱從CD-850改為升級版CD-850 ,並要安裝增壓空氣冷卻器與升級版變速箱冷 卻器兩項,目前評估升級到950馬力,每輛約 需50萬美金;如果升級到1050馬力與升級到 1200馬力,需更換完全不同變速箱,引擎增加 的配件則分別為4項與7項;升級到1050馬力 每輛約需120萬美金;升級到1200馬力,每輛 約需140萬美金。加上因變速箱與動力包件的 不同,除升級到950馬力無需更動後車體空間 ,其他兩升級案都會動到後車體的空間。 950馬力升級經濟效益最佳 首輛免費車供軍 方測試 就因為M60A3戰車動力系統的三項升級方案, 從750馬力升級到950馬力,更動的最少,變 速箱也是用同款的升級版CD-850,經費也是 最節每輛約需50萬美金(1500萬台幣),460 輛約近70億台幣,與更新460具 AVDS-1790-2CAU新引擎的72.45億台幣並未 相差太多,這也是最具經濟效益的升級案。 據了解,陸軍當初採購460具 AVDS-1790-2CAU新引擎時,製造商RENK America公司曾承諾免費將一輛的750馬力 M60A3戰車升級到950馬力後,提供給陸軍 進行性能的測試與評估;因陸軍已交M60A3戰 車給中科院勇虎計劃室裝上研製的「射、砲控及 觀瞄系統」,將於今年進行各項作戰測評,若同 時也由製造商進行動力的升級,將可把M60A3 戰車性能提升同時進行,讓戰力升級與維持高 妥善率同步到位。 心得感想: 這次朱明兩篇,另一篇已經有人轉了,我就轉 這篇。 從各種可能的排列組合來看,預算上和戰力上 最合理的方案是直接全部升級到1200HP,然 後全方向的反應裝甲加到滿,全車加到58噸重 ;輪式戰車先生產一批17x輛來試驗,確定APS 和其他防護措施可用再研改生產第二批;M1不 增購。 為何?因為在現在及可預期未來無人機的發展 下,戰車勢必損傷慘重,就算有APS可能也好 不到哪裡去(目前還沒有任何可以迎擊大量單 程攻擊無人機的APS出現),反而全方向的裝甲 和數量是現在比較有成本效益的選項。從這點 看來,中科院開價1輛1億來做1200HP馬力引 擎加上各種其他升級算是划算(獵豹一輛估計要 2億以上,M1至少4億),至少也可以買多一點 來打消耗戰。至於獵豹要取代全面取代舊戰車 不是不可能,但是有太多待驗證的概念,以現 在的進度來看,太過冒險,兩條腿走路也是沒 辦法的事。 而且這麼做附帶的好處是M60A3可以升級120 砲(當初中科院的方案裡含120砲)。在不能排 除中國靠堆屍和APS/ERA殺進來的情況下,多 一點120砲比較保險。畢竟現在可以擋住105 砲的ERA和APS都是存在的(ERA不用說了, 最近以色列宣稱鐵拳APS可以擋動能彈),用 120砲比較容易導入某些美國的反反制科技。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.35.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768536609.A.5BA.html ※ 編輯: ryannieh (133.106.35.240 日本), 01/16/2026 12:11:17 ※ 編輯: ryannieh (133.106.35.240 日本), 01/16/2026 12:12:31 ※ 編輯: ryannieh (133.106.35.240 日本), 01/16/2026 12:13:19
tony121010 : 你花這些錢跟功夫得到一台比M1A2T弱的戰車 01/16 12:20
jason748 : 直上120砲+1200hp,哈哈哈哈哈又再作夢了 01/16 12:21
tony121010 : 壽命還更短,也不便宜 01/16 12:21
jason748 : 帳單算出來比增購M1還貴,你腦袋是剛被戰車履帶碾 01/16 12:22
jason748 : 過? 01/16 12:22
ryannieh : 一輛M1A2T要四億,那還是打折買後勤設備的價格 01/16 12:30
jason748 : M60就算改到它媽都認不出來,面上你最愛的FPV,生 01/16 12:36
jason748 : 存性還是不如你最討厭的M1 01/16 12:36
jason748 : 你有沒有想過為什麼M60戰車改裝方案多如牛毛,買單 01/16 12:41
jason748 : 的國家卻不多?就算有,也沒有大改到它媽都不認得 01/16 12:41
jason748 : ,啊不就是成本效益不高不如買新戰車 01/16 12:41
RafaleF4 : 笑死,這載台都多久了,龜殼裝甲早就被時代淘汰。 01/16 12:42
RafaleF4 : 說不定換個新司令,又要改成增購M1A2T了 01/16 12:42
Rinehot : 難,陸軍光是買砲跟海馬士就要花很多年的預算了。 01/16 12:48
jason748 : 大師為了反M1,連老巴頓都能吹 01/16 12:49
Gdiaofuta : 討厭戰車但是愛已經服役60年的M60,砲兵大師太幽默 01/16 12:50
Gdiaofuta : 了 01/16 12:50
ryannieh : 生存性不一定不如,因為無人機威脅下,可能都差不多 01/16 12:52
ryannieh : ,但是便宜是實打實的優勢 01/16 12:52
jason748 : K2戰車搭配APS能擋38架FPV,你的魔改巴頓能擋幾發 01/16 12:54
jason748 : ? 01/16 12:54
saccharomyce: 要也是CM11先換頭 01/16 13:03
linleex : 結果改裝費比 m1a2還貴 01/16 13:04
ryannieh : 你講的是這個吧? 01/16 13:08
ryannieh : “A new Polish study indicates that while the fu 01/16 13:08
ryannieh : ture K2PL tank demonstrates relatively strong re 01/16 13:08
ryannieh : silience against conventional FPV drones, the us 01/16 13:08
ryannieh : e of fiber-optic-controlled UAVs with more power 01/16 13:08
ryannieh : ful warheads dramatically degrades its survivabi 01/16 13:08
ryannieh : lity 01/16 13:08
ryannieh : On average, the destruction of a single K2PL tan 01/16 13:08
ryannieh : k would require approximately 38 FPV drones. Alt 01/16 13:08
ryannieh : hough the combined employment of electronic warf 01/16 13:08
ryannieh : are (EW) systems and an active protection system 01/16 13:08
ryannieh : (APS) produces fairly solid results, effectiven 01/16 13:08
ryannieh : ess drops sharply once fiber-optic-controlled dr 01/16 13:08
ryannieh : ones are introduced.” 01/16 13:08
ryannieh : 它已經告訴你了,那是搭配電子干擾的模擬結果,但是 01/16 13:08
ryannieh : 碰上光纖導引FPV(或者延伸地說,能自主操作的FPV) 01/16 13:08
ryannieh : 就會大幅降級。中國已經有光纖導引飛彈了,你要賭中 01/16 13:08
ryannieh : 國無力做AI自主操作的無人機? 01/16 13:08
miname : 蚊帳都比反應裝甲有用 01/16 13:31
whitertiger : m60的底盤在這樣升級完還有多少升級空間?那還不如 01/16 13:50
whitertiger : 買M1,以後的升級空間也比M60升級版還高 01/16 13:50
Gdiaofuta : 便宜就是優勢,那砲兵大師趕緊趁兵整把舊車拆乾淨 01/16 13:53
Gdiaofuta : 之前去拿M41D來爆改 01/16 13:53
ryannieh : 這本來就只是墊檔而已,撐個15-20年等待下一代作戰 01/16 14:07
ryannieh : 車輛汰換。之後淘汰下來的底盤還可以做很多事,就好 01/16 14:07
ryannieh : 像老美至今也沒淘汰M88。 01/16 14:07
jason748 : 你都知道只是墊檔的,那花大錢改到它媽都不認得幹 01/16 14:09
jason748 : 嘛?最終還不是要增購M1A2T或E3 01/16 14:09
Gdiaofuta : 砲兵大師:因為M1會被改成自走砲 01/16 14:12
whitertiger : 能買美國現役戰車為啥要買舊的墊檔貨升級款?你買電 01/16 14:24
whitertiger : 腦會先買舊規格電腦再來升級,用沒多久再買新規格的 01/16 14:24
whitertiger : 替代? 01/16 14:24
whitertiger : 哪有人這樣亂花錢的 01/16 14:25
Gdiaofuta : 砲兵大師:如果買現役就代表我唬爛被打臉,當然要 01/16 14:26
Gdiaofuta : 瞎扯花錢當凱子買墊檔貨 01/16 14:26
whitertiger : 該不會你買車是先買開了15年的二手但換過新零件的小 01/16 14:28
whitertiger : 客車,等底盤不行了在換新的休旅車來開?能買新的為 01/16 14:28
whitertiger : 啥要多花一筆錢先買舊的?輕重緩急都搞不懂 01/16 14:28
jason748 : 而且20年後你哪來的下一代作戰車輛?美國的叫M1E3 01/16 14:31
jason748 : ,要不然就是繼續買A2,大師幻想的自走砲戰車合一 01/16 14:31
jason748 : 再50年看會不會實現 01/16 14:31
Gdiaofuta : https://i.imgur.com/urHcxH9.jpeg 01/16 14:33
Gdiaofuta : 不會太久,等到宇宙世紀時的61式就會滿足大師願望 01/16 14:33
Gdiaofuta : 了 01/16 14:33
vt1009 : 1200馬要180萬美元,三台就可以買一台T-90MS 01/16 14:34
vt1009 : 陸軍那有那麼多錢! 01/16 14:34
saccharomyce: 不過反戰車大師終於願意花錢在戰車上 值得鼓勵 01/16 14:35
g36 : 改車的都知道馬力加大到一個程度要連傳動一起改結 01/16 14:49
g36 : 果改戰車的不知道 01/16 14:49
rtwodtwo : 知道啊 所以才開奇葩規格限制輸出750hp 結果傳動系 01/16 15:01
rtwodtwo : 統老化連750hp都撐不住 01/16 15:01
evilcherry : 我覺得你不如把M60改為自走炮好了... 01/16 15:05
allen139443 : 就一次升到1200不要再硬省了,也不要幻想什麼多買M 01/16 19:05
allen139443 : 1,你到戰前最多就108台M1可用,老老實實去升M60 01/16 19:05
Fargen : 半隻腳進棺材的老人你給他打類固醇爆斃比長肌肉快 01/16 20:10
ZirconC : 乾脆把砲塔拔掉改成TD 01/16 20:31