看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/CavasShips/status/2011880808395784477?s=20 https://i.mopix.cc/6Iq9jd.jpg
- SPS-77對空搜索雷達 - SLQ-32(V)6電子戰系統 - 軟殺防衛Nulka X2 - 57砲 X1 - 30mm砲 X1 - mk49 RAM - 直升機/UAV - 艦尾可塞最多16枚NSM,或是48枚地獄火飛彈,或是再放一組RAM 在看板的任務解釋則是 - 對海攻擊作戰 - 海上攔截(執法) - 護航支援任務 看起來在未來能選配無人船來擴增任務能力,但似乎只考慮ASW跟反水面作戰,防空就… … 然後任務範圍看起來只有歐洲那邊能應付,這種船跑紅海跑南海生存性跟應付衝突的能力 實在難以想像 低武裝,借無人船來增加任務能力,感覺就是能跑更遠的低配LCS啊 4750噸的船這樣的武裝,難道帝國海軍要德國化了嗎QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.251.91 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768547910.A.1DB.html
rommel1 : 4530的火力遠在她之上01/16 15:24
rommel1 : FFX可能比派里級還廢01/16 15:25
末代派里至少是反潛砲艦,現在這防空不行反潛0
chyx741021 : 連塔江級火力都比這強01/16 15:29
LI40 : 4530只是技術很難達到 理想很豐滿 但FFX這個是真的01/16 15:30
LI40 : 現實很骨感...01/16 15:30
這感覺不只骨感了 直接縮水變別的物種
mithralin : 最終幻想10代嗎(喂)01/16 15:30
fuhrershih : 美國真的不考慮來下單台灣的輕巡?01/16 15:31
初造兩艘分一艘給美國好了XD
CGT : ROCN表示:這種火力要可以塞到2二千噸級輕巡防艦01/16 15:35
chyx741021 : 塔江級可以塞12枚雄二/雄三+16枚海劍二,還有方陣01/16 15:37
chyx741021 : 和76砲01/16 15:37
塔江級“巡邏艦”都完勝
saccharomyce: 這樣才能快速開工 之後再加上去01/16 15:39
kira925 : 這也不能ASW阿01/16 15:45
靠無人船去擴充,但做不做得到是另一回事了~
kira925 : @sac 你先教大家要怎麼加拉01/16 15:45
kira925 : 甲板上沒空間了01/16 15:45
saccharomyce: 官方都說過後續每批會逐漸修改設計01/16 15:48
2028假設順利生出來,星座級首艦也接近完工了,到時候海軍看著一艘什麼都能做但80分 的船,跟一艘幾乎什麼都不能做的海巡船…… 傳奇級沒空間了啦,這注定要大改船身,捏一捏很高機率是星座級2.0
perfects1988: 4750是什麼魔法數字?01/16 15:49
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.91 德國), 01/16/2026 16:00:26
rtwodtwo : 反正最後一定步上星座級的後塵 改到亂七八糟 01/16 15:57
gametv : 噸位就那樣總有東西得捨棄 01/16 15:58
saccharomyce: 未來大概就是船身會加長 以容納更多裝備 01/16 15:59
saccharomyce: 現在就是不要一次規劃好 先造一批 爭取時間改下一批01/16 15:59
kira925 : 你是想要拉長多少拉 01/16 16:02
saccharomyce: 星座級是貴又差 傳奇改是便宜所以差 要分清楚01/16 16:02
要分清楚耶!一個是跟伯克比差,一個是跟LCS比差,兩者的差不是一個量級的
kira925 : 防空要VLS 艦艏要聲納 艦尾要拖曳聲納01/16 16:02
kira925 : VLS還不是意思意思8坑 16坑 你慢慢拉長慢慢改圖吧 01/16 16:03
saccharomyce: 船身再加一段來延長 已經是老技術了 01/16 16:03
kira925 : 整個重心都要重算好嗎01/16 16:04
kira925 : 你不是只有加長一段 你頭尾都要加大重量01/16 16:05
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.91 德國), 01/16/2026 16:09:07
geesegeese : 這是LCS1.5吧01/16 16:07
geesegeese : 57砲是海巡用的 01/16 16:07
lljjfrdr1 : https://reurl.cc/rKbmyZ 01/16 16:19
lljjfrdr1 : 當年英格爾斯就有PTT、有CG了..極限就是12坑MK56 01/16 16:21
lljjfrdr1 : 至於為啥是11年前,阿就是USN不要傳級級阿www 01/16 16:22
lljjfrdr1 : 現在吃回頭草了01/16 16:22
saccharomyce: 當初被拐去買FREMM 現在才認錯01/16 16:25
lljjfrdr1 : 裝最多最多 就FF4923的16MK41.... 01/16 16:27
lljjfrdr1 : FF4923大概界是最終款了01/16 16:27
lljjfrdr1 : 買FREMM 還是 傳奇都無所謂,是項目執行問題太大 01/16 16:28
lljjfrdr1 : 不過現在FFX已經被約翰毓O蘭全程監督了 01/16 16:29
lljjfrdr1 : 大概不會在翻車了..... 01/16 16:29
iceonly : 這種內容掛Frigate,認真? 01/16 16:30
lljjfrdr1 : 也不能怎辦,USN在FF項目已經裸奔了..... 01/16 16:31
lljjfrdr1 : 總要找條褲子穿 01/16 16:31
ggtyper2013 : FFX(x) OPV(o) 01/16 16:34
Sianan : 無防空無反潛反艦短的要死的東西 連去中東都困難的 01/16 16:43
Sianan : 爛東西 是要笑死誰 01/16 16:43
kira925 : 57炮還好 星座級也預定57炮 USN未來是57-127 01/16 16:45
chyx741021 : USN就現在不用76砲改用57砲 01/16 16:52
TRESS : 這個要不要考慮等星座改完之後,直接拼星座啊.... 01/16 16:57
TRESS : 這個東西好慘01/16 16:57
kira925 : 星座級現在最好就是躲在聚光燈外把自己造好01/16 17:01
kira925 : FF(X)就是比較強的OPV 到時候有現成產線開造 01/16 17:01
kira925 : 還是有可能敗中求勝 01/16 17:01
2028~2029兩種船都如期下水的話,星座級短期內應該不用再改了,傳奇只是基礎版一定 要改,還不知道改多久,星座級還真的有望回歸
ex990000 : Blatz Ball 01/16 17:17
giancarlo82 : 造出來跟LCS比爛的FFX... 01/16 17:23
SVVG : 直接去買三代蔚山吧01/16 17:26
nanozako : 造不出簡裝版DDGX,所以跑去造OPV,這邏輯很taco01/16 17:34
※ 編輯: FishJagor (109.42.51.24 德國), 01/16/2026 19:37:46
defenser : 艦尾可放貨櫃模組 01/16 19:52
geesegeese : 戰艦都是MK-45的,別拿那小玩意,打都打不痛 01/16 20:01
geesegeese : 歐系巡防艦都比這有用多了,更何況還有日系 01/16 20:02
geesegeese : 美軍還是老實一點只做DDG FF放手給盟友去搞 01/16 20:04
geesegeese : 賣戰系就夠賺了 01/16 20:04
rommel1 : 可能跟柏克那樣 出好幾個批次 01/16 20:08
kira925 : OPV就是OPV 你放貨櫃模組還是火力不足阿 01/16 20:53
kira925 : 就別說SPS-77這個組合是能幹嗎???? 01/16 20:53
kira925 : LCS好歹也是TRS-3D/4D 這傢伙掛FF用OPV的對空雷達 01/16 20:53
kira925 : 就更別說原型的傳奇級也是TRS-3D 01/16 20:54
kira925 : 原來USN現在是要造傳奇- 不是傳奇+ 01/16 20:54
vt1009 : 這規格開去紅海胡賽都會笑 01/16 21:18
rommel1 : 類似以前空軍的高低混合,昂貴的重戰機搭配便宜的 01/16 22:37
rommel1 : 輕戰機,戰鬥機黑手黨 01/16 22:37
這高低配像是F-15EX搭配F-16V但最後放棄,大家以為低配好歹是F-CK-1或FA-50等級,想 不到端出來的是T-6教練機改 ※ 編輯: FishJagor (37.4.251.91 德國), 01/16/2026 23:55:06
scotch : 貨櫃模組壓縮的是自己的反艦飛彈 01/17 00:16
endlesswalk : 感覺都很鳥,而且高低搭配也不是落差到這麼大吧 01/17 17:51
defenser : 現今無人機當道,反艦飛彈早不是必備選項,英國31型 01/18 12:19
defenser : 巡防艦就沒把ASM列入標配,甚至直升機都未必要帶, 01/18 12:20
defenser : 多帶幾架無人機,起降甲板多放一個貨櫃比較實際 01/18 12:21
kira925 : 這什麼鬼 無人機的破壞力只能殺傷軟目標 01/18 19:41
kira925 : 面對有完整防空能力的艦艇你是打算丟幾架換一艘? 01/18 19:41