[討論] 轉TWZ :FF(X)計畫押注於貨櫃化系統

[ArthurJack (Weston)]

https://reurl.cc/GGRm73


來源:TWZ


以下AI翻譯與整理節錄


美國海軍正高度重視貨櫃化武器系統及其他模組化裝備，以彌補即將推出的FF(X)巡防艦
在內建能力上的諸多限制。該設計缺乏整合式垂直發射系統（Vertical Launch System,
VLS）——此一事實首先由本刊確認——連同其他能力的缺漏，已引發廣泛質疑與批評。
目前的FF(X)固定武裝配置，與備受詬病的濱海戰鬥艦（Littoral Combat Ship, LCS）幾
乎完全相同。


本週於水面艦艇協會（Surface Navy Association, SNA）年度研討會上，海軍官員公開
更多關於FF(X)設計的細節，該設計源自美國海岸警衛隊「傳奇級」（Legend class）國
家安全巡邏艦（National Security Cutter, NSC）。本刊記者親自出席該會議。海軍於
上個月正式宣布啟動此新型巡防艦計畫，此舉是對先前失敗的「星座級」（
Constellation class）計畫遭取消的直接回應。星座級原意在解決LCS長期存在的缺陷，
卻最終淪為另一項耗資巨大的失敗項目。


「我們所追求的FF(X)設計具備可生產性、已經過驗證、目前已在實戰中使用，並將持續
演進。」海軍海事系統司令部（NAVSEA）執行主任Chris Miller昨日在SNA會議上向與會
者表示。



目前的FF(X)巡防艦設計全長421英尺，艦寬（船體最寬處）54英尺，排水量4,750噸，最
高航速可達28節，航程12,000海里，續航力60天。相較之下，海岸警衛隊表示其國家安全
巡邏艦長度為418英尺，艦寬同樣54英尺，排水量4,500噸。先前規劃的星座級巡防艦則明
顯更大，排水量多出數千噸。



在整合式武裝方面，該艦將於艦首安裝57mm主砲砲塔，於主結構後方安裝30mm自動砲，並
搭配可裝載最多21枚RIM-116「滾體飛彈」（Rolling Airframe Missile, RAM）的近程防
禦發射器。此外，還將配備AN/ALQ-32(V)6型「水面電子戰改良計畫」（SEWIP）Block II
系統、可發射Nulka誘餌彈的發射器，以及AN/SPS-77「海長頸鹿」中程多功能監視雷達。
艦尾設有飛行甲板與機庫，可搭載直升機與無人飛行載具。30mm砲、RAM發射器與海長頸
鹿雷達皆為海岸警衛隊國家安全巡邏艦所無，後者僅搭載較早版本的SEWIP系統。兩型艦
的標準乘員皆為148人



「我們將隨著時間逐步演進此設計。許多人一直問我：這個怎麼辦？那個怎麼辦？」
NAVSEA的Miller表示，「我的回答是：我關心的是讓這艘船盡快進入生產，然後透過學習
、調整，來確定這艘船未來需要成長為什麼樣子。」
「我們的願景是實現『能力裝箱』。」他補充說，「我想各位都會同意，我們在利用標準
貨櫃方面的能力已經有了長足進步，我對此感到非常振奮。」


海軍表示，首先考慮的是安裝最多可發射16枚「海軍打擊飛彈」（Naval Strike
Missile, NSM）的發射器——這是一款具隱身特性、可進行二次陸攻的對艦巡弋飛彈；或
是最多可搭載48枚AGM-114「地獄火」飛彈。海軍亦將地獄火武裝選項定位為主要用於擊
落敵方無人機，雖然它們亦可用於其他目標。值得注意的是，基於國家安全巡邏艦設計的
FF(X)至少在初期階段不會具備整合式垂直發射系統


「我們根據當前認為巡防艦所需的能力，制定了FF(X)的需求。」負責海軍水面作戰部門
（N96）的Derek Trinque少將昨日在與Miller等人共同參與的專題討論中表示，「過去有
很強烈的意願想要把大量昂貴的能力塞進這些艦艇。這聽起來很酷，但其實並非我們真正
需要的，因為我們現在已經有正在建造中的『阿利·伯克級』III型驅逐艦，這些大型水
面作戰艦艇才是當前最適合的平台。」


這與導致星座級計畫的思維形成鮮明對比，後者明確追求更大、能力更強的軍艦，以彌補
LCS兩種型別的缺陷


「我要區分LCS任務模組與貨櫃化酬載兩者的不同。LCS任務模組的挑戰在於，我們試圖將
尚未存在的系統與剛開始建造的艦艇結合。」Trinque少將解釋道，「對於FF(X)，我們將
採用現有系統，幾乎就是把它們裝進一個箱子，再與艦艇戰鬥系統介接。這樣才能讓計畫
順利進行，並實現能力快速更換與快速增補。」
Miller亦強調貨櫃化酬載在「降低風險」方面的優勢：若某系統未達預期或不符合需求，
只需卸下該箱體並更換即可。
必須指出的是，海軍針對FF(X)考慮的貨櫃化酬載不僅限於額外武器。此模組化設計特別
被視為解決當前設計缺乏內建聲納陣列（固定式或拖曳式）以及其他反潛戰能力的重要途
徑，而這些能力原本是星座級巡防艦預期的重要特徵。2022年，海軍亦取消了針對LCS的
反潛任務模組計畫


總體而言，海軍從未隱瞞其FF(X)計畫的主要目標：盡快讓艦體下水，以彌補當前面臨的
水面艦隊數量不足。海軍希望此舉也能透過刺激多個船廠的工作需求，對美國海軍造船工
業產生正面影響。為達成積極的時程目標，海軍明確願意在初期階段犧牲部分能力。預計
首艘FF(X)將於2028年下水。


然而，貨櫃化酬載的策略是否會限制FF(X)的作戰效用，仍存在諸多疑問。海軍目前提出
的飛彈選項與星座級要求的32單元Mk 41垂直發射系統相比明顯偏少，而後者原本還要搭
載16枚NSM。本刊先前已詳細探討過，即使是32單元VLS是否足以滿足該艦預期任務的問題
。此外，隨著提康德羅加級巡洋艦及四艘俄亥俄級導彈潛艦於本十年末陸續除役，海軍整
體垂直發射容量將面臨重大損失。

雖然貨櫃化酬載提供靈活性，但任何艦艇在任一時間只能採用一種配置，且只能出現在一
個地點。例如，一艘已裝載對海打擊任務的FF(X)無法在海上迅速轉換為反潛任務。海軍
預期此型巡防艦將作為較大水面行動群的一部分，從而透過多艘不同類型艦艇分散多樣能
力。

「如果有某些能力是我們必須納入艦艇設計的，我們會加以考慮。」Miller補充說，「我
們會以聰明且可控的方式處理。我正在試圖控制大家的胃口。」
未來將垂直發射系統與其他能力整合進現有FF(X)設計當然是可能的選項，但若設計之初
未預留相關空間，則可能涉及複雜且昂貴的改裝。海軍很可能在未來「批次」（flight）
中建造大幅改良的版本，正如其對其他艦級的做法。設計國家安全巡邏艦並現正參與
FF(X)的Huntington Ingalls Industries（HII）過去曾提出過此家族其他具備VLS與擴充
感測器配置的概念設計。


目前，海軍亦計畫將FF(X)作為未來無人水面載具艦隊的母艦，以提供分散式火力及額外
感測能力，從而間接擴大武器選擇範圍。
然而，這種有人艦與無人艦協同作戰模式仍處於發展階段，且讓巡防艦在缺乏或僅具有限
區域防空能力的情況下行動，與許多未來威脅情境存在明顯衝突。


============================================================


我覺得2028年要有船的目標已經壓倒了實際需求，海軍方面也說為了會考慮這艘船未來

要怎麼成長，我覺得忙了20年，美國海軍又回到除了萬噸驅逐外剩下戰鬥艦艇跟巡邏艦外

中間戰力是不上不下不如不要的感覺，跟LCS時代沒啥區別


>>我關心的是讓這艘船盡快進入生產，然後透過學習

調整，來確定這艘船未來需要成長為什麼樣子


海軍方面這樣說感覺他們造這艘船的目的是造這艘船

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.138.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768641558.A.742.html
推 FishJagor   : 但是傳奇級已經擠到沒空間了 要放模組貨櫃就要犧牲
→ FishJagor   : 反艦飛彈或是直升機甲板
→ FishJagor   : 急著要船 但船有沒有能力再說後續可以再改進升級
→ FishJagor   :  但最快2028裸妝下水 而2029順利的話星座級也出來了
噓 kira925     : 還是LCS那一套 果然是LCS- (因為連雷達都是劣化版
→ kira925     : ）
→ kira925     : 這些屁話當年LCS全部都說過
推 perfects1988: 星座級不是被砍到剩2艘？
推 kira925     : 出來了啊 然後還是熱產線
→ kira925     : 到時候大家就會回來看 是要造LCS- 還是DFG-
推 Sianan      : 這艘船就是這樣啊 除了能下水 別的一無是處
→ Sianan      : 但你如果只是要個能下水的東西 商船也能下水 謝謝
推 LegioGemina : 其實拿台灣輕巡設計公司的那套圖紙去生產比較快吧Ta
→ LegioGemina : iwancanhelpagain
推 vt1009      : 快要接近墨西哥人拿假駕照就能參軍去伊拉克打仗的
→ giancarlo82 : 樓上 那就會是G&C的國際級輕巡啊
→ vt1009      : 年代荒謬感
→ scotch      : LCS也可以再後面加飛彈，圖也已經有了
→ kira925     : 不會因為有現成設計 無腦的模組化就會成功好嗎
→ kira925     : Chris Miller根本應該查理由輸送
→ kira925     : 利益