[情報] DDGX太小，不適合配備CPS極音速飛彈

[saccharomyce (酵公菌)]

US Navy Seeks to Proliferate Hypersonic Missiles Across the Fleet
https://reurl.cc/8bMl17

美國海軍認為DDGX太小 在配備足夠的MK41之後

剩餘空間只能從CPS飛彈和艦砲二選一

因此需要更大噸位的BBGX 來彌補DDGX的不足


目前全部的Zumwalt級驅逐艦都會拆除AGS艦砲

釋出空間來裝備12枚CPS飛彈


Zumwalt級改裝完畢後

將會針對Virginia級潛艦進行加裝4個CPS飛彈模組

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768896049.A.2A6.html
推 FishJagor   : 問題是BBG(X)那噸位跟垂發數又很沒效率
→ saccharomyce: BBGX概念圖看來只是移植DDGX的武裝 未來應該會強化
推 IMGOODYES   : 一座AGS能換成12枚IR CPS
推 Wooctor     : BBG應該要把電磁軌砲拿掉，占VLS空間又超級耗電
→ FishJagor   : 而且照現有BBG(X)的規格只上12發CPS很浪費
→ wuklean     : 等改裝完川普就下台了
→ iqeqicq     : 不如用潛艦發射
推 geesegeese  : 松華特就是BBGX
推 CGT         : 除非那個電磁軌道砲能像大和波動砲一樣一發幹掉一
→ CGT         : 艘，不然實在沒有必要復活戰列艦
推 xc091832    : FF(X)可以不裝垂發用無人艦搭配，DDG(X)反而嫌管子
→ xc091832    : 不夠？
→ xc091832    : DDG(X)跟BBG高低搭配還能說是個方案，砍掉DDG(X)，
→ xc091832    : 留BBG跟FF(X)就莫名其妙了
→ kira925     : 沒有砍掉DDG(X) 還在用BurkeIII撐場面
→ saccharomyce: Burke就是未來的FFG
推 geesegeese  : 樓上，我笑了，帝國艦隊還在長就對了
推 Brioni      : Burke 沒有不好啊，除了電力系統空間上不去
→ lookinto    : 帝國艦隊確實是還在長 （造艦）速度不快就是了 伯
→ lookinto    : 克首艦2031年才要退 伯克IIA還沒造完 還在造 伯克I
→ lookinto    : II 剛開始建造
→ lookinto    : 伯克III 剛開始建造
→ SVVG        : 照這種鳥速度應該是下任總統卸任才有機會完成