看板 Military 關於我們 聯絡資訊
台海若開戰中國「命門」在這!解放軍認了:百座核電廠恐成肉靶 2026-01-21 06:29 國際中心/綜合報導 解放軍認了沿海核電是軟肋,遇襲全完蛋。(示意圖/翻攝自Binkov's Battlegrounds Y ouTube) 中國解放軍陸軍工程大學論文首度承認,沿海核電廠在戰爭中將成敵方首要打擊目標,形 同中國戰略「命門」。中國雖擁有全球最大核電規模,但在台海戰爭中可能成為「致命死 穴」。 中國近年來瘋狂擴建核電,商轉與在建反應爐破百座,規模全球第一,但這看似強大的能 源佈局,卻可能成為台海戰爭中最大的「致命死穴」。中國人民解放軍陸軍工程大學副教 授王鳳山團隊,近日在國防期刊《指揮控制與仿真》撰文直言,在複雜國際局勢下,中國 沿海高度集中的核電設施,在戰爭或武裝衝突中「不可避免」會被鎖定為高價值目標。這 項研究形同解放軍「自曝命門」,承認一旦防禦潰敗,將引發災難性後果。 這項戰略認知的轉變,源於俄烏戰爭打破了過去「民用核設施免受攻擊」的國際默契。歐 洲最大札波羅熱核電廠在戰火中淪為人質與標靶,讓解放軍意識到,儘管國際法禁止攻擊 核電廠,但在殺紅眼的高強度戰場上,這些規範極易被無視。研究模擬了戰略轟炸、飛彈 攻擊等情境,結論顯示若核電廠遇襲,放射性物質外洩將對土地、水源及海洋生態造成永 久性毀滅,這也成為中國在地緣衝突中最大的軟肋。 從地緣戰略來看,中國將這道「命門」直接暴露在火線上。官方數據顯示,中國核電廠高 度集中於沿海敏感地帶,其中福建省的福清、寧德、漳州核電廠,距離台灣本島極近。福 清核電廠距苗栗通霄僅約162公里,漳州核電廠距澎湖更不到200公里。這種「前線化」佈 局意味著,一旦台海爆發戰爭,這些核電廠將直接處於交戰區,隨時可能變成大型核子炸 彈。 這道「命門」若被擊破,台灣也無法倖免。行政院原子能委員會前主委歐陽敏盛曾直言, 中國沿海核電廠若出事,「台灣一定躲不過」;現任環境部長彭啟明也分析,在特定風向 下,放射性塵埃最快6小時就能跨越海峽覆蓋台灣。國際智庫卡內基國際和平基金會更質 疑,中國核電發展過快且透明度不足,一旦戰時發生事故,其應變能力與資訊公開程度令 人擔憂。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1783997 解放軍研究首次公開坦承,過去視為能源支柱的百座沿海核電廠,在極端衝突下可能從「 動力源」轉變為「致命傷」。 特別是福建沿岸設施距離台灣極近,這種地理佈局讓核安全不再只是能源議題,而是牽動 台海安全與生態存亡的軍事變數。 儘管國際法禁止攻擊民用設施,但俄烏戰爭的經驗顯示,核電廠在戰火中極易淪為標靶或 籌碼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.237.191.135 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768955884.A.711.html ※ 編輯: analysis5566 (49.237.191.135 泰國), 01/21/2026 08:40:44
geordie : 看看福島,受污染最嚴重的是當地廠區,尤其是土地 01/21 08:43
geordie : ,塵埃還好,除非是車諾比等級的,海水又要吞了 01/21 08:43
LipaCat5566 : 中又輸 01/21 08:47
CavendishJr : 炸電網,核電廠就癱瘓了 01/21 08:48
geordie : 本來就是中國吃虧最大 01/21 08:49
geordie : 沿海是中國頗有發展的地區 01/21 08:50
BW556 : 中或最贏啦 中國什麼時候輸過? 01/21 09:28
kenbbc12321 : 說好戰爭不打核電的那些人跑哪了 01/21 09:33
MartianIT : 台美大概不會去炸核電廠啦 而且台灣有炸穿圍阻體的 01/21 09:45
MartianIT : 武器嗎? 何況若核外洩 風向對台/洋流對台日韓都不利 01/21 09:47
mithralin : 認真說,要炸也是炸核電廠附近的變電廠逼核電廠停機 01/21 09:49
mithralin : 俄軍在札波羅熱做的事情很有效 01/21 09:49
blakespring : 打反應爐本體風險太高了 但周邊設施可以放手去做 01/21 09:56
kira925 : 大概是變電所->核電供電失效造成散熱風險 01/21 09:58
MartianIT : 西方核電廠都有內建備援柴油發電來維持循環散熱 但 01/21 10:00
swbthj : 對中俄來說國際法等同廢紙 會怕很正常 01/21 10:00
MartianIT : 還是有可能備援電力失效搞到反應爐失控的 例如福島 01/21 10:01
a96932000 : 感覺效益有限 01/21 10:01
leo10 : 炸變電炸冷卻之類的 01/21 10:01
CYHyen : 我不認為美國會同意我們打中國本土 01/21 10:02
san06182003 : 不過他們應該打到我們所有電廠 但我們只打得到沿海? 01/21 10:02
MartianIT : 中國的核電廠...炸周邊之前先燒香卜杯看看? 01/21 10:03
MartianIT : 台灣的火力和核能電廠基本上都在沿海 01/21 10:04
usoko : 又是一篇笑話文 中國排放核廢水根本就沒在管的 01/21 10:05
usoko : 核災他們更加不會鳥 受傷的就是日韓台菲越新馬印 01/21 10:05
a96932000 : 一來台灣對地攻擊的彈藥我是覺得沒多到可花費在直 01/21 10:07
a96932000 : 接攻擊核電廠上面,二來中共的能源來源不只沿海核 01/21 10:07
a96932000 : 電,他們再生能源的規模也是數一數二的,想靠癱瘓 01/21 10:07
a96932000 : 沿海核電來停止戰爭機器,效益恐怕有限。第三如本 01/21 10:07
a96932000 : 文說的,真的搞到核事故,台灣西部沿海都市也會受 01/21 10:07
a96932000 : 到影響。 01/21 10:07
usoko : 他們就不用管民生供電 不管是熱死民眾還是凍死民眾 01/21 10:08
usoko : 不要動到北京少爺都是小事 飛彈直擊北京還比較有效 01/21 10:08
MartianIT : 我同事說上海現在攝氏零度 靠電力取暖 01/21 10:10
geesegeese : 真正的死穴是內鬼是誰不知道XD 01/21 10:11
THCxyz : 敢打跟能打的都不會是國軍,要看講的人有什麼動機 01/21 10:14
MuBan : 白痴,不可能炸核電廠的,一炸就是吃滿核彈 01/21 10:19
jansan : 台灣沒有要侵略中國 不會打核電廠 但中國會侵略台灣 01/21 10:28
jansan : 台灣才必須要小心 01/21 10:28
morgen : 中國不搞台海飛機,誰沒事去搞中國核電廠 01/21 10:42
lion3210 : 衛國戰爭 誰跟你守規矩? 01/21 10:46
sdiaa : 福島就是周邊設施淹掉 最後導致核外洩 01/21 10:47
moonmu : 炸核電廠還要看風向 不然台灣易受影響 還有更好的 01/21 11:00
moonmu : 目標 01/21 11:00
coollee : 這種兩邊各取所需 半帶風向的東西看看就好 01/21 11:13
peterlee97 : 帶風向 老鵝跟老烏兩邊打爛都不敢直接碰核電廠 傻了 01/21 11:30
peterlee97 : 才浪費彈藥在這種水泥怪獸上 01/21 11:30
h0103661 : 開戰前車諾比都能進去觀光了,核電哪有這麼可怕 01/21 11:48
stpada : 對一個核武國家炸核電廠等於丟核彈 01/21 11:48
makyan : 怕被打就不要打別人啊 01/21 11:51
lab214b : 習大大:反動派言論動搖不了我的決心,繼續燒錢炸 01/21 12:10
lab214b : 魚 01/21 12:10
panda816 : 打核電廠真的沒關係 自己有覺悟對方也解禁核武裝和 01/21 12:14
panda816 : 大規模殺傷武器用來打本國就好了 01/21 12:14
panda816 : 面對核武大國 打核電廠是損人100自損1000的戰法 但 01/21 12:18
panda816 : 支持者爽就好 01/21 12:18
laladiladi : 沒有美國啦 大家都是麻吉 01/21 12:21
CGT : 戰爭輸贏是一回事,當全人類的千古罪人是另一回事 01/21 12:22
CGT : 。何況炸了也不會贏,不要隨便信媒體亂寫 01/21 12:22
tombstone : 台灣打了是要輻射塵飄過來嗎?這種損人不利己的事只 01/21 12:43
tombstone : 有支那人才想得到 01/21 12:43
g9122xj : 不會打啦,除非真的打到雙方失去理智,不然怎麼可能 01/21 13:03
g9122xj : 去攻擊核電廠?核污染遺禍百年欸 01/21 13:03
zball : 中國這樣說的用意 是指他們會把軍事裝備佈署在核電 01/21 13:31
zball : 廠附近的意思 01/21 13:31
sulaman : 蠢了才打核電廠 01/21 13:36
andyken : 可能共軍會想學俄軍放一堆甲車在札波羅熱核電廠 XD 01/21 13:39
iqeqicq : 要考慮,台海戰場就是滅國戰的等級了 01/21 13:54
iqeqicq : 畢竟本質是中美兩強賭百年國運、火車對撞 01/21 13:55
c41231717 : 核電廠很脆弱的 不用打圍阻體 打抽水設施與備援電 01/21 13:58
c41231717 : 力就夠受了 01/21 13:58
c41231717 : 不用讓你核外洩 讓你無法開電廠就好了 01/21 13:59
c41231717 : 反正登陸艦沉個幾艘 半年內也不會想吃魚 天天去海 01/21 14:01
c41231717 : 灘撿鮪魚就沒食慾了 01/21 14:01
c41231717 : 再來 南部登陸 墾丁恆春也是紅色沙灘啊 不打核電 01/21 14:02
c41231717 : 廠? 01/21 14:02
wardraw : 台灣想站在道德高點要求國際站隊支援 打核設施這選 01/21 14:03
wardraw : 項只有對岸玩得起 01/21 14:03
allen139443 : 中又贏 01/21 14:04
typhoonghi : 幹嘛打福建的,一定是打遠一點的啊…廣東 浙江 江蘇 01/21 14:13
typhoonghi : ... 01/21 14:13
iqeqicq : WW3爆發就代表什麼國際法、戰爭法都沒用了 01/21 14:53
york1987 : 我們不打中共也會打啊,有人敢保證中共絕對不打嗎 01/21 15:49
CGT : 那我們把天弓、魚叉藏在核三場裡面看看? 01/21 16:22
pp520 : 以美國的角度,就是要台灣打對岸的核電廠 01/21 18:25
luckid : 其實中國要真的敢打 習狗也不可能蓋地下掩體了 01/21 20:58
luckid : 加上最近委內瑞拉總統事件 習狗除非傻了才打台灣 01/21 20:58