[討論] 俄軍現役戰甲車輛比2022年略多

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

其實稱不上新聞，先前就有不少分析有相同的評估

https://x.com/Rebel44CZ/status/2014370082118398385

上面這篇是Oryx團隊的後續主持人的討論串
Michael Kofman有轉貼並表示同意(和他自己的評估差異極小)

以下稍作整理重點

對於俄軍現役戰甲車輛數目的評估方法：

一，2022年俄軍全面侵略前的各類別甲車數量

二，利用Oryx團隊紀錄到的影像證實戰損作為基礎
    以 [影像證實的 全毀 + 被俘 + 50%的拋棄]*120% 作為估計值

三，根據OSINT專家的衛星照片分析，評估的俄軍啟用庫存甲車數量
    估計啟用的車輛中，10%重甲車和20%輕甲車是殺肉用
    對於尚未啟用的庫存車輛，也可利用衛星照片判斷有多少車況尚可

四，情報顯示出的俄國歷年產量估計

詳細的內容我就不列出了，只寫出結論：

坦克，2022年戰前有3000現役，現有3050現役；庫存仍有1030可修復

BMP-1/2，2022年戰前有3500現役，現有3800現役
庫存仍有1110可修復

BMP-3，2022年戰前有650現役，現有760現役，無庫存

BTR-82，2022年戰前有2500現役，現有2910現役，
庫存仍有2000可修復

BMD，2022年戰前有1000現役，現有670現役，
庫存仍有120可修復

MT-LB，2022年戰前有3500現役，現有4230現役，
庫存仍有530可修復


作者小結，俄軍現役戰甲車輛數目和2022年年初差不多或略多一些，
不過：
1.俄軍兵力比2022年年初增加很多，所以戰甲車輛分配更稀薄了
2.俄軍大量消耗了庫存甲車，才補充了戰損
3.俄軍仍相當危險，但其運用甲車的能力似乎下滑嚴重
4.俄軍產能明顯不足以補充其損耗，在庫存損耗泰半之下已難恢復元氣


--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769123599.A.80C.html
推 BBMG333     : 消耗裝甲車坦克講幾年了每年都在更新，今年到底耗不
→ BBMG333     : 耗得完0.0
俄軍使用戰甲車輛的頻率下降很多，不使用不就不會損失了嗎XD

推 tenshou     : 烏克蘭坦克越來越少真的是贏麻了
推 Tim1107     : 蘇聯打三戰所留下來的遺產真是恐怖
→ LipaCat5566 : 都是二戰一戰庫存老本挖出來用 俄裝甲快崩
→ nanozako    : 為啥推文能這麼盲 連一戰都還魂了
推 JOHN117     : mbt較妥善的庫存應該已經耗盡了
推 sas1942     : 某反指標還真急呢wwwww 話說回來 不知道未來能看到
→ sas1942     :  T14上場嗎XD
推 rommel1990  : 妥善率夠不夠
推 afv         : 派騎馬的騎兵出戰，就能保存裝甲戰力了XD
推 qq0526      : 鋼鐵紅流
推 LI40        : 蘇聯打快4年擊潰德軍中央、南方集團軍、孤立北方集
→ LI40        : 團軍、佔領東歐、攻陷柏林、戰後建立東方集團
→ LI40        : 俄羅斯入侵烏克蘭時間已超越德蘇戰爭 僅佔領烏克蘭
→ LI40        : 約20%領土 仍然只有一個戰前存在且沒啥功能的CSTO
→ LI40        : 不知道嘲諷烏克蘭坦克越少到底是在酸哪邊就是
佔領的20%裡面有7%是2015年的戰果

→ ez910115    : 類比錯誤，越戰打了幾年
推 Sameddie    : 百年戰爭進度:4%
推 LI40        : 對耶 還有戰前偽軍部分 這樣更...
→ LI40        : 就算是德蘇戰爭的烏克蘭SSR地區 蘇聯也是花費大約
→ LI40        : 不到兩年就收復完
→ andyken     : 7%2015年，2022大概20+%然後被打退10%左右，2023~25
→ andyken     : 大概3%不到 XD
→ andyken     : 有些人沒發現雖然現役變多，但庫存少很多嗎
推 cloudfour   : 要不是前年底就開始省著用，1000輛庫存照前2年速度
→ cloudfour   : 一下就耗光了。比較好笑的是人命比冷戰蘇聯標榜便
→ cloudfour   : 宜量多低防護低舒適性的免洗甲車還不值錢
推 Majini      : 這結論挺反直覺的，跟開戰時比起來現在俄軍前線裝甲
→ Majini      : 車輛是明顯變少的，或許裝甲兵缺員？
個人認為是妥善率很低(其實烏克蘭軍也有傳出類似情況)
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 01/23/2026 09:39:22
→ rtwodtwo    : 量是多了 但幾乎都是冷戰貨 妥善率也不好
→ rtwodtwo    : 前線少大概就妥善率不好 出整新廠是能動 但就只是
→ rtwodtwo    : 能動 運到前線動沒幾下又趴窩
→ usoko       : 2022的3000現役沒算庫存吧 不然3年要生幾百台出來
→ usoko       : 代表俄國軍工轉型很快耶
推 colorghost  : 3050輛有多少是從老庫存裡翻出的T-62？XD
推 CGS0        : 他的計算應該是紅裝也放在上面
推 EYESOFDARKKE: 樂觀的人：我大俄羅斯還可再戰4年（反串
推 hinanaitenco: 戰爭型態改變 二戰能大規模突進是靠戰車 現在有無
→ hinanaitenco: 人機導致甲車速攻戰術很難實施
→ hinanaitenco: 變成接近一戰 矛遠大於盾的打法
→ cyukang     : 俄粉：俄羅斯又贏 越打戰車越多，太棒了
推 geesegeese  : 那就繼續打吧
推 Brusolo     : 很讚，愈打愈多（鵝粉觀點
推 aeoleron    : 馬跟戰術驢子 也算戰鬥載具吧 我懂
推 pp810207    : 美國現在最大的的敵人只有中國，跟自己，還有黑人