看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://tinyurl.com/3hdk8det https://www.thetimes.com/uk/defence/article/trump-false-statement-european- troops-front-line-afghanistan-67qb222mp 原文摘要: 美國總統在接受福斯新聞(Fox News)採訪時,似乎在嘲諷盟軍的貢獻,此舉激怒了退伍 軍人 川普總統因錯誤地聲稱歐洲軍隊在阿富汗期間躲在「前線之外」而激怒了退伍軍人,儘管 有數百名來自英國和其他盟國的士兵在戰鬥中喪生。 在週四接受福斯新聞(Fox News)採訪時,川普似乎在嘲諷歐洲人在衝突中所扮演的角色 ,他說:「我們從來不需要他們。他們會說他們派了一些軍隊到阿富汗……他們確實派了 ,但他們待在後方一點,離前線有一段距離。」 他表示「美國對歐洲和許多其他國家都非常好」,並補充道:「這必須是雙向的。」 英國在阿富汗損失了 457 名士兵,另有 2,000 名軍事與文職人員受傷。法國、德國和義 大利也有人員殉職。丹麥則損失了 44 名士兵,是阿富汗聯軍中人均死亡率最高的國家。 前英國駐阿富汗大使塞德威爾爵士(Lord Sedwill)告訴泰晤士電台(Times Radio),川 普的說法令人反感且「根本是錯誤的」,阿富汗退伍軍人及其家屬感到深受冒犯是理所當 然的。 他說: 美國承擔了重任,但例如英國和丹麥的傷亡率比美國還要高。我當時就在阿富汗,那 裡的情況確實如此,[他們] 在一些最危險的地區參與了幾場最慘烈的戰鬥。因此,他這 種不屑一顧的態度是完全錯誤的。 我們不要忘記,英國每天也為美國提供重要的戰略資產,包括提供給他們的情報機構。 「這是完全錯誤的,而且會有許多美國退伍軍人,包括國會裡的美國退伍軍人,也知道這 是錯誤的。」 前美國駐歐陸軍總司令霍奇斯(Ben Hodges)表示,這些言論令人「作嘔」。他告訴時代 電台(Times Radio): 當我早些時候聽到他這麼說時,這是我好一段時間以來最憤怒的一次。 聽著,我從 2009 年到 2010 年都在坎大哈(Kandahar)——那裡有數千名英國士兵 、加拿大士兵、丹麥士兵、羅馬尼亞人以及其他人。許多個夜晚,我都在跑道上參加我們 所謂的移靈儀式(ramp ceremony),當時所有這些國家的殉職士兵遺體正被運送回國。 沒有任何一位美國士兵會相信我們總統剛才說的話。我很遺憾他這麼做了。 曾帶領士兵前往阿富汗的前英國特種空勤團第 22 團(22 SAS)指揮官威廉斯(Richard Williams)則表示,值得記住的是,如果沒有大量的美國支援,英國或北約的任何行動都不可能實現。 「無論我們的軍隊表現出多麼非凡的勇氣,以及取得了許多重大的戰術勝利,英國根本沒 有足夠的情報、監視、空中、航空及其他關鍵資產來獨立發揮效用——這是多年來對關鍵 能力投資不足,以及英國軍隊規模縮減的結果」他補充道。 週三在達沃斯(Davos)發表講話時,川普對北約提出了類似的批評,他說: 我對他們所有人都非常了解。我不確定他們是否會在場(支持我們)。我知道我們會 在那裡支持他們。但我不知道他們是否會在那裡支持我們。 北約秘書長呂特(Mark Rutte)在世界經濟論壇(World Economic Forum)上試 圖說明,如果美國提出要求,西方聯盟將會提供支援。 被稱為「川普耳語者(Trump whisperer)」、且曾稱呼川普為「老爹(daddy)」的呂特 告訴他: 昨天和今天我都聽到你說了一件事。你不完全確定如果美國受到攻擊,歐洲人是否會 前來營救。讓我告訴你,他們會,而且他們在阿富汗就已經這麼做了。 戰爭部長赫格塞斯(Pete Hegseth)此前也曾輕視美國盟友在阿富汗戰爭中的貢獻。身為 退伍軍人的他曾表示,他的陸軍國民兵同袍經常開玩笑說,他們肩膀臂章上的縮寫 ISAF (國際安全援助部隊,International Security Assistance Force)真正的意思是「我 看到美國人在戰鬥(I saw Americans fighting)」 心得感想: 感覺英國指揮官還是滿有自省能力的。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769140794.A.F76.html ※ 編輯: chordate (219.100.37.236 日本), 01/23/2026 12:00:39
s8018572 : 超噁 01/23 12:26
jimmy5680 : 深藍色的字很難看清楚,要不要換個顏色 01/23 12:28
已經更換,謝謝提醒。 ※ 編輯: chordate (219.100.37.236 日本), 01/23/2026 12:32:06
jimmy5680 : 補推 01/23 12:32
moon7543 : 川普那張嘴真的說不出什麼好話 01/23 12:35
※ 編輯: chordate (219.100.37.236 日本), 01/23/2026 12:36:29
shryuhuai : 川普這麼敵視歐洲是因為歐洲都支持民主黨吧 01/23 12:48
shryuhuai : 中俄不會幫著民主黨搞共和黨,所以他才喜歡中俄 01/23 12:50
shryuhuai : 簡單說就是政黨利益大於國家利益 01/23 12:51
shryuhuai : MAGA肯定認為比起中俄民主黨才是真正的敵人 01/23 12:53
dnek : 響應美國人自己想打的反恐戰爭結果是日後被嘲笑, 01/23 13:02
dnek : 還沒人指責的那真的政治墮落腐敗 01/23 13:02
peterlee97 : 三普好基友-東尼布萊爾表示 01/23 13:04
peterlee97 : 蛤 為了政黨傾向的小利益 去婊大利益? 01/23 13:05
shryuhuai : 民主黨都想物理消滅川普了,也別怪川普不講武德了 01/23 13:09
peterlee97 : 蛤 除了極端派之外 民主黨哪來的想物理消滅三普? 01/23 13:16
peterlee97 : 川粉不要腦補瞎掰好嗎 01/23 13:16
jimmy5680 : 民主黨軟弱至此,哪來人身威脅可言 01/23 13:25
HenryLin123 : 軟弱喔?那那些挺犯法的看起來都很兇啊 01/23 13:34
HenryLin123 : 中國也挺民主黨啊,膠共一家親。 01/23 13:35
vandervaal : 物理消滅MAGA不好嗎? 01/23 13:38
jimmy5680 : 中國超愛MAGA的好不好 https://t.co/Dj0VDsfsOS 01/23 13:51
jimmy5680 : 抗議者怎麼兇都比不上現代衝鋒隊ICE 01/23 13:52
ColdP : 川普自己本身就是最挺犯罪的,他第二任上任至今已經 01/23 13:56
ColdP : 特赦多少金融罪犯和貪污犯了 01/23 13:56
shryuhuai : 川普破壞歐美關係的動機就是歐美越分裂民主黨越弱 01/23 14:04
shryuhuai : 歐盟現在就是自由主義的最後堡壘了 01/23 14:05
shryuhuai : 歐盟完蛋了自由主義就徹底歇菜了 01/23 14:06
shryuhuai : 所以他才會挺奧班這種人來分化歐盟 01/23 14:07
MyDice : 歐盟的軍事要自立自強 01/23 14:07
MyDice : 自由主義是什麼啊? 01/23 14:08
shryuhuai : 在分化歐盟搞死民主黨這點上,中俄根本是MAGA盟友 01/23 14:08
shryuhuai : 自由主義就DEI、環保、民主價值觀那類的泛稱 01/23 14:09
shryuhuai : 就是MAGA認為的某種文化價值上的假想敵 01/23 14:10
shryuhuai : 當然這跟自由主義的原意完全無關就是了 01/23 14:11
ginsong : 去監管、減稅、小政府才算真的自由主義吧 01/23 14:36
jimmy5680 : MAGA是民粹主義不是保守主義 01/23 14:49
wulaw5566 : 歐洲早就是美國的寄生蟲了 01/23 15:59
bladesinger : reddit上面外國狂貼一堆棺材送回國內在回敬川普的「 01/23 16:04
bladesinger : 盟國沒做任何事」 01/23 16:04
warfarin : 為什麼一堆人想打戰???? 01/23 16:05
warfarin : 歐洲就是戰爭最大受害者,是要想打什麼 01/23 16:05
ryanworld : 不太厚道 符合人設 01/23 16:34
s8018572 : 上面那個是雷根柴契爾那種類型的新(古典)自由主義 01/23 18:04
s8018572 : 民主黨的是社會自由主義 01/23 18:05
s8018572 : 當然民主黨跟共和黨都大帳篷 含有各式各樣的想法 01/23 18:06
s8018572 : 看個別政治家的投票跟表現還是比較準 01/23 18:06
m7532005 : 蠢川 01/23 19:10
donkilu : 每次看到川粉振振有詞分析就覺得好笑 這人張口就來 01/24 04:37
donkilu : 唬爛就唬爛還講那麼多護航 01/24 04:38