看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/jmEYO1 軍人投書指星光部隊為「關鍵籌碼」籲台停止挑釁? 新加坡罕見澄清 一篇題為「新加坡是阻止中台戰爭的關鍵」的評論文章,近期刊登於國際媒體《亞洲時報》 ,內容涉及星國在台訓練的「星光部隊」角色,引發各界高度關注與議論。由於文章原先標 註作者為現役軍人,新加坡國防部今(24日)罕見發表聲明澄清,強調該文觀點完全屬於作 者個人意見,並不代表官方或武裝部隊立場。 該篇由18歲的新加坡青年鮑米克(Siddharath Bhowmick)撰寫的文章指出,新加坡在台派 駐約3,000名星光部隊,是外國在台最大的軍事存在,建議新加坡應運用此軍事聯繫作為「 王牌」,告知台灣政府若繼續進行「台獨挑釁」言論,新加坡不排除撤出部隊並轉移至汶萊 或澳洲。作者認為,此舉能向台方施壓以緩和兩岸緊張局勢,避免新加坡軍隊捲入台海衝突 。 由於文章最初簡介稱作者「目前在新加坡武裝部隊服役」,引發外界揣測此為新加坡軍方的 「內部風向」。新加坡國防部對此澄清,該文是鮑米克於2025年12月以個人身分撰寫,當時 他尚未入伍,直到2026年1月年滿18歲才正式進入軍隊服役,發言人嚴正聲明,文中表達的 觀點純屬其入伍前的個人觀點,與國防部方針無關。 此事件發酵時,正逢新加坡總理黃循財重申反對台獨立場,使得相關文章動向備受對岸與國 際社會檢視。事件發生後,《亞洲時報》已於24日更新作者簡介,明確註明該文是在作者入 伍前撰寫,觀點僅代表其個人。目前新加坡國防部尚未透露是否會對該名服役人員採取進一 步的紀律措施。 = = 由新國官方出面澄清也是難得,不過到底真的有沒有這個18歲屁孩也不得而知,不能完全排 除新國官方測試底線的可能性 我是覺得星光部隊留下也無妨,畢竟國軍能跟外軍接觸的機會不多,雖然現在美軍顧問越來 越多,但能跟外軍協訓的機會總是多多益善,對方沒主動說要走我們也不必趕走他們。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝, 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.211.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769268426.A.579.html
nanozako : 投書要被刊出也要有編輯部的允許,亞洲時報是港媒 01/24 23:30
frozenmoon : 原本就是一篇白癡文章 01/24 23:35
frozenmoon : 要滾快滾 講的好像台灣人拜託他們來一樣 01/24 23:37
poikz : 我是覺得他被人利用 利用他即將入伍的身分在發言 01/24 23:41
poikz : 不一定是新國政府 因為原文受益的就不是新加玻 01/24 23:41
poikz : 原文的內容 會受一個國家歡迎 往那邊去想會比較合理 01/24 23:43
apflake : 就是被人利用,在台灣星光部隊一直很低調,媒體很少報 01/24 23:51
kyon623 : 星光跟台灣的交流,只有喝酒吧,我在恆春那麼多年 01/24 23:51
kyon623 : 跟星光部隊的交流只有在酒桌上... 01/24 23:51
littleMad : 還真的證實是連協防跟訓練都搞不清楚的菜雞寫出來 01/24 23:52
littleMad : 的 笑死 01/24 23:52
CGT : 那個投書的跟我們的退將一樣吧 01/24 23:53
apflake : 導,政府更是不主動談論,這是幾十年和新加坡默契下的 01/24 23:53
apflake : 慣例,而且新加坡不允許隨便討論政府政策 01/24 23:56
Howard61313 : 18歲,搞不好還義務役二兵,結果亞洲時報和板上少數 01/25 00:07
Howard61313 : 人吵到把他的意見搞的好像星國軍方內部意見一樣 01/25 00:07
CGT : 18歲義務兵的意見... 這媒體帶風向的水準也太低了 01/25 00:09
Howard61313 : 田母神俊雄就算拿到四星將軍都不見得能代表日本自衛 01/25 00:10
Howard61313 : 隊意見了,何況一個18歲的小朋友怎麼代表星國軍方意 01/25 00:10
Howard61313 : 見,乾脆說自己24歲是個學生代表會員制餐廳全體會員 01/25 00:10
Howard61313 : 意見還比較可信(X 01/25 00:10
poikz : 各位想想看自己未滿18歲時 會對國際角力博奕有這麼 01/25 00:14
poikz : 深的見解嗎? 更別說還指點江山 為政府出謀畫策 01/25 00:14
poikz : 自顧自玩樂才是我知道的該年紀的常態 01/25 00:16
gunng : 18歲寫的投稿意見文章能登上亞洲時報 真有趣 01/25 00:37
holysong : 拜託新加坡快滾去你最喜歡的中國訓練 01/25 00:41
chyx741021 : 新加坡大概是媒體管制習慣了,以為編出一個18歲準 01/25 00:42
chyx741021 : 入伍生就可以唬得過人 01/25 00:42
chyx741021 : 然後原文我也不認為是新加坡軍方意見,因為實在是 01/25 00:42
chyx741021 : 蠢到沒常識,除非連新加坡政府都真的認為他們的星 01/25 00:42
chyx741021 : 光部隊是來台灣駐軍的 01/25 00:42
Yishanhuang : 印度人可能跟週刊吹自己是高官吧XD 01/25 00:50
Yishanhuang : 畢竟是印度人... 01/25 00:50
LI40 : 引用該文的X報差點被大型誤會xd 01/25 01:07
s8018572 : 亞洲時報就港(中共)媒阿 自從蘋果被清算以後 現 01/25 01:07
s8018572 : 在還有任何獨立媒體存在在香港嗎 01/25 01:07
LI40 : 畢竟整篇原文吐嘈點滿滿 現在更是知道那個所謂“現 01/25 01:09
LI40 : 役軍人”是入伍前寫的東西xd 01/25 01:09
g9122xj : 為什麼18歲小孩的文章會上亞洲時報?難道他們的文章 01/25 01:19
g9122xj : 其實是隨便誰都可以寫的嗎? 01/25 01:19
ewayne : 阿幾年前被香港扣船不就說中國要新加坡結束合作 01/25 01:52
willywasd : 第一次聽到拜託人家的事可以拿來當籌碼 01/25 01:57
foxtrot004 : 這樣看起來星光部隊很可疑啊 送走好 01/25 02:03
skyhawkptt : 玩到上國際新聞政府才來止血,顯然內情不.... 01/25 02:15
rommel1990 : 以前看過一個退伍老兵說星光部隊的人連用三角定位 01/25 06:16
rommel1990 : 都不會 01/25 06:16
d86506 : 最後一句是錯的 01/25 07:02
bigsun0709 : 黑人問號? 星光就來受訓的菜兵罷了,而且訓練完就 01/25 07:42
bigsun0709 : 回去了,以為駐軍台灣哦 01/25 07:42
tannoy : 證明果然是垃圾媒體,什麼垃圾都刊 01/25 09:03
mithralin : 星光部隊上次上新聞還是在台灣出車禍 01/25 10:17
hui2708 : 星軍連英文老師都不是 01/25 12:18
Howard61313 : 不支持仇星,但也從來沒對亞洲時報的所謂公信力有任 01/25 12:46
Howard61313 : 何期待 01/25 12:46
alinwang : 原來是18屁孩寫的,國內還有“專家”認真回應也是 01/25 12:55
alinwang : 好笑。 01/25 12:55
bigsun0709 : 典型的中國大外宣媒體 假外宣再配合紅媒製造新聞 01/25 14:17
huijun : 認知作戰 01/25 16:51