看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.cbc.ca/news/politics/norad-canada-us-f35-9.7059800 https://www.cbc.ca/player/play/video/9.7062326 原文摘要: 美國駐加大使警告:若加拿大縮減 F-35 訂單,北美空防協議將生變 美國總統唐納川普派駐加拿大的大使警告,如果加拿大不繼續採購 88 架 F-35 戰鬥機, 將會對大陸防務協定產生影響。 「北美防空司令部(NORAD)將不得不進行調整」 美國駐加拿大大使彼得·胡克斯特拉(Pete Hoekstra)在亞利桑那州路克空軍基地 (Luke Air Force Base)接受加拿大廣播公司新聞網(CBC News)專訪時表示。 他表示,美國可能需要為其空軍採購更多先進戰機,並會更頻繁地飛入加拿大領 空,以應對逼近美國的威脅。 胡克斯特拉說:「如果加拿大不再提供那樣的 [戰力],那 我們就必須填補這些缺口。」 北美防空司令部是加拿大與美國之間長達數十年的合作夥 伴關係,負責追蹤入境威脅,並在適當時機出動武裝戰機進行攔截。 這項機制允許距離最近的飛機執行應變,近期也發生過多起美軍飛入加拿大的案例。去年九月,在一架德國客機遭遇炸彈威脅後,美國的 F-15 戰機在卡加利(Calgary)附近 出動應變。兩年前,一架美國的 F-22 擊落了一個漂浮在育空地區(Yukon)上空的疑似 圓柱形氣球。 胡克斯特拉大使形容目前的防務關係「非常棒」,但表示 如果加拿大不將 F-35 的採購量增加到超過目前所訂購的數目16架 美軍在加拿大上空的這類干預行動將會增加。 胡克斯特拉的言論受到了一些人的謹慎看待。 「公開的抨擊只會對我們的對手有利,並可能損害我們共同威懾力的可信度,」安德里亞 ·查隆(Andrea Charron)告訴 CBC 新聞。查隆是曼尼托巴大學(University of Manitoba)國防與安全研究中心的主任,也是加拿大研究北美防空司令部的頂尖分析專家 之一。 「政治糾紛來來去去,」她說,「但北美防空司令部的使命不會改變。」 如果卡尼(Carney)政府決定採購其正在考慮的瑞典製獅鷲(Gripen)戰鬥機,大使表示 ,與北美防空司令部的安排仍必須重新考慮。 「如果他們決定,」胡克斯特拉說,「選擇一種在互換性、互操作性上不如 F-35 的次級 產品,那將改變我們的防禦能力。因此,我們必須想辦法如何取而代之。」 在國防部 2021 年舉行的一場競爭中,美國製造的 F-35 戰機在技術與軍事能力方面全面壓倒了瑞 典競爭對手。 一位前加拿大國家安全高層官員形容大使的言論「顯然是一種政治壓力手 段,旨在逼迫加拿大政府就範」。 文森特·里格比(Vincent Rigby)近期曾擔任賈斯汀·杜魯道(Justin Trudeau)政府 的國家安全顧問,並在外交與軍事領域服務超過 30 年。 「這是大使的又一次即興發言 ,」里格比說。「這不能被忽視,但也不應被視為來自行政部門或五角大廈(Pentagon) 的絕對真理。」 丹麥擔憂美國可能禁飛 F-35 機隊 至少有一個國家對採購 F-35 感到後悔。丹麥一直捲入與川普政府的糾紛, 起因是總統推動擁有格陵蘭(Greenland)。 這個歐洲小國甚至曾針對相關威脅將這些戰機部署到這座北極島嶼。 丹麥議會國防委員會主席拉斯姆斯·雅洛夫(Rasmus Jarlov)曾描述過對於訂單的「反思」, 但表示該國現在別無選擇,因為這是他們唯一具備作戰能力的戰鬥機。 雅洛夫對加拿大有個建議:「選擇另一款戰鬥機。」 「它們大約有一半甚至更多的時間在進行維修,」他說,「所以美國人只要關閉 [零件] 供應,就擁有了摧毀我們空軍的所有權力。」 埃科斯政治(Ekos Politics)民調機構在 十二月針對 F-35 訪問了加拿大人,發現72%的人支持將瑞典的獅鷲戰機納入加拿大的 戰鬥機隊,無論是將未來的採購全部轉換為該機型,或是維持混合使用獅鷲與 F-35 的混 合機隊。擁有多種機型對加拿大原本就已捉襟見肘的空軍具有影響,因為混合機隊需要 維護兩套設施、飛行員與機械師。 里格比表示,獅鷲「是一款被我們一些北約(NATO)盟國使用的高效能飛機」,且在北極 環境下表現良好。而 F-35 則「能與美國空軍實現更輕鬆、更大程度的互操作性——這在 北美防空司令部和海外行動中都是重要的考量。」 CBC 新聞詢問美國大使,在許多加拿大人將美國本身視為威脅之際 (特別是在川普近期多次談論「第 51 州」和併吞格陵蘭的情況下), 他是否意識到加拿大政府選擇 F-35 的政治影響。 「那太瘋狂了。我們不是威脅。」胡克斯特拉說。 心得感想: 如果臺灣國會不通過國防部軍購特別條例, 美國也可以派軍機來巡嗎? (上面是開玩笑的,特此註明) -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769495162.A.B6F.html
payneblue : 加拿大可以改買姦-35 XD 01/27 14:28
chordate : 目前在跟F-35爭的是瑞典獅鷲 01/27 14:29
godog : 美國是最有可能入侵加拿大的國家 加拿大還續買F35 01/27 14:32
godog : 那就是頭殼壞掉了 01/27 14:32
chordate : Saab據說承諾提供一萬個工作機會給加拿大 01/27 14:33
sukoo : 交機先啊.一直嘴北臨有啥用 01/27 14:39
haworz : 機會來了嗎 01/27 15:09
william456 : 北美防空不要變北美解放前線就好笑了 01/27 15:19
※ 編輯: chordate (210.174.55.239 日本), 01/27/2026 15:23:20
coox : 88架F-35 台灣願意收 01/27 15:23
dnek : 美國人因小失大,真是活該,把信任當免費的 01/27 15:33
tomhawkreal : 丹麥:F-35一半甚至更多的時間在進行維修 01/27 15:42
php4 : 台灣:我們很有興趣 01/27 15:50
goetze : 不買也不行~怎?又要調關稅 01/27 15:51
Jeff1989 : 台灣:窩想要 01/27 15:54
fantasyhorse: 網軍又在說笑話了 01/27 16:01
VANNN : 不是有討論說 F-35 太嬌,F18較適合台灣? 01/27 16:25
Timbug : 討論這種不可能會賣、完全不符現實面真的有夠好笑 01/27 16:29
Timbug : 台灣當初選擇壓寶F16V是聰明的 01/27 16:31
Timbug : 反過來說美國也只願讓我們參加這個專案啊... 01/27 16:31
geesegeese : 那個先賣給某鬼島如何? 01/27 16:35
andyken : 台灣買不了,因為軍購根本無法通過 01/27 16:37
wilson3435 : 加拿大假想敵是美國,買美武器到時候可以用嗎... 01/27 16:40
Timbug : 這樣講好了如果能買F35就一定能買F18E/F 01/27 16:40
Timbug : 他現在有產線、產線是空的、急需訂單... 01/27 16:40
Timbug : 美國寧可讓他停產也不會賣台灣 01/27 16:41
trashBF : 獅鷲那引擎不知道脫離美製沒 01/27 16:53
fantasyhorse: 產線是空的??? 01/27 17:13
dz01h : F35不是有開機鎖嗎?真的開打米國不給token就廢了吧 01/27 17:22
iqeqicq : 好喔,加拿大該重回大英國協體系,呼叫英國爸爸吧 01/27 17:25
peterlee97 : 三小 還有逼人買的喔 加拿大裝死好像老美直接中間 01/27 17:26
peterlee97 : 原本能不管的區域直接多一塊 確定要這樣玩? 01/27 17:26
toulio81 : 加拿大有不買的理由,但台灣能買是最好,就算有戰 01/27 18:47
toulio81 : 時鎖區的風險考量,也是如此 01/27 18:47
vt1009 : 獅鷲E/F的引擎是美國提供的F414,腿短作戰半徑不符 01/27 19:45
vt1009 : 合需求買了才真笨 01/27 19:45
lusifa2007 : 88架要30年後才能交貨嗎? 01/28 00:39
shawncarter : 我們不是威脅 只是整天開口閉口就說要併吞你 現在 01/28 00:57
shawncarter : 美國對加拿大幹的事情跟中國對台灣沒什麼兩樣啊 01/28 00:57
ry3298 : 美派軍機軍艦惡意遶境加拿大? 01/28 01:20
Timbug : 是啊F18產線現在用最低速運轉也只能撐到2027 01/28 08:22
Timbug : 網軍忽視掉F16爆訂單,你有空去美國為何不搶F18呢 01/28 08:24