看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/nytimes/status/2016231679040409965 烏克蘭戰爭中的軍隊傷亡接近 200 萬,研究指出 在近四年的戰鬥後,死亡、受傷及失蹤人數正逼近一個令人沉痛的里程碑。 根據一項最新研究,近四年來俄羅斯與烏克蘭戰爭中被殺、受傷或失蹤的雙方軍人總數, 預計將在今年春季逼近 200 萬人。隨著俄羅斯對鄰國的進攻持續推進,這一傷亡規模令 人震驚。 這項研究由華府的「戰略暨國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies)於週二發布。研究指出,約有近 120 萬名俄羅斯士兵,以及接 近 60 萬名烏克蘭士兵被殺、受傷或失蹤。這意味著兩國合計的總傷亡人數接近 180 萬 人。 在整場戰爭期間,傷亡數字一直難以準確掌握,原因在於俄羅斯被認為經常低報其死亡與 受傷人數,而烏克蘭則未公布官方統計數據。該研究綜合採用了美國與英國政府的估算, 以及其他資料來源。 這些數據呈現出俄羅斯在烏克蘭戰場上進展遲緩的慘澹現實,在部分地區,俄軍每日推進 距離僅約 50 至 230 英尺。 根據戰略暨國際研究中心的資料,自 2024 年 1 月以來,俄羅斯僅奪取了約 1.5% 的烏 克蘭領土,目前佔領約全國 20% 的土地。 在嚴寒的冬季氣溫減緩了雙方部隊行動之際,俄羅斯仍在烏克蘭東部的盧甘斯克與頓內茨 克地區取得緩慢而艱難的進展,部隊持續試圖全面掌控該區域。 雙方的戰術也隨之改變。由於空中無人機長時間盤旋監控,俄羅斯已部分放棄大規模重型 裝甲部隊的行動,轉而派遣小股士兵騎乘機車或徒步行進,試圖滲透烏克蘭防線,希望這 樣較不易被無人機察覺。另一方面,烏克蘭的無人機操作人員則透過監控雪地中的腳印與 輪胎痕跡,搜尋俄軍行蹤。 最新的傷亡統計是在俄羅斯、烏克蘭與美國官員舉行會談之後公布的。這是三國首次同時 參與的會談,並於週六以罕見的正面氛圍結束。 烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)表示,談判已取得進展,烏克蘭也已準備好 舉行進一步會議。克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitri S. Peskov)則表示,相關會談將 於下週恢復。 美國與烏克蘭已就一項經過多次修訂的和平計畫中的多數內容達成共識,但俄羅斯是否會 同意該計畫的任何部分,目前仍不明朗。 與此同時,死亡人數仍在持續攀升。該研究機構指出,自俄羅斯總統普丁(Vladimir V. Putin)於 2022 年 2 月下令入侵烏克蘭以來,俄軍死亡人數已接近 32 萬 5 千人。 研究指出:「自第二次世界大戰以來,沒有任何一個主要強權承受過如此龐大的傷亡或死 亡人數。」 僅在 2025 年一年,俄羅斯的死亡與受傷人數就約達 41 萬 5 千人,平均每月接近 3 萬 5 千人。上週,美國總統川普表示,烏克蘭戰場上每個月約有近 2 萬 6 千名士兵喪 生。 該研究估計,自戰爭爆發以來,已有約 10 萬至 14 萬名烏克蘭士兵陣亡。 在戰場上,俄軍人數幾乎是烏軍的三倍,而俄羅斯也擁有更龐大的人口可用來補充兵源。 相較之下,烏克蘭正失去其規模較小軍隊中更高比例的兵力。 儘管傷亡慘重,俄羅斯仍透過自第二次世界大戰以來首次實施徵兵制,以及招募囚犯與負 債者來維持其部隊規模,同時也向新兵發放獎金。 多達 1 萬 5 千名北韓士兵曾與俄軍並肩作戰,主要部署於俄羅斯西部的庫斯克地區,該 地在烏克蘭奪取部分領土後成為戰場。南韓情報官員與分析人士表示,據信已有至少數百 名北韓士兵在戰爭中喪生。 根據該研究作者之一塞斯・G・瓊斯(Seth G. Jones)的說法,這場戰爭也對俄羅斯經濟 造成拖累。研究指出,俄羅斯的戰時經濟「正承受日益加重的壓力」,製造業下滑、 2025 年經濟成長率放緩至 0.6%,且缺乏具備全球競爭力的科技企業來推動長期生產力 成長。 瓊斯表示,高昂的傷亡人數、緩慢的領土擴張進度以及經濟損失,清楚顯示俄羅斯的實力 正在削弱。他在電子郵件中指出:「俄羅斯在烏克蘭戰場上的拙劣表現,以及經濟生產力 的下滑,顯示俄羅斯作為一個主要強權正嚴重衰退。儘管俄羅斯仍擁有核武器與龐大的軍 隊,但在多數軍事、經濟以及科學與科技領域中,已不再是偉大的強權。」 -- The fight is here; I need ammunition, not a ride. ~ Volodymyr Zelenskyy, 2022.02.25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769560440.A.CB5.html
sdhws : 這個攻守傷亡比算意料之內還是意料之外? 01/28 09:27
andyken : 如果實力差不多以攻守來說算正常交換比 01/28 09:29
km850105 : 算上失蹤才損失60萬人,烏軍前線能缺人超過1年以上 01/28 09:39
km850105 : ?不是動員機構在擺爛或合格男性跑光了,就是數字 01/28 09:39
km850105 : 沒這麼少 01/28 09:39
km850105 : 然後就是老生常談的,既然烏克蘭都說要保家衛國奮 01/28 09:40
km850105 : 戰到底,那為什麼還不總動員? 01/28 09:40
andyken : 議會就不支持總動員,誰能總動員? 01/28 09:41
andyken : 都有議員私下幫忙包庇追捕逃兵了,總動員想太多 01/28 09:42
h0103661 : 動員本來就沒很多 01/28 09:46
Sameddie : 還不到危機時刻當然不用總動員 01/28 09:48
utn875 : 俄軍佔領烏克蘭國土,高峰是26%吧,兩年1.5%慢慢打 01/28 09:58
utn875 : ,是俄國經濟能支撐的極限了,那烏克蘭也沒必要總 01/28 09:58
utn875 : 動員 01/28 09:58
BBMG333 : 保家衛國可以,徵兵不要找我 01/28 10:28
colorghost : 俄弟人口三倍於烏克蘭損失比例卻只有2倍於烏軍,照 01/28 10:32
colorghost : 理講交換比俄軍比較有優勢怎還是推不太動戰線? 01/28 10:32
andyken : 現代戰爭幾乎都以純步兵推是能推多快? 01/28 10:35
aegis43210 : 現代的ATGM太強,裝甲部隊很難做為裝甲矛頭 01/28 10:46
aegis43210 : 等到APS價格下降才有機會 01/28 10:48
encoreg57985: 烏軍徵不足兵 傷亡肯定低估 01/28 10:50
goodapple807: = = 低估正常吧 幹嘛打擊士氣 01/28 10:52
jimmy5680 : 烏軍是逃兵太嚴重,跟傷亡低估沒關係 01/28 10:52
jimmy5680 : 而且這篇是CSIS又不是烏克蘭自評 01/28 10:52
goodapple807: 如果傷亡率高 民主國家怎麼徵兵? 01/28 10:52
aegis43210 : 不過烏克蘭自評的可信賴程度肯定是輸第三方 01/28 11:00
jimmy5680 : 烏軍有內部數據但不公開,對外都是宣傳 01/28 11:10
andyken : 徵不足兵跟傷亡有啥關係?跟前線漏洞多比較有關 01/28 11:11
LI40 : 烏軍也沒有像俄軍那種每次進攻在送 反攻也在送打法 01/28 11:13
jimmy5680 : 烏軍多少還是有些送的案例啦,當然和俄軍比是少很多 01/28 11:14
LI40 : 而且俄軍是幾乎都這樣打xd 01/28 11:19
LI40 : 更不用說俄方整場戰爭大多數時間都是擔任攻勢方 損 01/28 11:19
LI40 : 失比烏方高很多正常 01/28 11:19
andyken : 烏軍那些突擊隊有時也會送頭,但規模跟頻率差很多 01/28 11:20
bigsun0709 : 繼續再戰三年 01/28 12:04
bigsun0709 : 俄羅斯沒人幫阿 中國只資助物資本身無法提供情報 01/28 12:04
bigsun0709 : 北韓資助砲灰 結果死到金小胖都覺得太快了 趕緊叫回 01/28 12:05
bigsun0709 : 你就知道俄羅斯前線根本把步兵當砲灰用 上前線唯一 01/28 12:05
bigsun0709 : 任務就是消耗烏克蘭彈藥用 01/28 12:06
km850105 : 問題主要是缺兵阿,既然不怎麼送 動員程度也自認沒 01/28 12:10
km850105 : 問題,那缺兵的問題就不該存在;損失和補充可接受 01/28 12:10
km850105 : ,結果前線缺人缺超過一年不覺得可笑嗎 01/28 12:10
goodapple807: 我ok你先上 01/28 12:12
goodapple807: 都進入談和階段 你會想去前線嗎= = 01/28 12:13
km850105 : 樓上前面不都說了是正常交換比,那麼用人頭換砲彈 01/28 12:13
km850105 : 的說法不矛盾嗎 ...;或者說既然俄軍都是在送頭, 01/28 12:13
km850105 : 那麼什麼即使是這種親烏消息的交換比都還在正常範 01/28 12:14
km850105 : 圍 01/28 12:14
jimmy5680 : 烏克蘭的動員程度很有問題啊...不是自認沒問題 01/28 12:15
andyken : 哪裡可笑?俄軍就是幾乎用純步推所以慢,如果烏軍人 01/28 12:30
andyken : 夠才是幾乎推不動,連滲透的機會都沒有,到底懂不懂 01/28 12:30
andyken : 烏軍步兵就嚴重缺人,你還要幫灌水說其實沒那麼缺? 01/28 12:31
km850105 : 已經4年了還認為沒必要總動員,議員民調也不支持, 01/28 12:32
km850105 : 那推論動員程度沒問題也不矛盾啊;總不能已經四年 01/28 12:32
km850105 : 了動員一直有問題還放著讓它爛,放前線士兵去死 應 01/28 12:32
km850105 : 該沒人會這麼幹對吧? 01/28 12:32
andyken : 有在關注烏軍帳號的根本不會有人說動員沒問題 01/28 12:32
andyken : 就真的是放給他爛,議員都幫忙逃兵了你覺得呢? 01/28 12:34
andyken : 每個月動員只有1/3能用叫沒問題喔?這還是官方數字 01/28 12:35
km850105 : 缺兵解決方法也很簡單,擴大動員或主動收縮戰線啊 01/28 12:39
km850105 : ,都不做想必問題也不嚴重。論點還是一樣,既然問 01/28 12:39
km850105 : 題很嚴重,對想保家衛國奮戰到底的烏克蘭,一定不 01/28 12:39
km850105 : 會放著對前線這麼致命的問題繼續爛沒錯吧 01/28 12:39
km850105 : 俄軍22年缺人在哈爾科夫方面被打穿,直接大規模收 01/28 12:42
km850105 : 縮戰線+緊急動員一票人,那烏克蘭不是做不到而是問 01/28 12:42
km850105 : 題不嚴重的呀 01/28 12:42
andyken : 新內閣有說會針對逃兵問題審計,但不用太期待 01/28 12:43
andyken : 烏克蘭就沒被打穿大防線,如果你覺得這樣叫不嚴重 01/28 12:45
dsin : 這個傷亡比 如果跟兩國總人口數比 會不會有一天 烏 01/28 12:47
dsin : 先打到沒兵? 01/28 12:48
LI40 : 俄軍打現在這種debuff狀態的烏軍打的還比之前爛 就 01/28 12:50
LI40 : 別在那拿什麼烏軍問題不嚴重說嘴了 01/28 12:50
LI40 : 烏兵役問題都吵幾年了 打的比德蘇戰爭久 戰力爛到 01/28 12:57
LI40 : 連這樣的烏軍都打太不動完全是俄軍自己的問題 01/28 12:57
whitertiger : 沒辦法,就有人要幫入侵者打得爛這點找面子理由 01/28 13:35
newest : 都在填線,再拖下去小學生說不定會揮軍東北收復失 01/28 18:07
newest : 土(? 01/28 18:07
angellll : 不要不認帳曾經認同這種數據就好了 01/28 19:30
LI40 : 又不是某些ID看到聶伯河、哈爾科夫、赫爾松跟8月幾 01/28 20:41
LI40 : 個詞就躲起來 01/28 20:41