推 andyken : 希望有機會能在烏克蘭實戰測試 01/31 16:15
推 DameLillard : 看了配置覺得好貴... 01/31 16:17
噓 ryannieh : 想得美。鐵拳的攔截彈會先用完還是自殺無人機會先全 01/31 16:20
→ ryannieh : 部被攔截掉?上次貼給你的波蘭分析就告訴你那邊會贏 01/31 16:20
→ ryannieh : 了,你還在一廂情願認為APS可以單獨撐出一片天?數 01/31 16:20
→ ryannieh : 學很清楚,剩下就是想相信什麼的問題而已。 01/31 16:20
→ jason748 : 你放心,過了20年你還是會看到主要國家的主戰車趴 01/31 16:23
→ jason748 : 趴走。美軍轉型計畫砍你最愛的阿帕契可沒砍你最討 01/31 16:23
→ jason748 : 厭的M1 01/31 16:23
推 balafind : 簽名檔噓文中, 感覺奇妙 01/31 16:24
→ jason748 : 大師上次鬼扯烏軍的M1A1比較輕,比A2好改裝反無人 01/31 16:27
→ jason748 : 機…… 01/31 16:27
→ jason748 : 真的笑死,如果交貨時間一樣,烏軍最好會捨A2選A1 01/31 16:27
推 scotch : 然後波蘭繼續買戰車 01/31 16:28
推 aquarius360 : 機槍塔應該是一定得配,不然無人機掛一串迫砲跑來 01/31 16:28
→ aquarius360 : 空投大概會沒輒吧! 01/31 16:28
推 aquarius360 : 是說這樣玩到最後該不會變成坦克得靠砲兵殺了吧? 01/31 16:31
→ aquarius360 : ? 01/31 16:31
推 rtwodtwo : IDF入侵加薩初期也是在梅卡瓦上蓋鐵籠 01/31 16:32
→ jason748 : 對啊,請問大師,波蘭花大錢買K2這樣15年後就沒生 01/31 16:32
→ jason748 : 存空間的廢物是幹嘛? 01/31 16:32
→ rtwodtwo : 後來發現裝戰利品APS就夠防禦無人機 鐵籠都拆了 01/31 16:33
→ rtwodtwo : 要實戰喔 IDF在加薩就證明APS比鐵籠好用太多 01/31 16:35
推 rtwodtwo : 戰利品跟鐵拳 哪個貴? 01/31 16:37
→ rommel1990 : 主動防禦一定貴很多 01/31 16:42
噓 ryannieh : 原來你還可以幫那麼多國家掛保證,呵呵 01/31 16:45
→ jason748 : 掛什麼保證?按你說的,15年後就沒主戰車的需求, 01/31 16:49
→ jason748 : 那現在買K2買豹二買M1的國家都等着15年一到馬上淘 01/31 16:49
→ jason748 : 汰當靶車? 01/31 16:49
推 whitertiger : 戰車能增加攔截無人機手段,就是增加生存力,怎麼有 01/31 16:49
→ whitertiger : 人好像不樂見一樣 01/31 16:49
推 peterlee97 : 我怎麼覺得反rpg難度>反無人機? 01/31 16:50
推 efkfkp : 標二也能防無人機啊,可是這種等於用了就輸了吧?一 01/31 16:51
→ efkfkp : 架無人機才多少錢用這麼貴的東西去防 01/31 16:51
推 whitertiger : 因為久經訓練的戰車組員性命更寶貴 01/31 16:53
推 h0103661 : 便宜無人機的當量也不至於炸掉整台坦克 01/31 17:35
→ wahaha99 : 假設烏克蘭戰場出現不怕UAV的坦克會發生什麼事, 01/31 17:44
→ wahaha99 : 他的對手方會壓力山大喔, 可能會有突破性發展 01/31 17:44
→ jimmy5680 : 烏龜/刺蝟坦克就相對難以用自殺無人機擊毀了啊 01/31 17:46
→ jimmy5680 : 只不過副作用太大,而且依然能先用地雷針對 01/31 17:46
→ jimmy5680 : 另外回原po,APS不是拿來針對FPV的解答 01/31 17:47
→ jimmy5680 : 只是要增加防護的話,直接裝反應裝甲比較快/便宜 01/31 17:48
推 andyken : FPV打甲車的主要功用是要癱瘓,不是要直接打爆 01/31 17:55
→ Alex13 : 鐵拳擋1架是1架,沒人想要來第1架就被打爆,也增加攻 01/31 17:59
→ Alex13 : 方的難度與成本 01/31 17:59
推 SIL : 可悲大濕繼續表演什麼叫反客為主 搞不清楚狀況~ 01/31 18:40
推 SIL : 怕敵方無人機數量太多造成威脅,第一優先要做的是 01/31 18:43
→ SIL : 增加防空(咦~好像又是大濕自以為靠北射程太短的 01/31 18:43
→ SIL : 火砲跟肩射飛彈耶~),結果大濕正事不幹在那邊嫌 01/31 18:43
→ SIL : 最後一道防線的自衛系統火力連續性不夠 XD 01/31 18:43
推 SIL : 按大濕邏輯:全世界軍艦的方陣快砲都該拆掉~彈 01/31 18:54
→ SIL : 容量那麼小,來100枚飛彈就沒用了,好廢哦~~ 01/31 18:54
推 hgt : 感覺就只能防幾次,多幾次就爆了!!!! 01/31 19:18
噓 ryannieh : 其實很簡單的道理啊…防空很重要大家都同意,問題是 01/31 20:58
→ ryannieh : 防空再怎麼加強,就算裝上神盾系統也沒辦法讓戰艦復 01/31 20:58
→ ryannieh : 活去拼刺刀見紅。我知道啦!你們一定又會扯什麼冷戰 01/31 20:58
→ ryannieh : 末期重新啟用的四艘戰艦的啦、什麼川普要搞戰艦等等 01/31 20:58
→ ryannieh : ,問題是那些都是為了視線內海戰以外目的而生的孤例 01/31 20:58
→ ryannieh : ,根本不能當例子。其實這些東西講都講過了,執念太 01/31 20:58
→ ryannieh : 深轉不過去我也沒辦法啦……… 01/31 20:58
→ jason748 : 回39樓,有裝了APS應該就不能再裝反FPV鐵籠吧?不 01/31 21:03
→ jason748 : 然攔截彈打出去先炸到籠子…… 01/31 21:03
推 SIL : 笑死 其實很簡單的道理就是先搞清楚裝備用途是什麼 01/31 21:30
→ SIL : ~大濕一天到晚抱著自己的執念:要用戰車車體去扛 01/31 21:30
→ SIL : 無人機、用武直取代通用直升機黑鷹、還超英趕美越 01/31 21:30
→ SIL : 俄貶中獨創戰車演化自走砲論~說不過了還要硬凹~ 01/31 21:30
→ SIL : 要這樣我們也是只能繼續看笑話~ 01/31 21:30
推 whitertiger : 這串是在講戰車吧,怎麼有人跳針跳到戰艦的? 02/01 01:12
推 muncheberg : 自殺無人機可不止打掉兩三架就停了,會招來更多 02/01 06:55
→ satheni : 跟坦克的造價比起來攔截彈也是小意思吧?除非廢除坦 02/01 07:52
→ satheni : 克不然有什麼好不裝的? 02/01 07:52
→ eemail : 武器用完跟沒用是兩回事吧,用完就沒用了,是沒錯XD 02/01 09:00
→ Mystiera : 20年後變成無人自動工廠PK也不妨礙MBT現在還是步兵 02/01 11:02
→ Mystiera : 最可靠的屏障 02/01 11:02
→ Mystiera : 機關槍也沒有淘汰胸甲騎兵 是鐵絲網跟壕溝 02/01 11:04
噓 ryannieh : MBT不是「步兵屏障」很久了。不是現在不是,是早就 02/01 11:18
→ ryannieh : 不是了 02/01 11:18
→ jason748 : 在加薩作戰的以色列國防軍表示樓上在公三小 02/01 11:32