看板 Military 關於我們 聯絡資訊
反正現在文件也只有說長寬,除了雙體船外,還有一種很寬的設計 三體船 https://reurl.cc/Zl6rng 當年FFG(X),Austal公司有出過一種強化版獨立級的概念 看看後面那個甲板空間大到什麼程度,當然這是巡防艦級別的設計 長度:139公尺(456英尺) 船寬:32公尺(105英尺) 海軍開的規格大概要縮小到65%左右,但是考慮海軍向來不太重視直升機操作 能力,感覺機庫也可刪掉(Austal在更早期也有提過MK41塞機庫上面的概念) 三體船設計是不是比較能避免雙體船浮力位置導致船體 疲勞的問題啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769960450.A.407.html
wowu5 : https://shorturl.at/7RoLC 02/01 23:47
wowu5 : 日本之前有概念設計是尺寸更接近的 02/01 23:47
TRESS : 三船體....LCS嗎 海軍真的不會突然瘋成這個樣子吧.. 02/01 23:48
TRESS : .. 02/01 23:48
nanozako : 海軍展示心態炸裂XD 02/02 00:03
victoryman : 希望海軍不要重蹈美國海軍的覆轍 人家已經翻車了 02/02 00:07
FishJagor : 寛21公尺的三體船感覺好擠 02/02 00:09
TRESS : 如果真的要搞三船體,我內心由衷希望立法院直接把這 02/02 00:11
TRESS : 當場撕了...... 滾回去好好的把你反潛、防空兩型整 02/02 00:11
TRESS : 合在一起吧... 02/02 00:11
TRESS : LCS 目前的慘狀是完全當看不到嗎...... 02/02 00:12
scotch : 獨立級不用理他36/45艘甲板和船殼焊接不良而且很容 02/02 06:18
scotch : 易再次裂開所以限速15節。整級要被直接丟進垃圾桶的 02/02 06:18
scotch : 大型垃圾 02/02 06:18
kira925 : 三體船可以緩解很多問題 但這東西真有好好被測試過? 02/02 10:03
rommel1 : 噸位沒有很大的話,搞三船體不如搞單船體 02/02 11:37
Wooctor : 等看看今年會不會公布概念圖吧 02/02 12:51
Wooctor : 要不然八成就是要扶龍德跟小船塞更多彈概念之下的 02/02 12:52
Wooctor : 產物 02/02 12:52
Wooctor : 否則想不到不全用國際級的理由 02/02 12:53