https://x.com/WarintheFuture/status/2018232031919141351
報告連結 https://t.co/2QdR4dHhR1
如題
美國國會研究處上禮拜發表一份報告
質疑美國政府在簽訂AUKUS計畫之前沒做功課
認為AUKUS的Pillar-1，未必是最划算的嚇阻手段
根據報告摘要
美國的維吉尼亞級潛艇，目前年產能已經跌落到1.2艘以下
而且是從2011財年以來就一直低於每年兩艘
以至於2025財年的訂單被從兩艘降低到一艘(因為積壓的訂單已經很多)
為了落實AUKUS計畫，美國海軍和船廠正在試圖提高產能到每年2.33艘
這樣才能把3~5艘維尼吉亞級賣給澳洲
國會研究處的報告質疑相關規劃的可行性
以及AUKUS是否仍是美國、英國和澳洲的最佳選擇
還是說應該支持澳洲投資其他裝備，可以用更低的成本達成嚇阻的目標
像是無人機、B-21、反艦飛彈等等
美國國會除了嚇阻能力之外，也有顧慮技術安全問題(是否會洩密)、
以及如果賣給澳洲的潛艇出意外，會不會影響美國民眾對潛艇安全的觀感
====
以上只是簡單看了一下，大家可以討論看看
--
The fight is here; I need ammunition, not a ride.
~ Volodymyr Zelenskyy, 2022.02.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770027824.A.91C.html
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 02/02/2026 18:24:24