Re: [討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?

[ejsizmmy (pigChu)]

放一百個心，問題一直不在選擇潛艇還是選擇驅逐艦的問題上

事實上當年的海軍造艦計畫就有包含各種不同功能、用途的船艦，
從多功能運輸艦到補給艦，從佈雷艇到救難船也規劃在內
https://reurl.cc/ORye1

https://i.imgur.com/MoulxPj.jpeg

除開造艦計畫，
其實拖船、濕塢浮塢也是很重要的配套裝備

所以回到剛剛的點，
其實驅逐艦跟潛艇是不衝突的兩項裝備，
一個是「新一代主戰艦計畫」，
另一個是「潛艦國造」，


所以才會有磐石級跟碼頭修繕
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5177488

也才會有拖船招標
https://reurl.cc/qKl31D

也才會有玉山、磐石新造案
https://reurl.cc/gnqEzp

至於為什麼新一代主戰艦擺這麼晚，
因為台灣的處境艱難，必須從小船開始研發一步步穩健往上，
所以台版神盾，也就是迅聯計畫，一開始就是結合在沱江艦上面測試，以及後續的作戰測評
、修改，
之後再慢慢向上發展震海計畫（飛彈巡防艦），
合理來說如果當年沒有硬卡或是惡搞，現在早就在搞主戰艦計畫前期作業了。

喔對那個反潛系統拖曳聲納什麼的，
原本也是要裝測，有裝在沱江上，
後面一定是有什麼問題，所以塔江開始直接拿掉，連震海計畫跟輕巡防艦都看不到影子

重點來了，為什麼這麼麻煩，
我們要自己搞台版神盾？
我回你個簡單的key point：美國不賣神盾系統。

每個人都喊著等星座級，
海軍也是在等（很合理，我知道，大部分裝備都是這套玩法，我們有了美國才願意賣）
但是美國從來沒說過要賣星座級，也沒說過要賣神盾系統（對，到現在都沒允諾，至少2016
以後都沒有消息過）。

也不用肖想現在那個輕巡防艦裝神盾系統，
那噸位就沒裝過AESA雷達搭配神盾系統過，
至於新一代主戰艦.......就再等等吧！

就這樣。


※ 引述《luckid (luckid)》之銘言
: 不好意思問個問題,
: 我本身軍盲,
: 今天在跟網友論戰時,
: 對方有提到台灣最需要的是神盾級驅逐艦,
: 而非潛艦,
: 他還認為潛艦擠壓了預算,
: 我本來以為陸基神盾足以取代神盾驅逐艦,
: 但他有提供資料給我,
: https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=780&pid=1919
: 我的想法是錯的,
: 不過對於神盾級驅逐艦優先於潛艦的這種說法,
: 是否方便請教版上前輩,是否也認同這種看法?


----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770045163.A.3F6.html
推 Sianan      : 早點接受6000噸以上艦體 也不用空轉這麼多年
→ Rinehot     : 因為接受6000噸科科院就復活了，就這麼簡單的問題。
推 miname      : 反正美國不賣，也只有科科能選
→ hernest01   : 以美國目前的造船能力，海軍就別再妄想了
推 Morisato    : 新造的7號塢已經下水
推 luckid      : 感謝前輩分享