看板 Military 關於我們 聯絡資訊
上朱警告 「6000噸級巡防艦」如果超過7000噸倒是毫不意外, 輕型巡防艦當初建案是「2000噸級」,最後也是超過3000噸, 海巡艦這方面更是見怪不怪了XD 倒是第二段又說軍品列管清單是一年前的規劃, 輕型巡防艦現在又滾動回原案了,不搞什麼雙船體火力艦, 想來那個雙船體火力艦大概是唐華時代的產物, 蔣正國上任後此案有可能就被作廢了 ———————————————————————— https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/251109 【戟海計劃】小神盾艦依作戰需求 恐成逾6000噸神盾艦 國防部日前公布114年度下半年列管軍品清單, 規劃在民國116年至122年間打造1艘潛艦救難艦外, 也將籌獲玉山艦、磐石艦、輕型巡防艦防空 及反潛型、救難艦共6型艦艇的後續艦, 外界解讀為強化國艦國造的戰力; 不過,已編列1億4203萬元預算, 進行「下一代作戰艦合約設計案」的小神盾艦案卻不在項目中, 據了解,代號「戟海計劃」規劃6000噸巡防艦的合約設計案, 今年內要進行開標作業,但經海軍內部再次評估作戰需求發現, 該艦噸位可能會超過6000噸,達到7000噸以上, 也就是從小神盾艦升級為神盾艦。 解放軍壓力未減 海軍將滾動式調整修正回原方案 另外,對於國防部對列管清單的項目, 據了解,都是採滾動式調整,也就是清單內的項目、 數量與規格都會依各軍種需求機動調整, 這次公布清單是1年前規劃項目,與軍種目前實際規劃需求是有落差, 例如海軍輕型巡防艦防空及反潛型, 因重新檢討將防空型規格改變成為火力艦, 因涉及重新設計與建造原型艦,會將整建案期程拉長, 在解放軍對台軍事壓力未漸下, 就不符合當初從震海案預算改為輕型巡防艦的述求, 因此輕型巡防艦會修正回原建造方案。 爭取向美採購主動相列雷達系統等裝備 噸位超6000噸 海軍「下一代作戰艦艇合約設計案」在2024年底貼出邀商公告, 據了解,雖規劃為6000噸到6500噸之間的小神盾作戰艦, 主要是規劃要有主動式相列雷達、 可配置中科院研製的海弓三防空飛彈的垂發系統, 以及雄二、雄三反艦飛彈等武器裝備, 經海軍內部就可能獲得的艦載主動式相列雷達系統 (美國洛馬公司的AN/SPY-7雷達系統), 以及爭取向美採購標準六型防空飛彈,以及配置海弓三防空飛彈, 基於安全性都需要美製的MK 41垂直發射系統, 另發射單元也要增加,加上作戰艦同時要兼顧其巡航速度, 其燃氣渦輪主機也需從2部增加到4部, 增加裝備亦要考量艦體內部操作空間擴大等多項因素, 與經初步評估噸位將會超過6500噸的規劃需求。 據了解,海軍輕型巡防艦防空型, 以及康定級(拉法葉)軍艦的垂發系統, 都是配置中科院研製華陽垂發系統, 該系統是以發射海劍二防空飛彈為主, 目前並未規劃加入海弓三防空飛彈。 雖目前海軍仍依計劃在今年執行下一代作戰艦艇合約設計工作, 由廠商依海軍艦艇工作分類系統(SWBS-ship work breakdown system), 提出管理與性能系統、結構系統、推進系統、 電力系統、偵蒐系統、輔機系統、艤裝系統、 武器系統、整合工程等設計圖說, 但從海軍內部初估後,該艦噸位可能會超過6000噸, 達到7000噸以上,也就是從小神盾艦升級為神盾艦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770103121.A.9D2.html
kira925 : 神盾艦的標準是"噸位"???02/03 15:20
saccharomyce: 捕風捉影 說故事大賽02/03 15:20
Wooctor : 亮點之一是燃氣渦輪引擎用到4部02/03 15:23
Wooctor : 應該會不小艘02/03 15:23
Wooctor : 然後輕ffg的敘述有點亂,是指會變成量產二合一10艘02/03 15:24
Wooctor : 還是維持目前規劃5艘二合一跟5艘雙船體火力艦?02/03 15:24
是指已經又改回原本10艘後續艦的規劃, 雙船體火力艦還要重新設計造原型艦,時程會拉長
chyx741021 : 小神盾變神盾這種用語XD,雖然嚴格來說裝神盾戰系02/03 15:25
chyx741021 : 才算神盾艦,但有多面固定雷達也常常被用盾艦稱呼02/03 15:25
Wooctor : 20年前開始就被濫用了,四面固定式ESA雷達就被冠上02/03 15:26
Wooctor : 神盾02/03 15:26
※ 編輯: chyx741021 (111.71.54.96 臺灣), 02/03/2026 15:27:21
iio : 勃克也是4*LM2500 海軍終於想通了? 02/03 15:27
Rinehot : 如果裝上AN/SPY-7確實有資格稱為神盾啊。 02/03 15:29
kira925 : 應該是腦子撞到 自以為一定有SPY-7... 02/03 15:29
chyx741021 : 看敘述是還沒有放棄SPY-7 02/03 15:30
Wooctor : 不過之前航太展洛馬有講過去年11月會跟海軍簡報SPY- 02/03 15:31
Wooctor : 7 海愛三 02/03 15:31
ejsizmmy : 就獲得不了還要想甚麼? 02/03 15:32
Wooctor : 能簡報也代表美國政府會放行吧,倒是SPY-6比較未知 02/03 15:32
ejsizmmy : 前面我都說過N次了SPY7雷達美國就沒說過要賣,神盾 02/03 15:32
ejsizmmy : 系統也沒說過要賣 02/03 15:32
ejsizmmy : 之前我也給資料證明了SPY-7現行都是用神盾系統驅動 02/03 15:33
ejsizmmy : ,是要怎麼籌獲? 02/03 15:33
kira925 : 會簡報也不代表會放行 02/03 15:34
chyx741021 : 是說燃氣渦輪引擎*4…… 02/03 15:34
chyx741021 : 是不打算用柴燃電複合動力?可能嗎? 02/03 15:34
kira925 : 然後用什麼雷達跟是不是神盾系統也是獨立的 02/03 15:34
Wooctor : 西班牙F110是用自家的戰系欸 02/03 15:38
saccharomyce: Kidd級也是用LM2500*4 遲早要統一動力的 02/03 15:38
saccharomyce: 長期目標當然是取得神盾系統艦 短中期再說 02/03 15:40
kira925 : 比起計較是不是SPY-6還SPY-7 後面的戰鬥系統才重要 02/03 15:40
saccharomyce: 海軍建軍被小艦派擾亂 現在終於要重回正途 02/03 15:41
kira925 : 別忘了後面的Baseline可是1~9 但雷達還是那顆 02/03 15:41
xc091832 : 簡報不代表最後會賣,但沒簡報就沒戲 02/03 15:42
xc091832 : CMS 330整合SPY-7確實有用到神盾相關戰系,自稱神盾 02/03 15:42
xc091832 : 算是可以的 02/03 15:42
say29217074 : 連載十年了 真有趣 02/03 15:42
geesegeese : 台船有這種設備?現在才在蓋2000噸+的廠房 02/03 15:53
geesegeese : 自製到FF還有機會,要7000噸以上DDG還是軍售 02/03 15:54
geesegeese : 不然你就先造出FFM等級的FFG再說自製區防艦 02/03 15:55
rtwodtwo : 玉山艦10600噸 台船做的 說台船不能蓋7000噸軍艦 02/03 16:00
rtwodtwo : 你新來的嗎? 02/03 16:00
rtwodtwo : 萬噸船殼台船都能做 是沒有戰系雷達 02/03 16:02
super1315566: 個人是很賭爛「小神盾」這種詞彙.... 02/03 16:12
super1315566: 如果神盾艦是台灣對抗中國侵略的必要載台、指揮樞紐 02/03 16:13
super1315566: 就真的希望預算砸下去,造好造滿+碼頭擴建 = = 02/03 16:13
super1315566: 當然如果是連載小說,那真的是就謝謝^^ 02/03 16:14
kira925 : 海軍是很想要阿 但是眼高手低阿XD 02/03 16:20
Brioni : 基隆後繼有人了 02/03 16:20
SIL : 輕巡原本訴求就是要快速成軍形成戰力投入的二級艦 02/03 16:23
SIL : 工作馬,鬼轉去啥完全沒認真研究評估的火力艦雙體 02/03 16:23
SIL : 船根本喇賽。 02/03 16:23
ryannieh : 一萬噸以上是大神盾嗎? 02/03 16:24
SIL : 戢海從6000再放到7000噸不就更坐實了之前板上說的4 02/03 16:29
SIL : 530只是為了卡中科的神秘數字~只要能買到洋貨就會 02/03 16:29
SIL : 自動放大~ 02/03 16:29
CGT : 就算美國沒要賣神盾戰系,ROCN還是每年固定喊一喊 02/03 16:34
CGT : 只是現在不對稱當道,大船自然不被優先考量 02/03 16:35
TRESS : 我們一直缺的都是戰系、雷達,來簡報也得要先過熊 02/03 16:39
TRESS : 貓派那一關,還有我們那荒謬的立法院 02/03 16:39
TRESS : 至於那雙船體火力艦,還好內部自己先收拾掉了 02/03 16:43
LI40 : 預期這艘比較可能也會用CMS-330吧 02/03 16:54
Rinehot : 戰系其實都是小事,麻煩的還是雷達。 02/03 17:03
chyx741021 : 戰系很重要啊,但目前至少買得到CMS-330 02/03 17:04
chyx741021 : 加拿大也用CMS-330和SPY-7搭配,海軍應該也會想仿 02/03 17:05
chyx741021 : 效 02/03 17:05
ttrect825 : 有330了 雷達就看給不給了 02/03 17:09
JOHN117 : 大型水面作戰艦艇的鋼材呢,玉山級跟海鯤級用的鋼材 02/03 17:34
JOHN117 : 強度夠建造一級艦嗎 02/03 17:34
crohns : https://i.meee.com.tw/qpuz7aS.jpg 02/03 17:35
jason748 : 萬一買不到SPY7,中科院的雷達可以跟330搭配嗎? 02/03 17:35
LI40 : 沒SPY-7又不想用迅達的話 總不會Type 1045有機會吧 02/03 17:37
crohns : https://i.imgur.com/TJI8mav.png 02/03 17:37
crohns : 輕巡直接拿這張圖就好啦 02/03 17:37
chyx741021 : 出錢就能整合吧,康定級就是法國戰系+英國雷達+台 02/03 17:38
chyx741021 : 灣防空飛彈的組合 02/03 17:38
Sianan : 一定能整合啊 其實有CMS330 艦體放大AESA上艦也沒 02/03 18:28
Sianan : 困難 垂發也有 就看海軍了 02/03 18:28
geesegeese : 戰艦的船段比那些慢速船難造多了 02/03 18:29
geesegeese : 台船那種工藝造戰鬥艦,我ok,你先搭 02/03 18:30
geesegeese : 戰系整合就是花錢又沒跟美軍連,點防還可以,區防 02/03 18:31
geesegeese : 浪費 02/03 18:31
geesegeese : 海軍弟兄出海就是九死一生,不要老是土砲 02/03 18:32
geesegeese : 自製潛艦有洛馬戰系,自製區防有啥? 02/03 18:33
geesegeese : 老話一句:造艦要一步一步來,反潛艦先 02/03 18:33
geesegeese : 燒鍋爐的船有替代方案了嗎?很熱 02/03 18:38
opengaydoor : 朱明老是真假相摻 到時再來看哪些是真貨 02/03 18:38
rommel1 : 之前堅持4530是怎樣 02/03 18:46
rommel1 : 四台燃氣渦輪主機 應該是主戰艦的規格了 02/03 18:47
hansopp : 改來改去的 海軍到底有沒有弄清楚建軍方向啊 02/03 19:00
rommel1 : 之前還有人護航說船塢不夠 噸位只能4530的 02/03 19:17
ejsizmmy : SPY-7綁神盾綁的更深,串外部接口都是用神盾當中介 02/03 19:19
ejsizmmy : (IAFCL) 02/03 19:19
ejsizmmy : CMS330自己都買了四套去弄河流級上去使用SPY-7,哪 02/03 19:20
ejsizmmy : 來的可以不用神盾系統的說法? 02/03 19:20
ejsizmmy : 中科院的雷達的介面我猜也是走神盾雷達那套路,中 02/03 19:23
ejsizmmy : 間有迅聯系統中介,來跟外部的管理介面聯繫 02/03 19:23
Noback : 七千噸幹嘛不排星座級,美國人棄單了不是? 02/03 19:38
jason748 : 說星座級是搞笑嗎??去接兩台孤兒船幹嘛 02/03 19:43
rtwodtwo : 台船從成功級玉山級磐石級一直接軍方的單 誰管你o 02/03 20:47
rtwodtwo : 不ok 02/03 20:47
rtwodtwo : 不是船塢 是左營港沒擴建 基隆級這種噸位就是停不 02/03 20:49
rtwodtwo : 進去 02/03 20:49
saccharomyce: 星座級可以接起來啊 付錢把這兩艘圖紙改成台灣要的 02/03 22:02
victoryman : 要星座級不如直接跟義大利與法國買FREMM 02/03 22:41
victoryman : 義大利還有FREMM EVO可選擇 02/03 22:44
saccharomyce: 說的好像義大利和法國敢賣一樣 02/03 22:55
MartianIT : 義大利現任總理搞不好還真的敢賣給台灣呢!! 02/03 23:37
Wooctor : 法國不可能,義大利則是確實不一定 02/04 00:00
Wooctor : 但按照內文的敘述,看起來會是規格跟排水量都比Frem 02/04 00:01
Wooctor : m EVO更高的船 02/04 00:01