推 rtwodtwo : JLTV還比較便宜 02/03 18:24
推 Sianan : 我一直都是持買的到的沒必要堅持國造的觀點 02/03 18:30
推 fmdlUT : 自己造比較貴,性能還不一定... 02/03 18:42
推 DameLillard : 國產迷表示 02/03 18:43
推 chyx741021 : JLTV最大重量可以到10噸,鐵騎的7.5噸也不是空車重 02/03 18:44
推 chyx741021 : 看了一下軍備局的影片,7.5噸是「戰鬥重量」 02/03 18:54
→ chyx741021 : 嫌歸嫌,但用包含遙控槍塔、煙霧發射器和整套光電 02/03 18:54
→ chyx741021 : 偵搜設備和桅杆的重量去比JLTV空車不太公允 02/03 18:54
噓 ryannieh : JLTV沒有四百多匹馬力,是剛好400hp;鐵騎大約250匹 02/03 19:06
→ ryannieh : 馬力。和其他同噸位的甲車比,鐵騎不算特別好,但也 02/03 19:06
→ ryannieh : 是中等以上 02/03 19:06
推 ccks771 : 一開始直接買M1151裝甲悍馬就夠用了,硬要畫虎類犬 02/03 19:18
推 SIL : 這案子感覺就搭著國X國造的便車硬開的,搞一部長寬 02/03 20:31
→ SIL : 高都比悍馬大的車拿來偵搜…… 02/03 20:31
→ mshuang : 從實用性上來說RAV4還更好... 02/03 20:31
推 chyx741021 : 鐵騎車寬比悍馬車還窄 02/03 20:35
→ ArthurJack : 70輛+一大推後勤支援物資和服務費用 02/03 20:55
→ ArthurJack : 1.6億美元,台灣如果買JLTV整包捆後勤可能單價 02/03 20:56
→ ArthurJack : 沒有美國自己拿那麼漂亮 02/03 20:56
推 SIL : 感謝Chyx指正,我自己搞錯拿到JLTV來比了 XD 02/03 21:01
推 Yubari41014 : 大家都忘了當年中戰採購事件嗎?同樣也是金額過高 02/04 18:03
→ Yubari41014 : 但也只能硬幹下去 02/04 18:03
推 kkttaipeityy: 中戰如果跟日本一樣買Toyota 問題應該不會那麼多, 02/04 19:21
→ kkttaipeityy: 硬要搞個孤兒品牌還是商規 02/04 19:21