看板 Military 關於我們 聯絡資訊
說到偵蒐戰術輪車,脆上看到軍迷的評論 https://i.imgur.com/nlkuKTd.jpeg 鐵騎重量比JLTV重一公噸,馬力只有後者的一半這樣的規格真的OK嗎?記得前年好像就有抱 怨馬力不夠的新聞 真的拖下去還不如跟美國買JLTV或裝甲悍馬算了…… ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝, 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770114236.A.1B7.html
rtwodtwo : JLTV還比較便宜 02/03 18:24
Sianan : 我一直都是持買的到的沒必要堅持國造的觀點 02/03 18:30
fmdlUT : 自己造比較貴,性能還不一定... 02/03 18:42
DameLillard : 國產迷表示 02/03 18:43
chyx741021 : JLTV最大重量可以到10噸,鐵騎的7.5噸也不是空車重 02/03 18:44
chyx741021 : 看了一下軍備局的影片,7.5噸是「戰鬥重量」 02/03 18:54
chyx741021 : 嫌歸嫌,但用包含遙控槍塔、煙霧發射器和整套光電 02/03 18:54
chyx741021 : 偵搜設備和桅杆的重量去比JLTV空車不太公允 02/03 18:54
ryannieh : JLTV沒有四百多匹馬力,是剛好400hp;鐵騎大約250匹 02/03 19:06
ryannieh : 馬力。和其他同噸位的甲車比,鐵騎不算特別好,但也 02/03 19:06
ryannieh : 是中等以上 02/03 19:06
ccks771 : 一開始直接買M1151裝甲悍馬就夠用了,硬要畫虎類犬 02/03 19:18
SIL : 這案子感覺就搭著國X國造的便車硬開的,搞一部長寬 02/03 20:31
SIL : 高都比悍馬大的車拿來偵搜…… 02/03 20:31
mshuang : 從實用性上來說RAV4還更好... 02/03 20:31
chyx741021 : 鐵騎車寬比悍馬車還窄 02/03 20:35
ArthurJack : https://reurl.cc/AbNxbe 加拿大DSCA的單 02/03 20:55
ArthurJack : 70輛+一大推後勤支援物資和服務費用 02/03 20:55
ArthurJack : 1.6億美元,台灣如果買JLTV整包捆後勤可能單價 02/03 20:56
ArthurJack : 沒有美國自己拿那麼漂亮 02/03 20:56
SIL : 感謝Chyx指正,我自己搞錯拿到JLTV來比了 XD 02/03 21:01
Yubari41014 : 大家都忘了當年中戰採購事件嗎?同樣也是金額過高 02/04 18:03
Yubari41014 : 但也只能硬幹下去 02/04 18:03
kkttaipeityy: 中戰如果跟日本一樣買Toyota 問題應該不會那麼多, 02/04 19:21
kkttaipeityy: 硬要搞個孤兒品牌還是商規 02/04 19:21