看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5334801 : 原文摘要: : 針對「無人偵獵雷艦」案,台船早在3年前就展開商情蒐集與技術研發,並與國內外廠商 : 取得合作共識。雖然目前該案尚未正式釋出,但他強調,一旦軍方啟動招標,「台船絕對 : 會用盡全力爭取」。 海軍想發展無人偵獵雷船先前也有新聞了 #1drkSGRJ (Military) 台船這款模型經濟日報有近拍照 https://money.udn.com/money/story/5612/9313007 https://i.imgur.com/pnYji5w.jpeg 感覺比現在國際上的無人獵雷艇都還要大? 另外國際上正在發展和服役的無人獵雷系統 大部份都是獵雷母船-無人獵雷艇-水下無人獵雷載具這樣的組成 英國的MMCM,母船近6000噸 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/royalnavy/mmcm2.htm 比利時的MCMV,母船約2800噸 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/netherland-new-mcm.htm 倒是沒有聽聞我們海軍有想發展或建造獵雷母船, 難道是想要直接以更大的無人獵雷艇,採取陸上導控的模式, 以執行近岸掃雷的任務為主? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770463034.A.602.html ※ 編輯: chyx741021 (111.71.16.210 臺灣), 02/07/2026 19:18:58
ryannieh : 臺灣就直接陸上遙控就好啦!還有,西方國家的無人獵 02/07 19:27
ryannieh : 雷艇會那麼小,一部分原因是為了要能空運。臺灣沒有 02/07 19:27
ryannieh : 空運的需求,自然不需要做得那麼小。 02/07 19:27
aquarius360 : 台灣基本上沒有遠洋需求,或至少近岸優先,所以沒 02/07 19:38
aquarius360 : 有獵雷母船大概還好吧!(台灣號:我不夠大嗎QQ? 02/07 19:38
aquarius360 : ?) 02/07 19:38
wowu5 : 這個尺寸就差不多是原來康平計劃的有人艦再縮小一點 02/07 21:02
wowu5 : 不一定要個專用的「MCM母艦」才能控制無人艇 02/07 21:05
wowu5 : 你在新的巡防艦上配備相應的資料鏈和控制台就行 02/07 21:06
wowu5 : 重點是以台灣的用法不用像外國一樣必須大船運小船 02/07 21:07
scotch : 不是沒有,LPD,新的救難艦也變大了可能可以兼職 02/08 02:07
IronSkull : 會不會是想留空間給船員,看情況切換有人無人? 02/08 13:21