推 wahaha99 : 美國這麼多年來 都沒有真正搞清楚過什麼事 02/08 23:11
→ wahaha99 : 你期待川寶治下的美國能突然搞清楚嗎 02/08 23:11
推 warchiefdodo: 最後三行字，感覺立法院起馬要能過這幾批美國軍售案 02/08 23:14
→ warchiefdodo: 的$才能過關， 02/08 23:14
推 xc091832 : 看不懂這到底是鼓勵在野黨還是嚇阻在野黨了 02/08 23:18
推 frozenmoon : 這樣中國會大喜 中國代理人的戰略目標也達成了 02/08 23:20
→ frozenmoon : 某些阻擋國防預算建設的人 目標就是弱化臺灣的國防 02/08 23:21
→ frozenmoon : 對阻擋國防預算的某些人來說 這就是他們想要的 02/08 23:22
→ lc85301 : 美國真的廢…自己輿論戰輸中國 10 年以上 02/08 23:23
※ 編輯: andyken (116.241.103.93 臺灣), 02/08/2026 23:25:22
推 doozia : 你的反應，不就是川普要的結果嗎？他一直放話，你 02/08 23:27
→ doozia : 就沉不住了XD 02/08 23:27
推 geesegeese : 國務院的官僚真的要想一些方式，畢竟有人怕壞人 02/08 23:27
→ geesegeese : 不制裁個幾個，他們是不會怕的 02/08 23:28
→ geesegeese : 賣朝鮮油那個，被制裁下去就知道了 02/08 23:28
→ geesegeese : 台灣近期試過開除「國籍」，一下子就乖多了 02/08 23:29
→ geesegeese : 最近還有台灣人拿五星旗支持五筒的嗎？呵 02/08 23:30
→ geesegeese : 好好台灣立委不當，偏要站到對面的後果是如何，等 02/08 23:31
→ geesegeese : 著看 02/08 23:31
→ andyken : 川普只會在意有沒有打算付錢買武器而已，其他他不管 02/08 23:32
→ ppt123 : 美國蛋頭學者還沒搞懂？台灣在野黨就是希望台灣垮， 02/08 23:34
→ ppt123 : 不通過軍售預算，美國就制裁台灣？那在野還不擋到底 02/08 23:35
→ ppt123 : ？美國蛋頭學者知不知美國要制裁在野兩黨裡的有美國 02/08 23:35
→ ppt123 : 親人的政客，才是解方、在野兩黨的政客才不敢作怪？ 02/08 23:36
推 aquarius360 : 就說了美國應該直接開搞這些人跟背後檯面上金主企 02/08 23:37
→ aquarius360 : 業等相關人等啊！ 02/08 23:37
→ ppt123 : 在野兩黨一邊讓家人當美國人、一邊反美。川普政府拿 02/08 23:37
→ ppt123 : 這種兩面臉孔政客沒辦法、只靠制裁台灣想過軍售案？ 02/08 23:38
推 aquarius360 : 搞垃圾中共跟走狗最好的方法就是借鑒牠們的手段 02/08 23:40
推 ryannieh : 老美要真不管就不會全員出動到處遊說國民黨要員了啦 02/08 23:42
推 frozenmoon : 有一種人是欺善怕惡的 你要用棍子打才有用 02/08 23:44
→ Mentha : 我不認為老美的情治單位不知道問題在哪 02/08 23:46
→ iio : 美國喊這些不就是正中藍白的下懷嗎? 02/08 23:46
→ Mentha : 但川普那種當老闆的個性只聽你的回答是Yes or No而 02/08 23:46
→ Mentha : 已，而那苦果反正是你台灣自己要吞的 02/08 23:47
→ Mentha : 從這件事情去推論關稅甚至其他預算案等等 02/08 23:48
→ Mentha : 我們麻煩無敵之大，我也不知道該怎麼形容 02/08 23:48
推 iio : "我們"裡面不包含藍白阿 自由才剛爆料 王滬寧降旨了 02/08 23:51
→ iio : 台灣麻煩越大就代表藍白對於王滬寧交付的任務越成功 02/08 23:51
→ leepingyo : 把自由當萬能消息來源？ 02/08 23:54
推 kobebrian : 美國真的有搞懂我們在野黨想出賣國家給中共這件事 02/08 23:56
→ kobebrian : 嗎 02/08 23:56
推 usoko : 美國尊重台灣的民意 如果台灣民意是要跟中國統一 02/08 23:56
→ Mentha : 老實說連我們這種平民百姓都知道了美國怎麼可能不 02/08 23:57
→ usoko : 美國不可能會阻止的 直到中國像伊朗鎮壓一樣把台灣 02/08 23:57
→ Mentha : 知道，但下場跟結果是自己該負的.. 02/08 23:57
→ usoko : 人當成絞肉絞 在那之前台灣人的意志是最優先的 02/08 23:57
→ frozenmoon : 像上面有人說的 川普只想聽你回答Yes or No 02/08 23:57
→ roy2142 : 中國協力者會在國會幫中國好好把關 好好封殺 為解放 02/08 23:57
→ roy2142 : 軍謀福利 02/08 23:57
→ kobebrian : 希望年底多數人是清醒的 至少給藍白立委製造壓力 02/08 23:57
→ usoko : 或許失去第一島鏈對美國來說會有很大麻煩 但是美國 02/08 23:58
→ kobebrian : 目前民調看起來是往美國要的方向走 但民進黨不能出 02/08 23:58
→ kobebrian : 大包 02/08 23:58
→ frozenmoon : 你說那不是台灣所有人想法 川普說那你們去重新選舉 02/08 23:58
→ usoko : 還是能跟中國談的 02/08 23:58
→ Mentha : 沒有好武器上去跟中共絞肉是你們自己選的 02/08 23:58
→ Mentha : 投降面對美日聯軍也是你自己選的 02/08 23:58
→ kobebrian : 美國不能失去島鏈但不在乎台灣人啊 到時候台灣人因 02/08 23:58
→ kobebrian : 為武器太差被殺一堆美國有差嗎？反正他跟日本介入 02/08 23:58
→ kobebrian : 大概都能贏 02/08 23:58
→ kobebrian : 美國跟台灣綁定利益太深了 不可能放棄 差別在你台 02/08 23:59
→ kobebrian : 灣死多少人 美國人可是一點都不在乎 02/08 23:59
→ Mentha : 所以我說這也沒什麼好說的 只是自己省思的時候 02/08 23:59
→ usoko : 台灣要面對美日聯軍也是美國要跟中國打的情況啦 02/08 23:59
→ usoko : 如果台灣真的跟中國統一了 美國也不會想要打中國的 02/08 23:59
→ Mentha : 我會覺得無比無奈 02/09 00:00
→ usoko : 只是凡事都會有訊號 等到真的訊號來了 各位就保重了 02/09 00:00
→ Mentha : 你怎麼會這麼想? 台灣的問題是美國跟中國在太平洋 02/09 00:00
→ Mentha : 力量角力的最前線點 02/09 00:00
→ Mentha : 你覺得台灣被中共統了就只是談談就好? 02/09 00:01
→ Mentha : 談到利益那美國會先讓你台灣人付出代價 02/09 00:01
推 aquarius360 : 打死中南海軍跟中共走狗最優解 02/09 00:01
→ usoko : 美國現在沒有理由打中國 台灣跟中國和平統一之後也 02/09 00:01
→ usoko : 不會有... 02/09 00:01
→ Mentha : 中國只會停在台灣這個彈丸小島? 02/09 00:01
→ Mentha : 那是不可能的 02/09 00:01
→ Mentha : 你真的沒看懂中國的策略 02/09 00:02
→ usoko : 當然中國如果把南海跟馬六甲海峽掐死 美國還是能跟 02/09 00:02
→ usoko : 東南亞合作地區施加壓力讓中國退讓 02/09 00:02
→ Mentha : 你以為二戰日本跟美國是怎麼打起來的? 02/09 00:02
→ Mentha : 你認為海權國家會只是反正一個航道被掐就算了? 02/09 00:03
→ Mentha : 這背後是很大很大的利益 02/09 00:03
→ usoko : 中國要往關島方向做什麼 那不是想要鞏固自己在西太 02/09 00:03
→ Mentha : 但你台灣上面的人其實不太重要 02/09 00:03
推 aquarius360 : 在洗還是沒看懂？ 02/09 00:03
→ usoko : 平陽的優勢 而是要送台灣人去當絞肉 那是另一回事了 02/09 00:03
→ usoko : 我的意思是中國想掐 但是不可能掐 中國也不會笨到 02/09 00:04
→ Mentha : 中國"勢必" "絕對" 會"清洗"這座島上的人 02/09 00:04
→ Mentha : 我不管中國是派我們去跟美國打 02/09 00:04
→ Mentha : 還是送我們到新疆 02/09 00:04
→ Mentha : 你真的沒看懂中國會做什麼 02/09 00:04
→ Mentha : 我跟你講那個平衡破除 我們面對的只有死光 02/09 00:04
→ usoko : 真的出兵去跟美軍艦隊大眼瞪小眼 02/09 00:04
→ Mentha : 兩千三百萬人對美國 對中國同樣的不重要 02/09 00:04
→ usoko : 我講的前提都是「多數台灣人願意跟中國和平統一」 02/09 00:05
→ Mentha : 沒有和平統一這種東西 02/09 00:05
→ usoko : 所以你不用這麼激動 雖然目前國會看起來是如此啦 02/09 00:05
→ Mentha : 那個是笑話 02/09 00:05
→ Mentha : 你投降了只有死亡而已 02/09 00:05
→ usoko : 我當然知道沒有和平統一啊 我是說台灣的民意 02/09 00:05
→ leepingyo : 好了啦，一直自己在「預判」，你不也是強加個人觀 02/09 00:05
→ leepingyo : 點給別人嗎.... 02/09 00:05
→ usoko : 現況就是台灣國會多數親中啊 有什麼好講的 02/09 00:06
→ Mentha : 是阿，所以我說了，責任是自己該負的 02/09 00:06
→ Mentha : 我說會死光，阿國會跟你們覺得不會 02/09 00:06
→ leepingyo : 一定會怎樣、必然會怎麼樣、你不懂（？ 02/09 00:07
→ Mentha : 覺得我是在塞預判就預判吧 那也只是我個人觀點 02/09 00:07
→ usoko : 會不會死光是看中國 你覺得中國會讓台灣人死光 02/09 00:07
→ usoko : 那也是推測而已 02/09 00:07
→ Mentha : 你看過中國怎麼處理香港的 02/09 00:07
→ usoko : 香港人就還沒死光啊 不是嗎 02/09 00:07
→ Mentha : 你認為真正嘗過民主還跟中國大眼瞪小眼那麼多年的 02/09 00:07
→ Mentha : 地方不會被整治 02/09 00:08
→ usoko : 你要知道現在所謂60%民意認為被送去西藏 被拔器官 02/09 00:08
→ Mentha : 抱歉 就我的觀點那是生不如死 02/09 00:08
→ usoko : 被公安查水表的人數 遠小於台海戰爭死的人 02/09 00:08
→ usoko : 你要怎麼推翻這個論點 02/09 00:08
→ leepingyo : 你這種討論不就是套套邏輯，永遠討論不完啊 02/09 00:08
→ Mentha : 抱歉，我只會回答你面對屈辱之後你還是要面對戰爭 02/09 00:09
推 aquarius360 : 反正真打起來，誰該先處理，大家都知道就好。他們 02/09 00:09
→ aquarius360 : 要增加風險，那就讓他們求仁得仁。 02/09 00:09
→ Mentha : 你以為只是被勞改被摘器官就算了 02/09 00:09
→ usoko : 這裡的人都知道 問題是多數人不會同意你 02/09 00:09
→ Mentha : 我會跟你說那都不夠看 02/09 00:09
→ Mentha : 多數人? 抱歉，我不知道你多數人是怎麼計算的 02/09 00:09
→ usoko : 看立院席次就知道了 02/09 00:09
→ Mentha : 你們兩個人就算多數人? 02/09 00:10
→ Mentha : 你認為立院席次就決定了60%的人都是一樣思考? 02/09 00:10
→ Mentha : 你覺得那60%夠資格算盡所有可能? 02/09 00:10
→ usoko : 或是你想要回憶一下罷免的結果也行 甚至我可以告訴 02/09 00:10
→ usoko : 你 今年選舉結果一樣不會太好看 02/09 00:10
→ Mentha : 抱歉我只能說我不會認同你們說的和平統一很好 02/09 00:10
→ Mentha : 不 罷免這種東西根本不是在討論國家路線 02/09 00:11
→ usoko : 我可沒說和平統一好 但你要正視現實 02/09 00:11
→ Mentha : 選舉結果不好看也無所謂 02/09 00:11
→ Mentha : 我只會跟你說我認為所謂和平統一根本不存在 02/09 00:11
→ usoko : 怎樣才能夠通過國防預算才是重點 你講那堆有的沒的 02/09 00:11
→ Mentha : 正視現實? 和平統一對我來說就是超現實 02/09 00:11
→ usoko : 根本就沒有幫助 02/09 00:11
→ Mentha : 你面對的是死亡 02/09 00:11
→ Mentha : 然後你在跟我談和平統一 02/09 00:12
推 leepingyo : 開始了，什麼都能抓來當論點，你喜歡就好，反正你 02/09 00:12
→ leepingyo : 心底早就有一個定論，只是想說服別人，而不是討論. 02/09 00:12
→ leepingyo : …. 02/09 00:12
→ usoko : 你先跟我講怎麼通過國防預算 再來叫我不要談統一 02/09 00:12
→ LI40 : 臺灣地方大選比較特別 本來就不太會跟大選完全掛勾 02/09 00:12
→ Mentha : 通過國防預算在現在的立法院是毫無可能性的 02/09 00:12
→ Mentha : 這就跟你講的和平統一是一樣的東西 02/09 00:12
→ Mentha : 你不用說服我 02/09 00:13
→ Mentha : 我也不會嘗試說服你 02/09 00:13
→ Mentha : 你以為只是談個利益交換就可以搞定的? 02/09 00:13
→ Mentha : 現在的立法院老早不是那種環境了 02/09 00:13
噓 jason748 : 怎麼有白癡在洗和平統一啊，這違規了吧 02/09 00:16
噓 lawyer94 : 先公佈是哪個野雞大學的學者 02/09 00:16
推 LI40 : 所以我一直不太會把地方大選當作一種施壓點w 現況 02/09 00:17
→ LI40 : 就是若假第三陣營繼續助紂為虐 那只能拖拉到2028 02/09 00:17
→ andyken : 人家是前陸戰隊、普林斯頓大學的1博2碩學位，不是啥 02/09 00:19
→ LI40 : 該慶幸2024之前有搞不少國內外軍備進來 只是可惜了 02/09 00:20
→ LI40 : 這波陸軍換代的機會 02/09 00:20
→ andyken : 野雞學者好嗎？人家專門研究台灣國防的 02/09 00:20
→ winteryoyo : 放屁 韓國晚台灣多少還不是馬上交貨 02/09 00:25
推 jason748 : 樓上一開口就在放屁，你舉一個韓國晚下單比臺灣早 02/09 00:30
→ jason748 : 交貨的例子出來啊 02/09 00:30
推 LI40 : 韓國有哪些同品項是比臺灣晚訂比臺灣早交貨的？ 02/09 00:34
→ LI40 : 而且這篇就是講這個行政命令要把優先權明定化 02/09 00:36
推 kobebrian : 為什麼會覺得立法院長現在這樣是60%人想和平統一？ 02/09 00:39
→ kobebrian : 當初這批立委進去之前 有人覺得他們真的會擋軍購嗎 02/09 00:39
→ kobebrian : ？要不要跟中國和平統一 看一下超過7成對中國反感 02/09 00:39
→ kobebrian : 、最近藍白爆開的民調還比較有說服力 02/09 00:39
→ kobebrian : 絕對不能把6成民意跟支持和平統一放在一起談 前因 02/09 00:40
→ kobebrian : 後果搞清楚 02/09 00:40
→ kobebrian : 地方大選如果不能施壓 那立委就是自尋死路啊 他們 02/09 00:41
→ kobebrian : 不怕落選就等2028 不然2027年就乖乖過法案 02/09 00:41
推 poikz : 韓國就軍武輸出大國 我沒印象有什麼晚台灣下訂 又馬 02/09 00:42
→ poikz : 上交貨的 02/09 00:42
→ poikz : 話說回來 下訂後能馬上交貨也是很猛 是什麼冷門軍武 02/09 00:44
→ poikz : 嗎 02/09 00:44
→ andyken : 南韓近年除了F-35之外跟美國買載台的頻率並不高 02/09 00:47
推 shoederl : 不是已經排除了喔？ 02/09 00:53
噓 galoopboy : 本來就很少依約交付了啊 02/09 00:54
→ andyken : 樓上連昨天川普剛簽都沒看到嗎？演算法都不看整篇文 02/09 00:56
推 LI40 : 不更新資料就是會說出笑話 02/09 00:57
推 jack90352 : 用錢拖延時間的戰術 02/09 01:06
推 Timbug : 在那邊講錢的就不懂美國政府的FMF 02/09 01:10
→ Timbug : 我是覺得跟執意要跟你槓的人解釋就很累 02/09 01:11
→ Timbug : 這些人連陸戰隊拿到的M4大概都會講成是二手槍吧 02/09 01:11
→ yuiscarlet : 退錢啊Zzz 欠錢的最大膩 02/09 01:13
→ andyken : 欠錢？沒交付完根本收不到尾款好嗎？演算法真的都那 02/09 01:19
→ andyken : 幾套而已，隨便戳一下就破了，但還是能騙不懂的 02/09 01:19
推 jeromeshih : 台灣就跟沖繩綁一起，台灣沒維持中立美日安保就會被 02/09 01:30
→ jeromeshih : 考驗了 02/09 01:30
推 tyifgee : 感覺很無力 我們能怎麼辦？ 02/09 02:11
推 Smoltzy : 美國人到現在還弄不清楚這不是台灣內部政爭嗎？ 02/09 03:27
→ Smoltzy : 解開困局的方式很簡單： 02/09 03:28
→ Smoltzy : 立法院如果擋軍購，給中國加20%懲罰性關稅； 02/09 03:28
→ Smoltzy : 立法院如果擋關稅，給中國再加20%懲罰性關稅； 02/09 03:28
→ Smoltzy : 這樣某些人就會快速投同意了，別讓習包帝不開心 02/09 03:29
→ Smoltzy : 以上開玩笑的啦，但認真說，這並不是台灣內部政爭 02/09 03:29
→ Smoltzy : 希望老美要看得清大局，一起找到解決的方法 02/09 03:30
→ roy2142 : 被排除反而開心 對中國解放軍支持者來說 02/09 06:25
→ roy2142 : 有美國這個說法 那真的要死命擋國軍預算了 畢竟為解 02/09 06:26
→ roy2142 : 放軍謀福利才是中國協力者的目標 02/09 06:26
→ CTTSAI : 恐恐恐 沒貨就是沒貨 02/09 06:55
推 danieloo : 高雄柯X恩 的美國身家財產和 家人老公兩個小孩 瑟 02/09 07:03
→ danieloo : 瑟發抖 02/09 07:03
推 silentence : 很好啊 02/09 07:12
→ silentence : 台灣人值得這些 02/09 07:13
噓 mojono : 之前欠的交付了嗎？還優先咧，笑死 02/09 07:19
噓 reenwit : 低能兒？ 02/09 07:25
→ geesegeese : 樓上你是不是覺得還沒交貨？XD，洛馬有七套 02/09 07:25
推 wardraw : "美國尊重台灣的民意" 第一句就太天真了 君不見228 02/09 07:25
→ wardraw : 、本島無戰事下戒嚴38年、白色恐怖、不允許有關統獨 02/09 07:25
→ wardraw : 的公投… 台灣人民的意志終究只有在不違背美國利益 02/09 07:25
→ wardraw : 時方能遂行 畢竟國際政治權柄背後都要靠某種犧牲才 02/09 07:25
→ wardraw : 能換得(不管想統或想獨) 02/09 07:25
→ geesegeese : 結果台灣船還沒造好,呵，別站錯邊，飛彈不會分的 02/09 07:26
推 wardraw : 躺平派或許認為就算不強化國防 到時真的開戰 美國為 02/09 07:53
→ wardraw : 了島鏈還是會來救 但從美方角度就會認為是台灣無視 02/09 07:53
→ wardraw : 自身安全而招致共軍動手 因此先讓台灣多承受幾波轟 02/09 07:53
→ wardraw : 炸、死傷衝擊、感受切身之痛、體會國防重要性 然後 02/09 07:53
→ wardraw : 再出手介入 對台灣就只有流汗多(稅金買軍購)或是流 02/09 07:53
→ wardraw : 血多的差別 02/09 07:53
→ dream77125 : 難道眼睛閉著要五毛給一塊嗎？ 02/09 08:05
推 x0003 : 這種警告 要之前買的都有準時交付才有威懾力吧 02/09 08:08
推 darkjedi : 這不就是藍白要的嗎 02/09 08:26
推 whitertiger : 中國和平統一台灣？武統留島不留人喊幾年了還和平統 02/09 08:29
→ whitertiger : 一 02/09 08:29
推 colorghost : 身邊從來沒聽說過有認為美國會來救所以反軍購的躺 02/09 08:30
→ colorghost : 平派。要不就是認定自助而天助的挺軍購派要不就是 02/09 08:30
→ colorghost : 反美反到認為台灣讓習大大治理人民會更幸福的反軍 02/09 08:30
→ colorghost : 購統一派 02/09 08:30
→ whitertiger : 拿2024年的60%民意，來講現在2026有60%的人支持統一 02/09 08:33
→ whitertiger : ？這只能騙那些深藍的 02/09 08:33
→ whitertiger : 怎麼不說2024有一大半是被藍白騙才投給藍白？ 02/09 08:34
推 wardraw : 我們對美軍購不是為了應付交差 而是面對未來共軍挑 02/09 08:38
→ wardraw : 戰的迫切需求 既然美方生產可能延宕 我方這邊不是更 02/09 08:38
→ wardraw : 該加速立法通過預算來排上隊列嗎 甚至應該力推國造 02/09 08:38
→ wardraw : 軍武彌補美方不足處 02/09 08:38
→ wardraw : 今天美方若願意讓急需軍武的台灣快速入手很好 立院 02/09 08:38
→ wardraw : 若還在推拖擺爛砍預算那就真的要被看破手腳 02/09 08:38
→ andyken : 4000億那個明顯就是應付交差用的 02/09 08:41
→ Timbug : 北約同級國這個指標就是除了英國這種特殊關係 02/09 08:42
→ Timbug : 這比德國玩法來的直接多了 02/09 08:43
推 CCNK : 你不要就給別人囉 02/09 08:59
推 qaaz : 還在不準時交貨跟買貴？你們這些網軍的打法怎麼跟 02/09 09:02
→ qaaz : 當初抹黑疫苗這麼像啊？ 02/09 09:02
推 berserkman : 美國人是在裝傻還是真的不懂，這樣藍白紅更開心 02/09 09:10
→ berserkman : 若不想開鍘藍白的美國親屬/財產，不如施壓執政黨停 02/09 09:12
→ berserkman : 止荒謬左傾的能源轉型政策 02/09 09:13
噓 ejsizmmy : 說沒交貨就是網軍，所以你說三立是網軍嗎？ 02/09 09:13
噓 ejsizmmy : 還是你要說自由提延宕就是網軍？ 02/09 09:16
→ ejsizmmy : 討論真的不用這麼激進，事實擺在眼前，不用什麼都 02/09 09:17
→ ejsizmmy : 扣人家帽子說是網軍 02/09 09:17
→ andyken : 怎麼了？說全部沒交貨確實有問題啊，不管是資訊不對 02/09 09:18
→ andyken : 稱還是網軍都一樣 02/09 09:18
→ andyken : 事實並沒有擺在眼前，因為東西一直在交貨，而某些人 02/09 09:19
→ andyken : 不是扯全部沒交貨就是抓著F-16 02/09 09:19
→ andyken : 這看了非常令人反感，尤其這些人99%都是丟一句就跑 02/09 09:21
推 poikz : 就抓著未交貨的部份 把它擴及到全體 02/09 09:32
→ poikz : 所以 『你不能說我造謠，我於事實有據』 02/09 09:32
→ poikz : 事情就是這樣 02/09 09:33
推 qaaz : 好跳腳喔，是戳到什麼點跳起來了？說你了嗎？自己要 02/09 09:35
→ qaaz : 對號入座真是拿你沒辦法呢。 02/09 09:35
噓 ejsizmmy : OK照你的道理有交跟全沒交貨不同，合理。那鳳翔案 02/09 09:35
→ ejsizmmy : 的F16V是不是全部都還沒交貨，「是」還是「不是」 02/09 09:35
→ ejsizmmy : ？ 02/09 09:35
→ ejsizmmy : 我們已支付了多少比例的金額，不知道就說不知道。 02/09 09:35
→ ejsizmmy : 我也不擴及其它，你回答我這個就好 02/09 09:35
→ ejsizmmy : 沒人跳腳，我只是提一下媒體一樣說沒交貨跟延宕而 02/09 09:37
→ ejsizmmy : 已，我不能護航一下媒體嗎？ 02/09 09:37
→ ejsizmmy : 還是版友要說我幫三立跟自由對號入座？那我就沒辦 02/09 09:38
→ ejsizmmy : 法了，事實擺那 02/09 09:38
推 poikz : 款項是存至信托帳戶 依交貨數量才撥款 02/09 09:40
→ poikz : 板上先進多次分享資訊 應該很清楚吧 沾醬油的那種除 02/09 09:40
→ poikz : 外就是了 02/09 09:40
→ andyken : 沒有人說F-16交貨啊，但你用這個案來表示"都沒交貨" 02/09 09:40
→ andyken : 我不知道這種心裡是想表示啥麼？反美反到無法思考？ 02/09 09:41
→ andyken : 我不是針對你，我是說很多推文放句話就烙跑的人 02/09 09:42
推 kira925 : 這是什麼 "我沒有跳腳 但我很急 要噓文要連推" 02/09 09:42
推 LI40 : 不知道為啥這也要跳進來... 02/09 09:42
噓 ejsizmmy : 以防這位poikz版友不知道實際情況，我特別說一下去 02/09 09:43
→ ejsizmmy : 年11月的付款情形 02/09 09:43
→ ejsizmmy : 嘿，你不是說不擴及全部嗎？我只提F16V的交付狀況 02/09 09:44
→ ejsizmmy : ，你又不滿意了？ 02/09 09:44
→ ejsizmmy : 怎麼，照你的意思拿了三立跟自由的報導，也只講F16 02/09 09:44
→ ejsizmmy : -V一項全部都還沒交貨，你就不開心了？ 02/09 09:44
→ fantasyhorse: 扯交貨不是蠢就是壞，就不是買方市場 02/09 09:45
→ Timbug : 所以才會扯東扯西說賣F35啊(菸) 02/09 09:46
推 LegioGemina : 佔多數的賣國黨徒都笑你美國人只派個“科長”算什 02/09 09:47
→ LegioGemina : 麼了會理你這個學者 02/09 09:47
→ LI40 : 不明所以不知道在大大聲什麼 02/09 09:47
推 thindust : 在野黨:還有這種好事? 02/09 09:48
→ ejsizmmy : 怎麼，我比你還希望F16V準時來就有錯了？去看看我 02/09 09:49
→ ejsizmmy : 多久以前就在關注F16V。 02/09 09:49
→ LI40 : 怎麼 語言模型在那邊胡扯 跳進來一起玩無視到貨的 02/09 09:50
→ LI40 : 比較厲害是嗎 02/09 09:50
→ LI40 : 難怪在那邊跳進來扯加薪 明明就有主動加薪 語言模 02/09 09:50
→ LI40 : 型胡扯 然後就有人自己跳進來戰 莫名其妙 02/09 09:50
→ kobebrian : 所以F-16v還沒來我們就不能買會到貨的產品？ 02/09 09:51
→ fantasyhorse: 老美是故意不交貨嗎？好像不是，他自己也在頭疼生 02/09 09:51
→ fantasyhorse: 產遲緩的問題 02/09 09:51
→ andyken : 你可能是關心F-16，但有些人故意拿這個來做文章 02/09 09:51
→ ejsizmmy : 樓上不如你說說哪個全部到貨的？海馬斯？魚叉？大 02/09 09:52
→ ejsizmmy : 案子全部到貨的比例有幾個，照你的邏輯來說嘛 02/09 09:52
推 kobebrian : 要知道現在擋的內容都跟F-16v無關欸 02/09 09:52
→ kobebrian : 海馬斯 ATACMS 火山佈雷車 M1A2 哪一個有延遲？ 02/09 09:53
→ Timbug : 他說不過你F16這邊啊所以扯別的 02/09 09:53
→ ejsizmmy : 就有版友說只要提沒到貨就是網軍，開這種地圖砲阿 02/09 09:53
→ ejsizmmy : ，好像我想要F16V準時來有錯一樣 02/09 09:53
→ kobebrian : 你不要講全部到貨喔 人家都在期程內交付 02/09 09:53
→ LI40 : 呵欠 講不過又開始自己找標準了 好歹講個過計畫期 02/09 09:53
→ LI40 : 限的案子好嗎 02/09 09:53
推 poikz : 我是不知為何點名我 我從板上先進分享的資訊 得知付 02/09 09:54
→ kobebrian : 所以在期程內交付以上的品項還不夠484 02/09 09:54
→ poikz : 款資訊 怎麼了嗎 02/09 09:54
→ Mentha : 延遲交貨你該試圖跟賣方溝通 02/09 09:54
→ poikz : 『依廠商未來90天的實際估算成本撥付給承包商』 02/09 09:54
→ poikz : 以防ejsizmmy這麼大神漏掉這一句 02/09 09:54
→ Timbug : 就那種想像到其他地方蓋廠燃後產線可以ctrlc過來 02/09 09:54
→ poikz : 所以特定原文照打一次 那 可以告訴我現在撥款沒照 02/09 09:54
→ kobebrian : 你想要F-16v準時到貨跟新的軍購案有什麼衝突嗎？我 02/09 09:54
→ kobebrian : 們是買現在在延遲交付的東西嗎 02/09 09:54
→ Mentha : 如果美國不賣你貨你想找誰賣你? 02/09 09:54
→ poikz : 此句行事的證據嗎 感恩! 02/09 09:54
→ LI40 : 別人嘴那些語言模型胡扯也不知道為啥要的跳進來 02/09 09:55
→ Mentha : 然後現在是我們這邊的立法院在擋買貨 02/09 09:55
→ kobebrian : 根本沒人在否認F-16v的問題 從頭到尾這兩者就不衝 02/09 09:55
→ kobebrian : 突 為了擋軍購才拿來當藉口 02/09 09:55
→ andyken : 所以現在沒有100%到貨都要拿來鞭就是了？ 02/09 09:55
推 ejsizmmy : poikz如果你還是不知道我為甚麼點名你，你就再看一 02/09 09:56
→ ejsizmmy : 次這張圖，不要再跟別人說沒付款，因為就是有付款 02/09 09:56
→ ejsizmmy : ，我有截圖給你了。 02/09 09:56
→ Mentha : 延遲交貨當成擋買其他貨的理由也是很不充分 02/09 09:56
→ kobebrian : 人家都在期程內交付 問我有沒有全部交付？有啊期程 02/09 09:56
→ kobebrian : 內交付完成的就是100% 02/09 09:56
→ kobebrian : 我們今天買的東西不都是有在期程交貨的品項？為什 02/09 09:57
→ kobebrian : 麼要拿F-16v出來當藉口 02/09 09:57
→ andyken : 我覺得你就直說你反對軍購就好了，我分析你的想法你 02/09 09:57
→ ejsizmmy : 你當初的說法等同於一毛都沒給廠商，而事實是，已 02/09 09:57
→ ejsizmmy : 經交付了10億美金（1/6-1/5的金額） 02/09 09:57
→ andyken : 應該比較想要1.25兆拿去加薪，我沒說錯吧？ 02/09 09:57
→ LI40 : 還有海馬斯第一批11輛訂單的早就全數到貨了欸 02/09 09:58
推 poikz : 『依廠商未來90天的實際估算成本撥付給承包商』 02/09 09:58
→ poikz : 所以是不是有違反此句的行事準則情事發生? 02/09 09:58
推 DameLillard : 看不懂e大到底想表達啥 同樣類型文章複製貼上n篇 02/09 09:58
→ poikz : 我只問這個 有 或 沒有 而已 02/09 09:58
→ DameLillard : 很怕別人不理他 02/09 09:58
推 kobebrian : 你不用講那麼多 你到底為什麼要把F-16v當作擋軍購 02/09 09:58
→ kobebrian : 的理由？這才是重點 02/09 09:58
→ DameLillard : 這裡版友追求的很簡單 務實 建軍時程不受影響 就這 02/09 09:59
→ DameLillard : 麼簡單 02/09 09:59
推 Rinehot : 吵了那麼久，那我來放大絕招吧：所以你是要買還是 02/09 09:59
→ Rinehot : 不買，講那麼多如果要買除了美國還能跟誰買？如果你 02/09 09:59
→ Rinehot : 覺得不該買，那也沒什麼好討論的。（收工 02/09 09:59
→ DameLillard : 你不爽跟美國買軍火 就請你提供其他解方 02/09 09:59
推 utn875 : 放大格局用全球觀點去看，現在的世界民情普遍疑美 02/09 09:59
→ utn875 : ，看各國民調尤其清楚，台灣執政黨的失職愚昧，就 02/09 09:59
→ utn875 : 是在美國放棄抗中聯盟戰略的當下，採取內部激化對 02/09 09:59
→ utn875 : 立的政策，走回小英團結台灣路線才是正途 02/09 09:59
推 ejsizmmy : 我想要1.25兆加上加薪的金額，新武器跟拉高編現比 02/09 09:59
→ ejsizmmy : 回八成同時進行 02/09 09:59
推 kobebrian : 小英團結台灣？我記得前幾年你們不是這樣講喔 少拉 02/09 10:00
→ kobebrian : 一打一 02/09 10:00
→ ejsizmmy : 解方我也給過啦，前面我開了好幾篇，至少1/3都在提 02/09 10:01
→ ejsizmmy : ，還被版友說重複提呢。 02/09 10:01
→ andyken : 那也要在野黨願意編更多去加薪 02/09 10:01
→ kobebrian : 1.已經加薪過了 2.購買武器不應該跟加薪互斥 或拿 02/09 10:01
→ kobebrian : 加薪擋軍購 3.藍白自己都能提軍購法案了 自己提軍 02/09 10:01
→ kobebrian : 人加薪又不行了嗎 02/09 10:01
→ ejsizmmy : DameLillard你沒看到我有什麼辦法？ 02/09 10:02
→ andyken : 人家歐洲疑美還有武器買，我們沒card可以疑美 02/09 10:02
→ ejsizmmy : 這次卡的一部分（甚至主要）原因不就是野黨說特別 02/09 10:02
→ ejsizmmy : 預算沒把軍人加薪的預算加上去所以才卡的嗎？ 02/09 10:02
→ kobebrian : 藍白也可以先付委再幫1.25兆加上加薪的預算啊 很難 02/09 10:02
→ kobebrian : 嗎 02/09 10:02
推 DameLillard : 所以你在抱怨啥？ 1.25兆通不過 你是幫在野黨護航啥 02/09 10:03
→ andyken : 你不能拿有很多選擇權的來比，台灣就不是可以正常軍 02/09 10:03
→ kobebrian : 那你也可以自己提一個特別預算法案啊 黃國昌都能提 02/09 10:03
→ kobebrian : 不知道什麼鬼的法案付委了 很難？ 02/09 10:03
推 bluesound : 樓上是沒買過交期從六個月突然變一年以上的東西嗎? 02/09 10:03
→ andyken : 購的國家，連烏克蘭都比我們更能想買啥麼都有，只是 02/09 10:04
→ andyken : 他們窮而已 02/09 10:04
→ ejsizmmy : 前面不就有篇說現在志願役一部分留營的都是在等1.5 02/09 10:04
→ ejsizmmy : 萬的加給真正落實所以才留著的嘛？沒看到嗎？ 02/09 10:04
→ bluesound : 整天在哭少數沒有準時到貨的東西 擋的是100%的未來 02/09 10:04
→ kobebrian : 為什麼藍白不自己提一個軍人加薪的法案？看民進黨 02/09 10:04
→ kobebrian : 要不要跟啊 他們不是人數優勢 可以直接付委？他們 02/09 10:04
→ kobebrian : 幹了嗎？還是也在嘴砲打假球 02/09 10:04
→ ejsizmmy : 你不落實離營率會很難看喔。 02/09 10:05
→ LI40 : 在野隨便找個藉口卡都看不出來？？ 02/09 10:05
→ kobebrian : 不是啦 你要加薪你也可以提案啊 為什麼不提？4000 02/09 10:05
→ kobebrian : 億的鬼法案都能付委了 02/09 10:05
推 DameLillard : 這是啥爛理由？ 加不加等憲法法庭判決 02/09 10:05
→ Mentha : 為什麼這麼喜歡把加薪跟軍購扯在一起? 02/09 10:06
→ kobebrian : 在野那麼喜歡提自己的版本 怎麼吵加薪 又不提案了 02/09 10:06
→ kobebrian : ？ 02/09 10:06
→ Mentha : 這明明可以是兩件事 02/09 10:06
→ kobebrian : 你不覺得你一廂情願 覺得在野黨真的因為想幫軍人加 02/09 10:06
→ kobebrian : 薪擋軍購嗎？事實上那只是藉口啊 02/09 10:06
→ ejsizmmy : 喔對以防科比你不知道，在野黨「去年早就已經提加 02/09 10:06
→ ejsizmmy : 薪的法案了」，是因為「還沒落實」 02/09 10:06
推 bluesound : 就在鬼扯說不加薪就沒人使用裝備 = 不需要買裝備了 02/09 10:07
→ Mentha : 你的邏輯就是加薪要跟軍購綁一起 02/09 10:07
→ kobebrian : 那所以要落實才能軍購哦？這中間的關聯是什麼？ 02/09 10:07
→ ejsizmmy : 加薪不透過特別預算加，現在國防部預算就沒錢了， 02/09 10:07
→ ejsizmmy : 從哪來？特別預算一年就這一次我沒弄錯吧？ 02/09 10:07
→ LI40 : 喔 我上次也吐槽過政府早就更早先加薪過了 02/09 10:07
→ Rinehot : 講白了，就是自己拉不下臉承認錯誤而言，結案。 02/09 10:08
推 DameLillard : 說穿了這種護航方式典型的KMT信徒 02/09 10:08
→ bluesound : 可惡的國民黨自己八年執政只幫軍公教加薪一次 02/09 10:08
→ LI40 : 還吐槽過在野國會搶中央財源 還不討論就直接修訂 02/09 10:08
→ kobebrian : 既然法案都過了 那更沒理由擋軍購了 政府要不要落 02/09 10:08
→ kobebrian : 實那就等釋憲啊 02/09 10:08
→ DameLillard : 一下子A4 一下子加薪 一下子不去國會報告 02/09 10:08
→ ejsizmmy : 中間的關聯我前面也說過了，無人機不用人力操作， 02/09 10:08
→ ejsizmmy : 防空系統不用人力操作，車輛載具不用人力操作嗎？ 02/09 10:08
→ ejsizmmy : 新買的東西放著自己會生小精靈自己操作武器？ 02/09 10:08
→ DameLillard : 蠢到不行的護航方式 02/09 10:08
→ bluesound : 蔡政府上任之後已經加了三次了 藍白現在還在哭么 02/09 10:08
→ kobebrian : 法院在那邊 不落實就只有違憲這一個可能 但那跟軍 02/09 10:09
→ kobebrian : 購有什麼關係 02/09 10:09
→ kobebrian : 那你只有人沒有裝備是要拿步槍衝鋒嗎 02/09 10:09
推 Rinehot : 自己提那什麼鳥提案，連政院版本審都不肯審查，笑 02/09 10:09
→ Rinehot : 死人。 02/09 10:09
→ ejsizmmy : 就沒加到法定的金額，你在講什麼東西？ 02/09 10:09
→ ejsizmmy : 前面那篇早就說了，就是在等加到法定金額 02/09 10:09
→ kobebrian : 所以不加的可能就只有法案違憲不是嗎 那跟軍購的關 02/09 10:10
→ kobebrian : 聯在哪 02/09 10:10
推 DameLillard : 硬要護航 真的蠢 02/09 10:10
→ kobebrian : 你以為現在裝備不買可以一直等嗎？ 02/09 10:10
→ ejsizmmy : 喔，還是你要說台灣雖然是個法治國家，但是可以讓 02/09 10:11
→ ejsizmmy : 你剛剛說的「開個法案加夠薪」這件事不落實 02/09 10:11
→ kobebrian : 這為什麼會是單選題啊 不是多選題嗎 到底 02/09 10:11
→ kobebrian : 我就說了啊 如果最後不落實就是法案違憲所以沒落實 02/09 10:11
→ kobebrian : 如果合憲那政府就得加 所以這跟軍購根本無關 02/09 10:11
→ DameLillard : 在野黨可以因為政黨競爭在不違背國家利益上使用手段 02/09 10:11
→ DameLillard : 但拿國防建軍明顯很缺德 02/09 10:12
→ ejsizmmy : 我現在不就在說多選題，為什麼不能軍購跟加薪一起 02/09 10:12
→ ejsizmmy : 來，你真的看不懂什麼叫做79.2%編現比，是嗎？ 02/09 10:12
→ kobebrian : 你這等於是說 我用軍購案來威脅你不能判違憲 是這 02/09 10:12
→ kobebrian : 個意思嗎 02/09 10:12
→ andyken : 其實最後在野提的那次加薪算硬上的，根本違反程序 02/09 10:12
→ andyken : 就跟普發一樣亂搞 02/09 10:12
→ kobebrian : 對啊 多選題啊 一個等釋憲 一個不能進行？到底誰在 02/09 10:12
→ kobebrian : 單選題 02/09 10:12
→ ejsizmmy : 還是你要告訴我79.2%編現比很好看，五個人缺超過一 02/09 10:13
→ ejsizmmy : 個人操作武器很安全？ 02/09 10:13
→ ejsizmmy : 注意是超過一個人喔。 02/09 10:13
→ kobebrian : 還是你要告訴我五個人都沒有裝備也能打？ 02/09 10:13
→ kobebrian : 現在搞成單選題的是在野黨欸 加薪在等釋憲就不能軍 02/09 10:14
→ kobebrian : 購 什麼鬼邏輯 02/09 10:14
→ ejsizmmy : 現在是新裝備來要有人力操作，因為也不是一換一 02/09 10:14
→ Mentha : 我還是會跟你說這是兩件事 02/09 10:14
推 DameLillard : 愛上KMT邏輯就會丟掉 02/09 10:15
→ Mentha : 你自動把軍購跟加薪當成綁定我仍然認為不合邏輯 02/09 10:15
→ DameLillard : 他就是沒法區別兩件事 02/09 10:15
→ Mentha : 然後加薪真的過了就不會離營? 02/09 10:16
→ Mentha : 我覺得那根本的問題也不只是在加薪上 02/09 10:16
→ andyken : 光A7跟海馬斯就能省一堆砲兵人力了 02/09 10:16
推 kobebrian : 新裝備能省人力 沒武器你有人力也是炮灰 要人家當 02/09 10:17
→ kobebrian : 炮灰人家還跟你留營？ 02/09 10:17
→ kobebrian : 現在因為A所以B不過的是在野黨 你好意思說是多選題 02/09 10:17
→ Timbug : 比起人的問題美國看不下去的就是裝備和訓練 02/09 10:20
推 ejsizmmy : 無人機一組就要至少一個人操作，這次買了20多萬架 02/09 10:20
→ ejsizmmy : ，無人挺也買了1000艘，還是你要說都不用人操作？ 02/09 10:20
推 kobebrian : 所以你不承認沒裝備那人力就是炮灰嗎 02/09 10:21
→ kobebrian : 現在搞成單選題的是在野黨 你看不出來？ 02/09 10:21
→ Timbug : 英語老師現在就在教陸戰隊玩無人機啊你在說啥... 02/09 10:23
→ LI40 : 以往國軍被抨擊留不住人的主因都朝制度跟僵化檢討 02/09 10:23
→ LI40 : 但那跟軍備是兩回事 02/09 10:24
→ andyken : 無人機哪需要那麼多人操作？你知道那20萬架是哪些類 02/09 10:24
→ andyken : 些類型嗎？又不是每架都是前觀的，現在就已經有編無 02/09 10:24
→ andyken : 人機隊了 02/09 10:24
推 utn875 : 小英在大選之後，很快就拜訪在野黨會面，重大政策 02/09 10:26
→ utn875 : 如役期延長直接找在野黨溝通，這才是執政者該有格 02/09 10:26
→ utn875 : 局，版友爭吵的都是症狀，不是問題根源 02/09 10:26
→ LI40 : 那時候的在野黨是能溝通的 02/09 10:26
→ LI40 : 現在的在野國會要過什麼自爽法案就過 沒在care誰的 02/09 10:27
→ LI40 : 意見的 02/09 10:27
推 kobebrian : 賴清德有找韓國瑜去啊 韓國瑜不去欸 講什麼東西 02/09 10:28
推 poikz : 要講人力缺口 就直講人力缺口 02/09 10:29
→ poikz : 一開始還從未交貨的話題發作 起床氣這麼重哦 02/09 10:30
推 DameLillard : 鄭麗文還講賴清德虛情假意 笑死 02/09 10:31
推 ejsizmmy : 不然andyken，你告訴我20多萬架無人機，照你的說法 02/09 10:31
→ ejsizmmy : 目前編員多少，有沒有再擴編無人機部隊，實際需求 02/09 10:31
→ ejsizmmy : 人力多少 02/09 10:31
→ DameLillard : 話都給他們講就好了 02/09 10:31
→ ejsizmmy : poikz是你自己提說我們一毛沒付還說是依據實際狀況 02/09 10:32
→ ejsizmmy : 付錢，我給你證明給了十億美金，你現在不認了？ 02/09 10:32
→ LI40 : 怎麼記得之前討論無人機部隊都是抨擊制度留不住人 02/09 10:32
→ DameLillard : 講溝通的不是沒在看新聞就是隨便拋個假大空的話堵人 02/09 10:32
推 kobebrian : 講那麼多 這能成為擋軍購的理由嗎？你要讓士兵當炮 02/09 10:32
→ kobebrian : 灰？ 02/09 10:32
→ DameLillard : 嘴罷了 一點意義都沒有 02/09 10:33
→ DameLillard : 蔡英文時期過半 宣布延長兵役也只是用行政命令 02/09 10:33
推 ejsizmmy : 不能一起從特別預算過，要從哪裡來？法定的軍人薪 02/09 10:34
→ ejsizmmy : 資從哪來？你先給個說法 02/09 10:34
→ DameLillard : 根本不用國會 你反對是能怎樣？ 竟堨h跟美國對撞 02/09 10:34
→ DameLillard : 不爽就去 02/09 10:35
→ LI40 : 軍人薪資不從常規預算編列 用特別預算？？ 02/09 10:35
→ ejsizmmy : 喔對，最難看的就是DameL. 說的這件事，已經延長兵 02/09 10:35
→ ejsizmmy : 役的情況下「現行」的編現比是79.2%，到時候新裝備 02/09 10:35
→ ejsizmmy : 來只會更難看（因為不是1換1，我要強調） 02/09 10:35
→ ejsizmmy : 不要說我沒提過。 02/09 10:36
推 poikz : ejsizmmy你自己一開始的講法 才是"一樣都未交"咧 02/09 10:37
→ poikz : 轉進到人力缺口是個遁逃的好方式 你不認我也能理解 02/09 10:37
推 DameLillard : 以戰爭角度看 缺彈藥比缺人嚴重 現在裝備自動化 02/09 10:37
→ LI40 : 要不要再提醒一下在野國會今年總預算還沒審 去年的 02/09 10:37
→ LI40 : 還亂砍一通 還搞了個財劃法分一堆走中央財政 然後 02/09 10:37
→ LI40 : 要從特別預算搞薪資？ 02/09 10:37
→ DameLillard : 程度很高 例如HIMARS 正常編制需要車長 射手 駕駛 02/09 10:38
→ DameLillard : 緊急情況可以壓縮到一人 就可以完成放列撤收射擊 02/09 10:38
→ DameLillard : 甚至是在裝填 02/09 10:38
→ kobebrian : 搞單選的就是在野黨 你不敢承認哈哈 02/09 10:39
→ goetze : 優先出售...那也要你造得出來 02/09 10:45
→ kobebrian : 除了F-16v 其他的品項都是期程內交付 02/09 10:47
→ kobebrian : 這次的單 02/09 10:47
→ andyken : 所以美國是有啥武器沒造出來？造得慢算造不出來？ 02/09 10:54
→ panzerbug : 老話：尊重多數民意 02/09 10:56
→ andyken : 老梗：60%民意只想躺平投降不買武器 02/09 10:57
推 dragon159 : 你這種脅迫對那些反對軍購的舔共藍白是一種獎勵阿 02/09 10:58
→ dragon159 : 這在舔共的業界裡是一種獎勵阿 02/09 10:58
→ dragon159 : 他們會高潮的 02/09 10:59
推 whitertiger : 如果有講清楚是台灣新購的F-16C/D升級版，美廠因中 02/09 11:06
→ whitertiger : 國肺炎波及延遲交貨有就算了，跑來講一句沒交貨就跑 02/09 11:06
→ whitertiger : 說是網軍有才啥問題？ 02/09 11:06
→ whitertiger : 改善編現比跟裝備汰舊換新不能同時做？ 02/09 11:07
→ Timbug : 其實他還咬的蠻清楚的是新機啦 02/09 11:08
→ Timbug : 但產線就是要排隊這種現實問題通常會被無視 02/09 11:08
→ goetze : 產線就是要排隊從來不是問題 02/09 11:09
→ goetze : 問題是美國的軍工製造業，能吞多少 02/09 11:10
→ andyken : 訂單有多少就吞多少，世界上一堆武器都在排隊 02/09 11:11
→ andyken : 你只有一個買家沒得挑，你去買飆風一樣要等 02/09 11:12
→ andyken : 更正，只有一個"賣家" 02/09 11:13