推 bluesound : 相信有實戰經驗的軍備採購 02/09 15:45
推 h0103661 : 為何不擴展uav變成無人武裝直升機 02/09 16:10
推 AntiqueTea : 這篇炮兵兼阿帕契大師正火速的趕來讚聲中…… 02/09 16:14
推 Rinehot : 因為酬載要提升到直升機的水準,價格就往上變成跟 02/09 16:16
→ Rinehot : 有人直升機差不多了。 02/09 16:16
推 Ensidia : 之前不就有去過烏俄的說 城鎮戰中無人機沒想像好用 02/09 16:22
→ Ensidia : 容易被建築物擋住 電線勾到之類的 02/09 16:22
推 toulio81 : 是否是以哈跟烏俄的戰爭型態差異導致? 02/09 16:23
→ Ensidia : 烏俄是因為都是在平原互毆才顯得無人機特別好用 02/09 16:23
推 ryannieh : 其實我覺得這篇寫得也是有點問題。這文是強調「城市 02/09 16:37
→ ryannieh : 戰」,但是你看DSCA關於以色列的30架AH64E的公告, 02/09 16:37
→ ryannieh : 其實重點反而是在於每一架都有長弓雷達。長弓雷達跟 02/09 16:37
→ ryannieh : 城市戰其實是沒有太大關係的,所以以色列可能是看到 02/09 16:37
→ ryannieh : 什麼秘而不宣,而我認為很可能是有長弓雷達的AH64E 02/09 16:37
→ ryannieh : v6.5能夠應對無人機。 02/09 16:37
→ satheni : 應該是無人機應對城市戰能做的事情太少了 02/09 16:38
→ thigefe : 以色列:我全都要,小孩子才做決定 02/09 16:53
→ thigefe : 某以色列廠說源頭打擊蜂群無人機的飛手不是不可能, 02/09 16:55
→ thigefe : 應該是玩出新高度,才會買阿帕契 02/09 16:55
→ TSMCfabXX : 無人機跟武裝直升機應該不是互相取代 02/09 16:59
→ bar0130ptt : 也就是以色列空優沒掉過,直昇機才能發揮價值,而 02/09 16:59
→ bar0130ptt : 且國家有錢、有國格,能投資的軍備選擇自然更多 02/09 16:59
推 sugoichai : 之前不就有一篇,阿帕契做為無人機的中控機很好用的 02/09 17:06
→ sugoichai : 飛官先用無人機探路,找到目標就開火,尤其阿帕契又 02/09 17:07
→ sugoichai : 能隱藏在樹梢高度,這種作戰應該很適合。 02/09 17:07
→ thigefe : oh58d:沒錢的軍隊可以考慮我 02/09 17:12
→ iansuture : ㄜˊ 02/09 17:26
→ iansuture : 無人武裝直升機有沒有機會 02/09 17:27
→ whitertiger : 無人武裝直升機就算搞出來了,還是會跟有人直升機搭 02/09 17:31
→ whitertiger : 配,因為無人直升機的狀況察覺能力跟反應能力,差有 02/09 17:31
→ whitertiger : 人直升機太多了 02/09 17:31
推 mithralin : 一顆RPG就可以擊落的還是有差(喂 02/09 17:43
→ eemail : 人家都先把主力端掉,其他小打小鬧再處理 02/09 19:44
推 h311013 : 拿來對付伊朗 02/09 20:24
推 ncyc : 無人機大行其道是因為俄烏空軍都很糟糕啦 02/09 21:22
→ ncyc : 有USAF,就沒有過於仰賴無人機的必要 02/09 21:22
推 IMGOODYES : 無人機想要達到直升機的籌載乾脆直接把直升機無人化 02/09 22:28
→ IMGOODYES : 改裝吧 02/09 22:28
→ Alex13 : 先做個1:1駕駛艙,從遠端操控無人直升機試試 02/09 23:11
推 kkttaipeityy: 哈瑪斯的防空大概是防空鐵拳等級,讓阿帕契在頭頂 02/10 01:26
→ kkttaipeityy: 巡邏看到可疑目標就送一梭子30砲豈不美哉。而且阿 02/10 01:26
→ kkttaipeityy: 帕契可以掛Altius 600M,打遠距離目標也合適 02/10 01:26
推 chyx741021 : 以色列還買了1:1數量的長弓雷達 02/10 09:13